sebastian.nowenstein

Son blog
21 abonnés Le blog de sebastian.nowenstein

Ses billets de blog

Voir tous

  • Des Commissions Citoyennes de Contrôle pour revitaliser la démocratie.

    Par
    Le tirage au sort ne doit pas se substituer aux instances élues, mais il peut contribuer à leur contrôle par le peuple. Les élus doivent rendre des comptes aux citoyens en continu et non seulement lors des échéances électorales. Des commissions indépendantes, dotées de pouvoirs d'enquête et à la convocation desquelles il serait obligatoire de déférer seraient à même d'effectuer un tel contrôle.

  • Il neige à Bagdad, comme en 934-935.

    Par
    Les mémorialistes de l'époque ignoraient que les chutes de neige de l’hiver 934-935 sur Bagdad étaient dues à l’éruption islandaise d'Eldgjá. Les prodiges, les mauvaises récoltes et les chutes de neige inhabituelles permettent de retrouver l’éruption chez des gens qui, sans le savoir, en ressentaient les effets.

  • Corriger les E3C. Lettre à mes supérieurs

    Par
    Dois-je donner 30 points au candidat "qui peut identifier l’articulation de documents" (sic) et 10 points à un candidat qui "peut identifier la nature de l’articulation entre les documents (lien chronologique, illustratif, d’opposition, etc)" ? 10 est-il plus grand que 30 (10 ≥ 30) ? Je me sens chez Orwell. Mon équilibre mental vacille.

  • Tribune des 50 chefs d'établissement. Signez la réponse adressée au ministre

    Par
    La tribune des 50 chefs d'établissement qui présente une vision caricaturale de la mobilisation contre la loi Blanquer appelle une réponse collective. Le ministre doit préciser sans ambiguïté que la position de ces chefs d'établissement n'est pas celle de l'institution. Signons la lettre au ministre ci-après.

  • Réponse à la tribune de 50 chefs d'établissement au sujet des blocages

    Par
    Une cinquantaine de chefs d'établissement s'inquiètent dans Le Monde des effets des blocages sur les plus faibles de nos élèves. Instrumentaliser le problème des inégalités scolaires au service de leur propos est une forme d'argumentation déloyale. En outre, ces chefs d'établissement se trompent d'interlocuteur: ils doivent s'adresser au ministre et non à la société.