Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Mercredi 27 mars, j’ai été auditionné librement par la police dans le cadre d’une enquête pour apologie du terrorisme qui me vise. Le lendemain, j’assistais au procès du secrétaire général de l’UD CGT du Nord, poursuivi pour la même infraction. C’est en solidarité avec ce dernier que j’ai écrit à la procureure pour m’accuser d’apologie du terrorisme. La policière qui m’a entendu m’a indiqué que le hasard avait fait que mon audition ait lieu la veille du procès de mon camarade, bien que ma supposée infraction remonte au 24 octobre de l’année dernière.
Je mets en place une Défense publique participative (DPP). Cette démarche est destinée à préparer ma défense, mais aussi à mettre en évidence les dangers qui découlent de l’expansion vertigineuse que connaissent les poursuites pour apologie du terrorisme. Il s’agit également de réfléchir à des moyens collaboratifs susceptibles de faire face aux procédures bâillon. Vincent Bolloré a été récemment interrogé en commission parlementaire sur ce type de procédures qui épuisent les journalistes s’intéressant d’un peu trop près à ses affaires.
Le point de départ de ma défense est constitué par les notes et réflexions que m’a inspirées l’audience de mon camarade le 28 mars. Vos contributions, remarques et commentaires sont les bienvenus.
