La victoire de Bolsonaro est la suite du Golpe libéral au Brésil

Selon le journaliste italien Achille Lollo, qui a longtemps vécu au Brésil, le lulisme - c'est-à-dire la tendance majoritaire qui, au cours des vingt dernières années, a dirigé l'organisation et l'évolution idéologique du PT - a atteint la fin de son histoire politique. Il analyse le contexte politique de la victoire du candidat de l'extrême-droite et les raisons de la défaite de Fernando Haddad.

bolsonaro

29 OCTOBRE 2018 - PAR ACHILLE LOLLO (Contropiano.org)

A 20h00 (heure de Brasilia) le TSE (1) a confirmé l'élection comme président du candidat du PSL (2), Jair Bolsonaro. Un ancien capitaine de l'armée qui, ces derniers mois, est devenu un leader national grâce à ses positions racistes, son homophobie obsessionnelle, son sectarisme évangélique exacerbé, son exaltation publique de la dictature et la torture et, logiquement, son amour aveugle du marché, associé à une haine démentielle envers la gauche, les syndicats et le monde du progrès.

Une victoire qui, cependant, présente de nombreuses contradictions. En effet, le nouveau président (3), en plus de ne pas disposer d'un parti organisé, historiquement lié aux secteurs importants de la classe dirigeante, défend un programme économique ultra-libéral, très controversé, qui satisfait toutes les demandes du marché, en particulier celles des multinationales américaines. Ces exigences remettent toutefois en question les promesses populistes et les positions souverainistes défendues lors de la campagne électorale. Par exemple : Bolsonaro promet une croissance de 7%. Dans le même temps, il veut réduire la consommation avec l'annulation du treizième et quatorzième mois. Une proposition qui touchera non seulement les travailleurs de l'industrie et des services, mais aussi les fonctionnaires qui, avec les soi-disant "cols blancs" (des employés aux directeurs), sont une partie importante de la classe moyenne qui a voté Bolsonaro, croyant aveuglément aux deux millions de Fakenews distribués, quotidiennement dans le réseau via WhatsApp.

D'autre part, les avalanches des messages de WhatsApp promettaient que la privatisation de toutes les entreprises publiques permettra au futur gouvernement de Jair Bolsonaro de régler la dette extérieure en seulement six mois ! Un faux flagrant qui, cependant, crée aussi une rupture politique avec la soi-disant "droite démocratique et républicaine", qui ne permet pas la privatisation de Banco do Brasil, Petrobras, Eletrobras et toutes les banques et entreprises énergétiques que l'État a transformé en entreprises publiques.

Abordant la question des messages WhatsApp, tant utilisés par le personnel électoral de Bolsonaro et très peu par celui du PT, le président du PT, Gleisi Hoffmann, a déclaré dans une interview collective : "...Nous, au PT, après les élections américaines gagnées par Trump, avions partiellement compris l'existence de ces nouveaux mécanismes. Mais nous ne nous sommes pas préparés comme prévu. Et c'était une erreur, parce que nous avons diffusé notre message politique surtout dans les réseaux sociaux traditionnels, en sous-estimant complètement le potentiel de WhatsApp..."

Cependant, tous les analystes soutiennent qu'en plus de la question des médias, les principales raisons de la défaite d'Haddad - et donc du PT luliste - sont avant tout d'ordre politique, programmatique et idéologique. Des arguments que le célèbre historien Mario Maestri (5) a résumés en ces termes : "...Malheureusement, le PT, au lieu de revenir à ses origines, s'est adapté à cette farce électorale en se souciant de faire survivre son appareil politique dans le nouvel ordre systématique déterminé par le golpe. C'est pourquoi Fernando Haddad était le candidat idéal. Un vrai gentleman qui, pendant la campagne, n'a jamais dénoncé le coup d'Etat, n'a jamais souligné les responsabilités du marché dans l'explosion de la crise économique, n'a jamais évoqué la manipulation des médias et le comportement honteux du TSF (6) et du TSE. Il a essayé d'ouvrir des ponts inutiles avec les secteurs dits authentiques de la MDB et du PSDB de l'ancien président Fernando Henrique Cardoso, expliquant clairement à la classe dirigeante que le PT était prêt à tourner la page !....".

Abstentions : 21,30% ; Nuls : 7,42% ; Blancs : 2,15%

L'urne électronique a recueilli seulement 104.864.339 votes brésiliens (90,43% des votes utiles), dont 55,40% pour Bolsonaro et 44,60% pour Fernando Haddad, candidat du Parti des travailleurs (PT). Dans le même temps, le TSE a informé qu'au second tour, l'abstention a battu tous les records avec 31.370.372 "absences", soit 21,30% de l'électorat. Il faut y ajouter les votes nuls, qui étaient de 8 607 203 (7,42 %) et ceux en blanc, qui ont atteint 2 491 539 (2,15 %). Dans la pratique, 42 469 114 Brésiliens, soit 30,87 % des électeurs, n'ont voté pour aucun des deux candidats.

Cependant, il faut se rappeler que sur ces 30,87%, 20,50% sont représentés par des électeurs du camp progressiste, qui ont été déçus par le PT et surtout par la stratégie que la direction du parti de Lula a utilisée avec le candidat Fernando Haddad. En fait, les 10,37 % restants concernent l'indécision historique des électeurs modérés, qui n'auraient jamais voté pour le PT et qui, lorsque le conflit électoral devient extrêmement polarisé, s'abstiennent parce qu'ils craignent des changements radicaux, à droite comme à gauche.

Selon l'analyste en marketing électoral, Paulo de Tarso Santos (4) "...le changement de langue et les propositions politiques d'Haddad, dans ce deuxième tour, ont été trop drastiques et soudaines. C'est pourquoi il n'a pas convaincu ce 20% des abstentionnistes, qui représentent le vote critique !". En fait, sans ces 20 % Haddad a perdu en crédibilité en s'échouant à 44,60 %.

Pour analyser toutes les raisons de la défaite du PT et comprendre ainsi pourquoi Fernando Haddad a prononcé un discours de gauche au premier tour et l'a ensuite abandonné au second, il faut savoir pourquoi le candidat du PT a tenté de conquérir les secteurs dits "démocratiques" de la classe dominante. Il est nécessaire de comprendre pourquoi Haddad a promis aux banques et aux marchés des réformes de privatisation et le maintien du statu quo.

Il existe deux méthodes pour expliquer ce processus politique complexe, qui est à la base de la défaite du PT. L'une est celle invoquée par le président du PT, Gleisi Hoffmann, qui, pour éviter l'analyse politique de l'évolution idéologique du PT, attribue la défaite électorale aux médias, aux Fake News et à la force de pénétration de WhatsApp.

Alors que la deuxième propose à nouveau l'analyse conjoncturelle, pour comprendre comment les nouveaux comportements sociaux-libéraux ont été définis dans la direction du PT et en particulier pour déterminer ce qui s'est passé dans le PT pendant les quinze années de gestion du pouvoir. Tant le gouvernement fédéral avec les gouvernements de Lula et Dilma Roussef, que celui des États et des villes régis par le PT. Pour y répondre, il faudra un autre article afin d'apporter une réponse complète et approfondir ces sujets à partir des concepts analytiques de la gauche. Ce que l'on peut d'ores et déjà confirmer, c'est que le lulisme - c'est-à-dire la tendance majoritaire qui, au cours des vingt dernières années, a dirigé l'organisation et l'évolution idéologique du Parti des travailleurs - a atteint la fin de son histoire politique. En fait, la direction luliste, obsédée par la possibilité d'être expulsée des lieux du pouvoir, a sacrifié inutilement José Dirceu (7) et une dizaine d'autres dirigeants historiques dans l'espoir de satisfaire la classe dominante, la télévision Globo, la police fédérale et les juges de Curitiba.


Les lulistes ne se rendaient pas compte que l'objectif du juge Sergio Moro n'était pas d'emprisonner tel ou tel dirigeant. L'objectif des différentes enquêtes était la destruction idéologique et politique du PT, seul parti de masse capable de produire un changement de gauche en mobilisant les différents segments du mouvement populaire, en particulier le MST et le MTST.

Un objectif qui, pour la classe dirigeante et le département d'État, était d'une importance stratégique. En fait, cet objectif est devenu réalisable lorsque les stratèges du coup d'État ont réalisé que la direction du PT luliste ne réagirait pas en mobilisant les masses. En fait, il n'y a pas eu de réaction massive et combative du PT qui, dans le passé, a menacé le marché en disant qu'il contrôlait le prolétariat et la classe ouvrière. En fait, au lendemain de la présentation au Parlement de l'Empêchement, la présidente Dilma Roussef a simplement dit quelle présenterait sa défense au Sénat, avant de passer la journée dans le jardin du palais présidentiel !

Alors que les juges du TSF se préparaient à évaluer les raisons de l'Empêchement, devant le palais du TSF il n'y avait que cinq mille militants, dont la moitié étaient du MST ! On peut dire la même chose du manque de mobilisation du PT, lorsque les deux procès scandaleux que le juge Sergio Moro avait organisés pour condamner Lula ont été célébrés. Cette situation s'est répétée le 7 avril 2018, lorsque la police fédérale est venue arrêter Lula au siège du syndicat des métallurgistes à São Bernardo do Campo. En fait, l'ancien président, demandant le calme, s'est laissé menotter en disant : "...j'ai confiance en la justice et dans le processus qui se fera au Tribunal supérieur fédéral !.... ".


Le drame presque comique du lulisme est que José Dirceu, 72 ans, a été condamné à trente ans de prison par un juge du TSF - Joaquim Barbosa - qui avait été nommé par le même président Lula, car afro-brésilien. Le même drame s'est répété lorsque le sixième juge du TSF, José Antonio Dias Toffoli, a voté contre l'Habeas Corpus présenté par les avocats de Lula. A ce point, il convient de rappeler que Toffoli, dans le passé, avait été l'avocat du PT, qui sous le gouvernement de Lula, a été nommé avocat général de l'Etat, pour ensuite être proposé, toujours par Lula, comme 59ème président de la Cour fédérale suprême.

Aujourd'hui, de nombreux analystes reconnaissent que Joaquim Barbosa, José Antonio Dias Toffoli, l'ancien ministre Antonio Palocci et tous ceux qui ont pointé du doigt Lula et la direction historique du PT se sont adaptés à la stratégie du Golpe, qui a été révélée publiquement en 2015 avec l'Empêchement. En fait, le coup d'État contre le PT a commencé à être conçu en 2008, lorsque Lula a réussi à faire élire Dilma Roussef, rompant avec la tradition de l'alternance au pouvoir.

L'avenir du gouvernement Bolsonaro

L'élection de Jair Bolsonaro a été déterminée par deux éléments politiques qui ont forcé le marché et le Département d'Etat à le soutenir, puisqu'il était le seul candidat de droite et du Centre-Droit qui dans les premiers sondages de Datafolha et IBOPE de janvier a obtenu un stable 12%. En fait, le candidat du marché américain et de l'impérialisme était le président du coup d'Etat, Michel Temer, qui a cependant enregistré 97% de refus. Pour cette raison, le marché a d'abord lancé Henrique Meirelles, qui dans toutes les enquêtes n'a pas dépassé 2%. Plus tard, Geraldo Alckmin du PSDB a été choisi. Malgré le soutien de TV Globo et des médias, Alckmin n'a jamais dépassé 5%. A tel point qu'au premier tour, il a obtenu un maigre 4,76 %.

Ainsi, les multinationales, le Département d'Etat et le marché, pour compléter le programme économique introduit par le coup d'Etat, ont dû se contenter de Jair Bolsonaro et le transformer en candidat national, symbole de l'anti-petisme. Pour cette raison, dans la campagne électorale dans le premier tour, puis dans le deuxième contre Haddad a été utilisé le même projet de marketing électoral qui a conduit à la victoire de Trump.

En fait, Bolsonaro a fait une campagne qui a satisfait tous les opposants au PT, qui, à leur tour, ont été manipulés avec une avalanche de messages WhatsApp, dans lequel a été promu l'antipetisme le plus flagrant, la fin de la crise, la corruption, le trafic de drogue, favelas, respect de la souveraineté et logiquement maintenir en prison Lula et les autres dirigeants historiques du PT. Bolsonaro a justifié au TSE que les presque deux millions de messages quotidiens dans WhatsApp, envoyés en sa faveur, n'étaient qu' "...une simple initiative de quelques industriels avec lesquels je n'ai aucune relation !".

En effet, l'utilisation politique du réseau WhatsApp a commencé silencieusement en 2012 puis, en juin 2013, a fait exploser à São Paulo les premières grandes manifestations contre le gouvernement de Dilma Roussef, qui avait autorisé la hausse des prix du transport public, majoritairement privatisés. Par la suite, en 2014, le réseau WhatsApp est intervenu lors des élections présidentielles que Dilma a remportées avec un maigre 51,60%, grâce notamment à la présence de Lula.

Les excellences de Washington savent que Bolsonaro est un président qui doit être guidé et contrôlé à tout moment, précisément pour éviter qu'au Brésil, accablé par une grave crise économique, l'instabilité ne recommence avec le déclenchement du conflit social, provoqué aussi par les maîtres mots du Bolsonaro qui prêche le racisme et le retour de la dictature. Pour ces raisons, au cours des 15 derniers jours de la campagne électorale, le comité électoral de Bolsonaro à São Paulo a reçu la signature de nombreux représentants de la classe dominante et, surtout, de l'armée. Parmi eux, le général réserviste Augusto Heleno, qui était le commandant du corps expéditionnaire brésilien en Haïti (MINUSTAH) et qui sera le futur ministre de la Défense.

Par contre, le nouveau ministre de l'Économie, Paulo Guedes, est un économiste ultra-libéral inconnu lié aux Chicago Boys, avec un programme de réformes économiques réduit à trois mots "Vamos Privatizar Tudo!". (Nous privatiserons tout!). Le Premier ministre, c'est-à-dire le Ministro-chefe da Casa Civil, sera le député Onyx Lorenzoni, connu au Parlement comme l'un des plus grands escrocs toujours prêts à des compromis peu avouables. Le ministère de la justice sera confié à Gustavo Bebianno. Le seul mérite qu'il a est d'être un écuyer émérite de Bolsonaro, alors qu'il est absolument étranger aux questions juridiques. Il en va de même pour le ministère de la science et de la technologie, offert à Alessio Souto Ribeiro, tandis que l'ancien sénateur Magno Malta se verra offrir un ministère important, peut-être celui des transports, pour satisfaire les sectes évangélique et pentecôtiste.

En fait, ceux qui devront exercer un contrôle politique sur le gouvernement, et ensuite faire bouger les liens avec le marché et le Département d'Etat, seront le réserviste général Augusto Heleno, qui a déjà imposé la nomination d'un colonel à la présidence de Petrobras, tout en ayant confirmé que l'occupation militaire de la ville de Rio de Janeiro par les services spéciaux de l'armée va continuer.

Cependant, le choix par Bolsonaro du réserviste général Augusto Heleno comme futur ministre de la Défense a ravivé la controverse sur l'essence fasciste de ce gouvernement, qui mettrait en danger la démocratie. En réalité, le gouvernement de Jair Bolsonaro n'a pas besoin - et ce n'est même pas convenable pour lui - de porter la chemise noire fasciste, car la loi anti-terroriste actuelle - malheureusement promulguée par le gouvernement de Dilma Roussef - suffit à étouffer "constitutionellement" ce qui va contre le régime actuel, avec l'aval des médias et sous la bénédiction des pasteurs des églises évangéliques.

NOTES

1 - Le Tribunal Electoral Supérieur (TSE), est l'organe qui a organisé la tenue du premier et du second tour des élections brésiliennes. Le même qui, en dernière instance, a décidé d'annuler la participation de Lula, selon la loi "Ficha Limpa" (casier judiciaire vierge).

2 - "Partido Social Libéral" - le Parti Social Libéral, a toujours été un petit parti conservateur de droite, sans grande importance politique dans le soi-disant "bas clergé du Parlement".

3 - Jair Bolsonaro gouvernera pendant quatre ans à partir du 1er janvier 2019.


4 - Paulo de Tarso Santos était responsable du marketing électoral du PT et en particulier des campagnes de Lula pour les élections présidentielles de 1989 et de 1994.

5 - Le professeur Mario Maestri est le fils d'émigrants italiens de Porto Alegre. Marxiste, il a participé à la lutte contre la dictature. Il a été exilé en Belgique. Il a participé au processus de démocratisation et a ensuite rejoint le PT. Il est sorti en 2002 en raison des expulsions (souhaitées par Lula lui-même) des quatre parlementaires de gauche, qui n'avaient pas voté pour la réforme du système des pensions. Il a ensuite intégré le processus de fondation du PSOL (Parti socialiste et de la liberté). Il a écrit plus de 20 livres sur l'histoire du Brésil et dix autres sur celle du Paraguay.

6 - La Cour suprême fédérale (TSE) est la plus haute instance de justice (similaire à la Cour suprême italienne) composée de 11 juges, elle a d'abord légitimé les fausses accusations de l'Empêchement contre la Présidente Dilma Roussef. Puis il a permis le dépistage des enquêtes menées à l'encontre du président du coup d'Etat Michel Temer. Il a fixé pour la dernière fois la date du troisième procès de Lula en mars 2019, afin de maintenir Lula en prison et d'empêcher ainsi sa participation aux élections d'octobre comme candidat du PT.

7 - José Dirceu, fondateur du PT, avec Lula. C'était l'éminence grise du parti et de la tendance luliste "Articulação". Premier ministre (Ministro-chefe da Casa Civil), sous les deux gouvernements de Lula, il a été condamné à deux peines de douze et dix-huit ans de prison pour avoir maintenu en vie la pratique consistant à payer, avec les actifs des entreprises publiques, le vote en faveur du gouvernement à une partie des députés et sénateurs du dit clergé inférieur du Parlement, qui ne soutenait le gouvernement du Parti du travail qu'à condition d'être payé Une forme de corruption politique qui existe depuis l'époque de Getulio Vargas dans les années 1930.

source : http://contropiano.org/news/internazionale-news/2018/10/29/la-vittoria-di-bolsonaro-e-la-continuazione-del-golpe-liberista-nel-brasile-0108959

Achille Lollo, (Rome, 1951) est un journaliste et vidéaste italien. Militant de la gauche révolutionnaire italienne, il a vécu en exil de 1975 à 2010, d'abord en Angola, puis au Brésil. Il a collaboré avec de nombreuses publications européennes, africianes et latino-américaines. Correspondant en Italie de l'hebdomadaire Brasil de Fato, lié au Mouvement des sans-terre, il anime ADIATV, qui a produit une série de documentaires sur l'Amérique latine. Il prépare actuellement une trilogie, “Tupamaros-Montoneros-PRT/ERP” et un long métrage, “Operazione Condor, in nome del dio Danaro” (Opération Condor, au nom du dieu Argent). Il collabore au site ouèbe italien Contropiano et a traduit en italien le livre sur Ernesto Che Guevara, “Vámonos, nada más…” (source : Tlaxcala)

Plusieurs articles de Achille Lollo sur le Brésil traduits en français, sont publiés sur le site de Tlaxcala.

Articles liés sur ce blog :

Classe (lutte de) - par Emiliano Brancaccio

30 OCTOBRE 2018

Tout ce qu'il faut savoir sur Petrobras et le pré-sal (AEPET)

4 NOVEMBRE 2018

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.