Camps pour les Ouïghours en Chine : ce que tout le monde doit savoir (I)

Les rapports révèlent l'ampleur d'un vaste système de camps. Ces installations entrent techniquement dans la définition de «camp de concentration», car les rapports indiquent que les détenus sont ciblés pour leur appartenance à une minorité religieuse et culturelle, détenus sans inculpation ni procès équitable et soumis à des conditions clairement conçues pour renforcer le contrôle politique.

LUCAS NIEWENHUIS

Cet article a été publié originellement en anglais par le site d’informations sur la Chine SUPCHINA le 22 août 2018. Pour accéder à la version originale : https://supchina.com/2018/08/22/xinjiang-explainer-chinas-reeducation-camps-for-a-million-muslims/ 

Une des rares images accessibles au public de minorités ethniques incarcérées dans la région de Xinjiang en Chine montre des détenus du «centre d'éducation et de formation numéro 4 du comté de Lop» en train d'écouter à un discours de «dé-radicalisation» (去 极端 化 qù jíduān huà) le 7 avril 2018. Photo identifiée par Concerned Scholars of Xinjiang. Une des rares images accessibles au public de minorités ethniques incarcérées dans la région de Xinjiang en Chine montre des détenus du «centre d'éducation et de formation numéro 4 du comté de Lop» en train d'écouter à un discours de «dé-radicalisation» (去 极端 化 qù jíduān huà) le 7 avril 2018. Photo identifiée par Concerned Scholars of Xinjiang.

Adem yoq — “Il n’y a personne.” 

Une atrocité contre les droits de l'homme se déroule dans l'ouest de la Chine, où la «culture entière» des ouïghours est effectivement criminalisée, affirment les chercheurs. Les détentions arbitraires dans les camps de «transformation à travers l'éducation» atteignent aujourd'hui un million de musulmans dans la région du Xinjiang.

Laissez-nous vous expliquer.

Qui sont les Ouïghours et que se passe-t-il au Xinjiang ?

  • Les Ouïghours sont une minorité ethnique musulmane turcophone en Chine. Ils (environ 12 millions de personnes) ont vécu dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang, la juridiction la plus à l’ouest sous le contrôle de Pékin. La population totale du Xinjiang est d'environ 22 millions d'habitants.
  • Après des émeutes ethniques survenues en 2009 à Urumqi, la capitale du Xinjiang, qui ont fait près de 200 morts et des attaques terroristes liées à Ouïghour à Pékin en 2013 et à Kunming et Urumqi en 2014, des mesures extrêmes ont été prises pour enfermer le Xinjiang et restreindre la liberté de parole et de la mobilité de la population ouïghoure.
  • Le Xinjiang est maintenant un État policier totalitaire aux proportions historiques - il est largement cité comme l'un des endroits les plus lourdement contrôlés au monde aujourd'hui. Les budgets de la sécurité publique ont grimpé en flèche et des systèmes de surveillance futuristes ont été mis au point dans la région. En conséquence, plus de 20% de toutes les arrestations criminelles en Chine ont lieu au Xinjiang, bien que la région ne contienne que 1,5% de la population du pays.
  • Les Ouïghours - un peuple turcophone partageant les caractéristiques culturelles, historiques et linguistiques similaires avec ceux de l'Asie centrale russophone. Les Ouïghours - un peuple turcophone partageant les caractéristiques culturelles, historiques et linguistiques similaires avec ceux de l'Asie centrale russophone.
  • La justification officielle de ces mesures extrêmes est la "contre-terrorisme" et la "stabilité sociale". Mais les groupes de défense des droits humains soutiennent depuis longtemps que le niveau de répression est excessif, contre-productif et constitue une violation des droits de l’homme, car il censure toutes les expressions de la culture ouïghoure, même les traditions religieuses et linguistiques normales.
  • Des rapports alarmants sur un système d'internement de masse ont été publiés au cours de l'année écoulée. Adrian Zenz, chercheur à l'Ecole européenne de culture et de théologie de Korntal, en Allemagne, a révélé la portée de la campagne d'internement et a documenté que la construction des camps avait véritablement débuté en mars 2017.
  • Dans les camps, les autorités cherchent à laver le cerveau des prisonniers afin de désavouer l’Islam et d’engager la loyauté envers le Parti communiste, et de torturer ceux qui refusent, ont déclaré des témoins oculaires.
  • Les détentions arbitraires sans inculpation ni jugement sont la norme pour les prisonniers dans ces camps et les musulmans d'origine kazakh ont été «disparus» en grand nombre avec les Ouïghours. Les «crimes» courants sont «la consultation de sites Web étrangers, les appels téléphoniques de parents à l’étranger, la prière régulière ou laisser pousser la barbe». Le recours généralisé à la détention arbitraire est également utilisé pour contraindre les Ouïghours à l'étranger à se taire.
  • Selon un "nombre important de rapports crédibles", un groupe d'experts des Nations Unies a déclaré au début du mois d'août 2018 que près d'un million de musulmans ont été placés dans les camps du Xinjiang.
  • La Chine a spécifiquement nié l'existence de camps de «rééducation», mais il s'agit d'une sémantique: un réseau de centres de «transformation par l'éducation» (教育 i jiàoyù zhuǎnhuà) ou «d'éducation contre l'extrémisme» continue de se développer. 去极端化教育 qù jíduān huà jiàoyù) tenant dans le Xinjiang des centaines de milliers de Ouïghours et d'autres musulmans.
  • «Une culture entière est en train d'être criminalisée», disent des chercheurs comme Rian Thum. Un autre universitaire, James Millward, commente: «Au Xinjiang, la définition de l’extrémisme s’est élargie jusqu’à incorporer pratiquement tout ce que vous faites en tant que musulman».

L'extérieur d'un camp d'internement nouvellement construit à Turpan, dans le Xinjiang. © Josh Chin L'extérieur d'un camp d'internement nouvellement construit à Turpan, dans le Xinjiang. © Josh Chin

De la discrimination quotidienne aux détentions systématiques et massives

Pendant des années, les Ouïghours se sont plaints de discriminations quotidiennes, tant au Xinjiang que dans tout le pays. L'islamophobie est répandue en Chine et les politiques qui répriment la culture et la religion ouïghoures - comme l'interdiction des longues barbes et des voiles religieux - et de multiples campagnes pour forcer les Ouïghours à changer les noms «trop religieux» ont été justifiées au nom de « lutte anti-terrorisme ». Les activistes des droits de l'homme, comme Nicholas Bequelin d'Amnesty International, tirent un «trait direct» de la «guerre contre le terrorisme» américaine à la campagne chinoise qui a pris le nom de «guerre populaire» contre le terrorisme en 2014 et ciblaient les Ouïghours.

Ces camps de rééducation politique entrent techniquement dans la définition du «camp de concentration»

Mais tout est bien pire maintenant, les rapports de l’année dernière l’indiquent. Certains de ces rapports étaient axés sur l'intensification de la surveillance et du contrôle de la police, qui ont atteint des niveaux totalitaires. Mais plus alarmant encore, ces rapports ont commencé à révéler l'ampleur des détentions massive arbitraires dans un vaste système de camps de rééducation politique. Ces installations entrent techniquement dans la définition de «camp de concentration», car les rapports indiquent que les détenus sont ciblés pour leur appartenance à une minorité religieuse et culturelle, détenus sans inculpation ni procès équitable et soumis à des conditions clairement conçues pour renforcer le contrôle politique. Voici une chronologie des principaux rapports sur l'état de la sécurité et les camps de rééducation :

  • Octobre 2017: Megha Rajagopalan de BuzzFeed News publie un rapport basé sur des entretiens avec plus de deux douzaines de Ouïghours, au Xinjiang et à l'étranger, documentant «à quoi ressemble vraiment un État policier du XXIe siècle» incluant certains détails des Ouïghours qui ont été internés dans les centres de rééducation.
  • Novembre 2017: Emily Feng au Financial Times rapporte que «des milliers de personnes ont été envoyées dans des centres de détention non identifiés au cours de l’année écoulée, généralement deux à trois mois à la fois. Presque tous les résidents ouïghours interrogés par le Financial Times avaient un ami ou un parent qui avait été détenu. Dans les centres, on leur enseigne la doctrine du parti communiste et on les persuade de renoncer à leur identité ethnique et religieuse ». Un homme ouïghour a déclaré au FT qu’il s’agissait de «centres d’éducation politique», «tout comme une université, c’est juste que vous ne pouvez pas partir». Le rapport contenait également de nouveaux détails sur les Kazakhs de souche détenus et sur l’élargissement de l’état de sécurité.
  • Décembre 2017: Josh Chin et Clément Bürge au Wall Street Journal documentent les mesures de sécurité omniprésentes dans plusieurs villes du Xinjiang, analysent des données publiques et interviewent un Ouïghour qui s'est échappé du Xinjiang et a demandé l'asile politique aux États-Unis raconte comment la surveillance et la sécurité au Xinjiang «accablent la vie quotidienne», en particulier pour les Ouïghours.
  • Décembre 2017: Human Rights Watch affirme qu'un programme de collecte d'ADN sans précédent a été lancé au Xinjiang, compilant les «empreintes digitales, les scanners d'iris et les groupes sanguins de tous les résidents de la région âgés de 12 à 65 ans». La collecte d'ADN est «effectuée clandestinement, sous couvert d'un programme de soins de santé gratuit». Des rapports antérieurs avaient montré que la police du Xinjiang était en train d'acheter au moins 8,7 millions de dollars d'équipement pour analyser des échantillons d'ADN.
  • Décembre 2017: Gerry Shih de l'Associated Press publie une série de quatre articles (il a discuté de ce reportage sur le podcast de Sinica) sur la façon dont la pensée policière instaure la peur au Xinjiang », et comment les Ouïghours à l’étranger se battent pour et contre les forces djihadistes. Le premier article révèle qu'au moins certains habitants du Xinjiang «sont classés sur une échelle de 100 points», ajoutant que «les personnes d'origine ouïghoure sont automatiquement amputés à 10 points. Le fait d’avoir entre 15 et 55 ans, de prier tous les jours ou d’avoir une éducation religieuse donne lieu à des déductions de 10 points. » Le rapport du Wall Street Journal contenait ce qui semble être la même, ou une forme de notation très similaire.
  • des détenus du «centre d'éducation et de formation numéro 4 du comté de Lop» (qu'on peut lire en chinois et ouïghour) en train d'écouter à un discours de «dé-radicalisation» (去 极端 化 qù jíduān huà) le 7 avril 2018. des détenus du «centre d'éducation et de formation numéro 4 du comté de Lop» (qu'on peut lire en chinois et ouïghour) en train d'écouter à un discours de «dé-radicalisation» (去 极端 化 qù jíduān huà) le 7 avril 2018.
  • Janvier 2018: Radio Free Asia, un média financé par les Etats-Unis, rapporte: «environ 120 000 Ouïghours de souche sont actuellement détenus dans des camps de rééducation politique dans la seule préfecture de Kashgar, dans la région du Xinjiang (nord-ouest selon un responsable de la sécurité qui connaît le système de détention. »
  • Février 2018: La Foreign Policy publie le compte-rendu d'un étudiant universitaire ouïghour qui est retourné en Chine depuis les États-Unis, a été intensément interrogé, détenu dans un camp de rééducation pendant 17 jours sans inculpation, puis relâché. Un policier local l’a averti: «Quoi que vous disiez ou fassiez en Amérique du Nord, votre famille est toujours là et nous aussi».
  • Avril 2018: le Département d’Etat américain déclare que les détentions dans les centres de rééducation politique des Ouïghours et d’autres minorités musulmanes au Xinjiang sont au moins de plusieurs dizaines de milliers.
  • Mai 2018: Human Rights Watch rapporte que des centaines de milliers de membres du Parti communiste ont été dépêchés pour des «séjours à la maison» dans la plupart des foyers musulmans du Xinjiang, dans le cadre d'un projet d'endoctrinement politique et de surveillance humaine.
  • Mai 2018: Adrian Zenz, chercheur à l’Ecole européenne de culture et de théologie de Korntal, en Allemagne, publie «Nouvelles preuves de la campagne de rééducation politique de la Chine au Xinjiang» dans le China Brief de la Jamestown Foundation. Zenz estime qu '"entre plusieurs centaines de milliers et un peu plus d'un million" de personnes peuvent être détenues dans les installations construites au Xinjiang depuis mars 2017.
  • Mai 2018: Gerry Shih et Simon Denyer, respectivement de l’Associated Press et du Washington Post, publient certains des premiers témoignages oculaires de détenus dans ces camps de rééducation. Certaines sources allèguent la torture dans les camps et toutes les sources confirment un programme d'endoctrinement politique qui semble viser exclusivement les minorités ethniques.
  • Juillet 2018: Megha Rajagopalan, de BuzzFeed, publie à nouveau un article sur le Xinjiang. Cette fois-ci, la Chine fait chanter les Ouïghours à l'étranger pour espionner la Chine en les menaçant d’envoyer leurs proches dans des camps de rééducation. Dix exilés ouïghours confirment tous à BuzzFeed, avec des enregistrements vocaux et des messages, qu’ils ont été forcés d’aider à une campagne «visant non seulement à recueillir des informations sur les activités des Ouïghours à l’étranger, mais aussi à semer la discorde les gens dans l'espoir de les empêcher de parler contre l'Etat chinois. "
  • Juillet 2018: l'ONG Chinese Human Rights Defenders rapporte que les données du gouvernement montrent ce qui suit: « Les arrestations criminelles au Xinjiang ont représenté 21% de toutes les arrestations en Chine en 2017, bien que la population du Xinjiang soit seulement environ 1,5% du total de la Chine. "
  • 21% de toutes les arrestations criminelles en Chine ont lieu au Xinjiang, bien que la région ne contienne que 1,5% de la population du pays.

  • Juillet 2018: Emily Feng au Financial Times rapporte qu’«au début de 2017, le Xinjiang a commencé à construire des dizaines d'orphelinats pour les enfants de familles emmenées à la rééducation. « Un comté de Kashgar a construit 18 nouveaux orphelinats rien qu'en 2017, selon les médias locaux», note le FT.
  • Culture ouïghoure étant criminalisée, les enfants ouïghours sont déguisés en chinois traditionnels. © Wechat Culture ouïghoure étant criminalisée, les enfants ouïghours sont déguisés en chinois traditionnels. © Wechat
  • Juillet 2018: Sayragul Sauytbay, ressortissant chinois d'origine kazakh, s’échappe du Xinjiang au Kazakhstan voisin et témoigne devant le tribunal kazakh qu'il lui a été demandé d'enseigner dans un camp de rééducation avec 2 500 prisonniers. Elle témoigne qu '«ils appellent cela un camp politique, mais en réalité c'était une prison dans les montagnes» et que son existence est un «secret d'État». Son témoignage est publié sur YouTube, elle a ensuite été interviewée par Nathan Vanderklippe du Globe and Mail (notamment, elle confirme que les détenus étaient «toutes des minorités ethniques»), elle a raconté l'histoire de sa famille à Emily Rauhala du Washington Post en même temps que d’autres témoins kazakhs sortis des camps.
  • Juillet 2018: Gene Bunin, un universitaire étranger parlang l’ouïghour qui entreprend actuellement un projet visant à documenter la nourriture et la culture ouïghoure à travers la Chine, écrit que sur plus de 1 000 Ouïghours à qui il a parlé l'année dernière a été significativement affectée par la répression au Xinjiang », ajoutant que « la phrase adem yoq («tout le monde est parti») est probablement celle que j'ai le plus entendu l'année dernière. » Le Guardian republie ce compte-rendu unique de la situation, titré avec l’expression utilisée par un agent de sécurité ouïghour pour décrire la situation à Bunin: «Nous sommes un peuple détruit».
  • Août 2018: Les défenseurs chinois des droits de l'homme rapportent: «Dans les villages du sud du Xinjiang, environ 660 000 résidents d'origine ethnique ouïghoure ont pu être emmenés dans des camps de rééducation et 1,3 million d'autres forcés d'assister à des séances de rééducation obligatoires de jour ou de soir dans leurs villages ou leurs centres-villes, soit un total d'environ 2 millions de villageois du sud du Xinjiang dans ces deux types de programmes de «rééducation». Le nombre total des personnes ciblées parmi les membres de la région autonome ouïghoure du Xinjiang (XUAR ou Xinjiang) dans son ensemble, y compris d’autres minorités ethniques et résidents de la ville, est certainement plus élevé. »
  • Août 2018: Le Comité pour l'élimination de la discrimination raciale des Nations Unies (CERD) déclare avoir reçu «de multiples rapports numériquement importants et crédibles» selon lesquels 1 million de Ouïghours sont détenus dans un «camp d'internement massif entouré de secrets».
  • Août 2018: Le New York Times rapporte que Rahile Dawut, une ethnographe célèbre des Ouïghours, est le dernier universitaire à être apparemment enfermé dans la criminalisation effective de la culture ouïghoure.
  • Août 2018: le Wall Street Journal relate à nouveau la situation au Xinjiang, cette fois en se concentrant sur les camps de rééducation: Eva Dou, Jeremy Page et Josh Chin co-auteur d'un article intitulé «Les camps ouïghours de Chine s’agrandissent. » Ils interrogent six anciens détenus des camps, qui ont confirmé les conditions dans les camps décrites à Associated Press, au Washington Post et à d’autres personnes auparavant, ainsi que ‘trois douzaines de parents de détenus, dont cinq ont déclaré les membres sont morts dans les camps ou peu après leur libération’ et s'appuient sur des cartes satellites pour montrer l'expansion rapide et récente de certains camps.
  • Août 2018: le département d’Etat américain évalue à plus de deux millions le nombre de personnes détenues au Xinjiang: « Le nombre de personnes en détention pourrait être de plusieurs millions», a déclaré un responsable, avertissant la Chine que «les contrôles sur les minorités ethniques, l'expression de leurs identités culturelles et religieuses peut inciter à la radicalisation et au recrutement à la violence ».
  • Août 2018: la journaliste BuzzFeed Megha Rajagopalan est obligée de quitter la Chine après que sa demande de visa de journaliste a été refusée par les autorités sans explication.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.