Un officier de police décrit la torture dans les centres de détention ouïghours

Un témoignage donné devant un tribunal de Londres décrit en détail la traque, la détention et les mauvais traitements infligés aux minorités ethniques dans le nord-ouest de la Chine.

Article original publié en anglais le 8 juin 2021 par Isobel Cockerell sur le site de Codastory. Pour accéder à la version originale :https://www.codastory.com/authoritarian-tech/uyghur-xinjiang-tribunal-police-torture/?fbclid=IwAR2Fuv4JhR833xUcD-n78GMFDJ5xPKZPB-LbLKD9PjpgNcRA9jk-9QHc9bw

icono-article-68

Un témoignage donné devant un tribunal de Londres décrit en détail la traque, la détention et les mauvais traitements infligés aux minorités ethniques dans le nord-ouest de la Chine.

Un ancien policier a témoigné lundi devant le Tribunal ouïghour, une enquête indépendante qui se tient à Londres pour enquêter sur le génocide et les crimes contre l'humanité présumés commis par la Chine au Xinjiang. Il a décrit la façon dont les musulmans ouïghours ont été torturés et traités comme "moins qu'humains" dans les centres de détention et les prisons de la région du nord-ouest.

Wang Leizhan - qui s'est exprimé sous un pseudonyme par le biais d'une liaison vidéo, le visage couvert et la voix déformée - a déclaré qu'il faisait partie des 150 000 recrues de la police qui ont été envoyées dans le territoire pour "s'occuper" des Ouïghours.

Wang a passé plusieurs mois dans la région en 2018, chargé d'enquêter sur des suspects politiques et religieux, notamment des groupes islamistes. Il a rappelé qu'à son arrivée, il a été immédiatement envoyé en tournée d'arrestation. Il a ajouté que pendant son court séjour au Xinjiang, 300 000 Ouïghours ont été détenus, y compris des villages entiers.

Il a déclaré qu'il ne connaissait pas l'existence des camps dits de "rééducation" ou de "transformation idéologique" avant son arrivée. Plus tard, il a appris l'existence d'un comité spécial qui décidait quels Ouïghours seraient détenus de force. Selon Wang, les arrestations étaient effectuées parce que les gens "montraient leur identité culturelle ou étaient considérés d'une manière ou d'une autre comme ayant une idéologie différente" de celle du Parti communiste chinois.

Wang a expliqué comment tous les résidents ouïghours du Xinjiang ont dû fournir des échantillons d'ADN et comment les agents ont ordonné aux écoles et aux comités de quartier de donner les noms des personnes soupçonnées d'avoir des "problèmes de pensée".

Après que le nom d'une personne a été communiqué aux autorités, Wang a expliqué que "toutes ses activités, y compris l'utilisation du téléphone et d'Internet" étaient surveillées, et que les cartes d'identité étaient utilisées pour signaler les Ouïghours qui tentaient de quitter la région dans les gares et les aéroports. "Si vous êtes un suspect, quelqu'un qui a cette tendance - que vous êtes contre le gouvernement - cela apparaîtra sur le système", a-t-il dit par l'intermédiaire d'un interprète. "Chaque mouvement est entièrement sous contrôle de surveillance".

Le policier a parlé depuis l'Allemagne via une liaison vidéo. Son visage et sa voix ont été masqués pour protéger son anonymat. Le policier a parlé depuis l'Allemagne via une liaison vidéo. Son visage et sa voix ont été masqués pour protéger son anonymat.

Dans les rangs de la police, les Ouïghours étaient considérés et décrits comme des "ennemis du peuple", des "terroristes" et des "séparatistes", et "n'étaient pas considérés comme des êtres humains", a-t-il ajouté.

Le tribunal a entendu des déclarations selon lesquelles des gardiens ont torturé des prisonniers, les étouffant avec des sacs en plastique, infiltrant de l'eau dans leurs poumons et les électrocutant.

"Ils ont été forcés de signer des aveux pour reconnaître qu'ils sont des terroristes et aussi pour dénoncer et fournir une liste de leurs parents et amis comme étant des terroristes", a déclaré Wang dans sa déclaration de témoin.

"J'ai réalisé qu'il s'agissait d'une sorte de règle non écrite selon laquelle la police a le pouvoir de torturer les prisonniers", a-t-il déclaré au panel, expliquant que si les agents étaient tenus de filmer les interrogatoires des détenus chinois Han, il n'y avait aucune obligation de ce type pour les prisonniers ouïghours.

Les officiers eux-mêmes étaient tenus au silence. "Tout ce qui était mené était secret. Nous n'étions pas censés divulguer la moindre information", a-t-il déclaré. "De nombreux policiers ouïghours ont été arrêtés lorsqu'ils ont parlé de ces installations par téléphone".

Wang a quitté la Chine en 2020 et vit désormais en Allemagne. "Mon rêve était de servir mon pays et de protéger les gens", a-t-il déclaré. "Petit à petit, à partir de mes propres expériences sur le fonctionnement du système, j'ai réalisé que je ne servais pas le peuple, mais l'Empire, pour protéger son pouvoir."

Le dernier jour du tribunal, le panel a entendu huit déclarations de témoins, dont Mehmut Tevekkül, 51 ans, un Ouïghour qui a été emprisonné et torturé au Xinjiang avant d'être libéré en 2010, et Nursiman Abdureshid, 33 ans, une femme ouïghoure dont la famille est détenue dans les prisons du Xinjiang. Les travaux se sont terminés par les nouvelles recherches d'Adrian Zenz, chargé d'études sur la Chine à la Victims of Communism Memorial Foundation, basée aux États-Unis. Il a présenté aux participants son analyse des taux de natalité au Xinjiang, qui a fait l'objet d'un examen par des pairs, et a expliqué comment la Chine "optimise" la structure de sa population ethnique dans la région. Des quotas de naissance pour les minorités ethniques sont strictement imposés au Xinjiang depuis 2017. La Chine a été accusée d'appliquer des procédures de contrôle des naissances et de stérilisation, de séparer les couples et de détenir ceux qui dépassent leur quota.

Zenz a exposé comment les politiques de contrôle des naissances pourraient stopper entre 2,6 et 4,5 millions de naissances de minorités dans le seul sud du Xinjiang au cours des deux prochaines décennies. Il a poursuivi en affirmant sa conviction qu'une population en diminution "est plus facile à assimiler et à endoctriner".

Le tribunal n'est pas soutenu par l'État et tout jugement qu'il rendra ne sera pas contraignant. Pékin a également vivement critiqué la procédure. Lors d'une conférence de presse en mai, le porte-parole du ministère des affaires étrangères, Zhao Lijian, l'a décrit comme "une machine spéciale produisant des mensonges".

Présidé par Sir Geoffrey Nice, avocat spécialisé dans les droits de l'homme, le tribunal s'est réuni à la demande du Congrès mondial ouïghour, une organisation internationale regroupant des Ouïghours en exil, dans un contexte de pression croissante pour que les pays occidentaux enquêtent sur la question de savoir si la politique de la Chine au Xinjiang équivaut à un génocide. Le panel et ses témoins se réuniront à nouveau en septembre.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.