Comment Beijing utilise la propagande nazie pour justifier ses camps de concentration

Cet article a été publié originellement en anglais par le site d’information Hongkong Free Press le 27 octobre 2018. Pour accéder à la version originale : https://www.hongkongfp.com/2018/10/27/beijing-using-nazi-propaganda-playbook-justify-concentration-camps-world/?fbclid=IwAR1GmgbfUGpS9rJjMCHOflwcq7gnPqfq-0uQhnQXV4v5IVsgLS03aPi9Juk 

Magnus Fiskesjö

Après avoir nié avec vigueur pendant plusieurs mois, le gouvernement chinois à la mi-octobre a soudainement reconnu l’existence des camps de concentration du Xinjiang. Cependant, il tente maintenant de présenter un tableau de propagande de «centres de formation professionnelle» bénins déployés pour traiter les personnes qui constituent une menace pour l'ordre social.

À ce stade, nous devons nous rappeler que les nazis et les soviétiques ont également essayé de présenter au monde leurs camps de concentration horribles dans des termes très similaires - comme bénins et nécessaires.

De plus, de nombreux étrangers les ont crus - dans les deux cas. Les journalistes étrangers se sont rendus sur place et ont été suffisamment dupes en leur faisant croire que ce qui leur a été montré des camps était typique. Les rédacteurs en chef ont imprimé leurs évaluations élogieuses, accompagnées d'images soigneusement préparées par les responsables des camps :

Les nazis ont remporté de nombreuses victoires en propagande : Amener les étrangers à visiter et les duper d'écrire que les prisonniers étaient bien pris en charge - même «mieux que chez eux» dans les camps de concentration. Tout était propre et ordonné :

La première lettre à gauche : « C'est pourquoi je voudrais dire ici que tout ce que j'ai vu et entendu, ainsi que les conditions de vie, les installations matérielles et sanitaires du camp, y compris le traitement, l'alimentation et le travail du prisonnier m'ont impressionnée. » (Lettre de remerciement de Guillaume Favre, membre du comité international de la Croix-Rouge à Heinrich Himmler le 19 octobre 1938.  

La seconde lettre : « En été, une piscine qui sera agrandie et de très grands terrains de sport offrent la diversité et la détente nécessaires et agréables ... Les reportages sur les mauvais traitements régulièrement infligés font donc partie du pays des fables ... J'ai eu l'impression - et divers prisonniers l'ont explicitement confirmé - que certains d'entre eux étaient mieux à Dachau qu'à la maison ... » (Article par Dutch Pastor, C.V. Tourenbut dans « Dagblad van Noordbrabant » 09 décembre 1933, publié dans « Volkischer Beobachter » 6/7 janvier 1934.

Les camps nazis n'étaient pas secrets chez eux non plus: comme en Chine à présent, le régime nazi a justifié les camps anarchiques d'obliger la population en général à obéir en attisant la peur et leur montrant un (faux) "ordre imposé" dans les camps :

Il convient de noter que cette projection nazie est très similaire à la propagande nationale diffusée par les autorités chinoises, avant qu'elles ne se rendent compte que des universitaires étrangers étaient attentifs et cela pouvaient être utilisées comme preuve contre eux.

Cela inclut la photo emblématique des camps, publiée à l'origine par les autorités chinoises elles-mêmes. Mais comme beaucoup d'autres éléments de preuve, on ne le trouve plus sur Internet en Chine :

L'image est similaire à la propagande nationale nazie ci-dessus : Il joue sur les craintes de la population chinoise en général, en leur montrant que «nous sommes très durs à l'égard de ces personnes, innocentes ou non - nous avons des gardes armés qui les forcent à rester assis par terre; en lignes; derrière des barbelés. »

Le film de propagande de la télévision d’État chinoise diffusé le 16 octobre par CCTV 13 visait évidemment avant tout les étrangers avant la revue de la commission de droits de l’homme de l’ONU du cas de la Chine le 6 novembre à Genève.

De grandes quantités d'images satellitaires et d'autres recherches, ainsi que de nombreux témoignages oculaires, ont amplement confirmé l'existence et l'horreur des camps (voir ici, ici, ici et ici; et vous devez voir cela) - alors, quelque chose devait être fait, au-delà du déni général précédent.

Donc, nous avons maintenant cette production. Semblable à la propagande nazie, il évite les camps d’horreur punitifs, ou des aspects tels que les nombreuses personnes âgées qui y sont internées; au lieu de cela, il montre les témoignages forcés de jeunes étudiants et des images des camps comme s’ils étaient des écoles. L'ensemble de la vanité a été analysé à fond et démystifié.

Quand je vois des extraits de cette pièce révoltante retransmise à la télévision publique suédoise et ailleurs, sans que les rédacteurs en chef ne disent à leurs téléspectateurs qu'il s'agit d'images fortement organisées par les propagandistes du régime, je me demande comment cela est possible :

Cette fois-ci, les médias gratuits pourront-ils s'abstenir de «prendre l'appât» et évaluer de manière critique la propagande sur les camps qui leur a été servie ?

Ou verrons-nous encore une fois l’assistance des médias aider à couvrir les camps de concentration ?