Agrandissement : Illustration 1
Lorsque le dimanche 26 janvier, après que France info ait titré « 200 otages Palestiniens retrouvent la liberté », c’est le branle-bas de combat chez tous les défenseurs d’Israël. En tête de file, Caroline Yadan, députée de la 8e circonscription des Français établis hors de France, qui s’offusque sur la plateforme d’extrême droite X. La députée a estimé qu'appeler des Palestiniens « otages » était « une injure à ce qui fait notre humanité », était « abject » et « inacceptable ». Or, ce qui est abjecte et inacceptable, ce sont les crimes d'Israël recensés par les organisations de défense des droits humains et les organes des Nations Unies. Face à l'offensive de tous les pro Israël de vouloir effacer des crimes contre l'humanité, on va remettre du sens dans les mots : « Plus de 500 enfants palestiniens sont envoyés, chaque année, en prison par les autorités israéliennes. Dès l’âge de 12 ans, ils peuvent se retrouver devant une cour militaire. Illégales, ces conditions d’incarcération se sont encore durcies depuis le 7 octobre ». « Israël et territoires palestiniens occupés. Des détenu·e·s palestiniens sont soumis à des actes de torture et des traitements dégradants, sur fond de multiplication des arrestations arbitraires ». (Amnesty International, Quand Israël emprisonne les enfants palestiniens, ou l'autre visage de la répression, 15/02/2024). Comment ces civils arrêtés arbitrairement, détenus illégalement et torturés peuvent-ils être qualifiés de « prisonniers » ? Ceux qu’on s’évertue à appeler « prisonniers palestiniens » servent de monnaie d’échange pour faire libérer des otages israéliens, et c’est précisément cela la définition d’un otage : « Personne qu'une armée, un gouvernement livre à la partie adverse ou détient, en garantie de l'exécution d'un traité, d'une promesse.»
L'employé ayant eu le courage d'appeler les Palestiniens "otages", a été suspendu. C’est non seulement ce que nous apprenions dans un tweet de France Info mais aussi dans un tweet de Muriel Attal, directrice de la Communication chez France Télévisions : « On a immédiatement réagi Caroline. La direction de l’info et ftv ont été des lucky luke » smiley content, cœur. En deux tweets, l’un d’une députée et l’autre d’une cadre de France Télévision lui répondant, nous avons la confirmation qu'il est interdit de dire « OTAGES PALESTINIENS ». Que l'ordre est donné directement par le gouvernement aux chaines d’information de déshumaniser et criminaliser les Palestiniens. Cette ingérence politique visant à faire accepter des crimes contre l'humanité est insupportable. C’est, de plus, une énième attaque à la liberté de la presse menaçant tous les journalistes qui iraient à contresens de la propagande imposée par les gouvernements français et israélien. Au même moment de l'autre côté de l'Atlantique, Trump parle de "ménage" en déplaçant les Palestiniens en Jordanie et en Égypte, et là encore il faut remettre du sens dans les mots : il s'agit d'une épuration ethnique. Le nettoyage ou épuration ethnique est une tentative de création de zones géographiques à homogénéité ethnique par la violence, la déportation ou le déplacement forcé. L'expression désigne une politique visant à faire disparaître d'un territoire un groupe ethnique. Encore une fois, la presse mainstream française reprend les mots de Trump, et à aucun moment ne qualifiera le projet trumpiste de « nettoyage ethnique ». Et ceci nous amène à une séquence lunaire sur les opportunités touristiques à "Gaza Riviera" au mois de février, toujours sur France info.
Le présentateur, Julien Benedetto interviewe un représentant des métiers du tourisme sur la possibilité de déporter 2 millions de Gazaouis pour transformer Gaza en nouvelle Côte d’Azur. Frank Delvau, le professionnel pro-génocide du Tourisme, répond à la question avec le même enthousiasme que celui de Joseph Mengele quand il se remémorait les crématoires fumants. Il frétille et est même satisfait que Trump prenne l’exemple de la Riviera française. C’est aussi ça les patriotes si fiers de ces nations construites sur le pillage des richesses, l’esclavage et les crimes coloniaux. Pour comprendre à quel point le traitement de l'information "Gaza-plage" sur France Info ou ailleurs n'est ni une erreur ni une maladresse mais une réelle volonté de repousser la fenêtre d’Overton (les limites du dicible) afin de faire accepter à l'opinion public une épuration ethnique et donc un crime contre l'humanité. Explications : ce sujet a été décidé et validé en conférence de rédaction. Toutes les parties prennante ont travaillé dessus : le rédacteur en chef, chef d'édition, chargé de production, les journalistes, le ou la réal, le présentateur et dans le cas de France info : l'invité Frank Delvau. Autant de personnes qui a un moment n'ont pas pris la mesure du scandale ? Peu probable. Il est évident qu'il y a un parti pris de certaines "chaînes d'info" pour la politique génocidaire d'Israël qui tend à déshumaniser les Palestiniens.
Au mois de mars, l’éditorialiste Nathalie Saint-Cricq devient directrice de la rédaction nationale de France Télévisions. Dans un article de l'Humanité nous apprenions qu'aucun employé n'avait été prévenu de cette nomination, attisant la colère des syndicats. Sous couvert d'anonymat un journaliste de France Télévision témoignera auprès du journal l'Humanité : "Nathalie Saint-Cricq représente l’ostracisation, le contraire du pluralisme, et le management toxique très présent ...". Lorsque Aurore Bergé, qui était présidente du groupe Macroniste à l’Assemblée Nationale, avait été nommée en 2022 au conseil d’administration de France Télévisions, les syndicats avaient dénoncé « une volonté de reprise en main politique ». Saint Criq a toujours été une envoyée spéciale pour le sauvetage du Macronisme. Lors des mobilisations historiques contre la réforme des retraites, elle avait déclaré que la révolte repose, entre autres, sur le fait « [qu’]il y a le style Macron, qui est un style… bon… il réussit, il est jeune, il est diplômé, il est riche, il n’a pas… voilà, ça c’est quelque chose qui naturellement peut énerver les gens ». Elle ne parlera jamais de la destruction méthodiques des conquis sociaux. Non ! Son argument ô combien objectif est : tous les gueux sont jaloux. Le 17 mars 2024, Nathalie Saint-Cricq, au cours de l’émission « Questions politiques » ira jusqu'à calomnier les étudiants de Science po mobilisés pour la Palestine. Poussant des cris d'orfraies en coeur avec la meute médiatique pourvoyeuse de fake news, Saint Criq accusera les étudiants d'antisémitisme et de violences sur une élève de confession juive. Même une fois la fake news débunkée, Saint Criq ne fera ni commentaire, ni mea culpa, l'essentiel étant de criminaliser les soutiens de la Palestine dénonçant le génocide.
Au mois de mai, France info sort un article sur Gaza. Dès le titre de l'article, France info nous fait une belle démonstration de la Novlangue journalistique : "Nourriture, médicaments, carburant... Quelles sont les conséquences après deux mois de blocus total d'Israël dans la bande de Gaza ?". À noter qu'a la date où j'écris ces lignes (28 octobre), France Info a modifié le titre de son article : "Risque de famine", "quasiment plus d'antidouleurs"... Quelles sont les conséquences après deux mois de blocus total d'Israël dans la bande de Gaza ?"
Dès les premiers mots, c'est à se demander s'ils ne feraient pas un concours chez France info pour ne jamais dire les mots : génocide, colonisation, nettoyage ethnique et crimes contre l'humanité. Et ils sont assez idiots pour poser la question : quelles sont les conséquences ? Au hasard je dirai : la famine, la maladie et in fine, l'extermination d'un peuple. Premier paragraphe, le sommet de l'ignominie. Quoi de mieux, dès le début de l'article, que de restituer les éléments de langage de la propagande du gouvernement génocidaire ? : "Nous intensifions notre attaque contre le Hamas à Gaza. Nous sommes en voie de le vaincre." David Mencer, porte-parole au sein du gouvernement israélien, a défendu avec ces mots la nouvelle étape de l'offensive de l'Etat hébreu contre le mouvement islamiste palestinien, lundi 5 mai. Ce plan de "conquête" comprendra le fait "d'étendre [l'offensive] et le contrôle des territoires, mais pas d'occuper", "un déplacement de la population gazaouie vers le Sud pour sa propre protection", ainsi que "des frappes puissantes contre le Hamas". Et l'on retrouve la recette habituelle : "contrôle du territoire" pour ne pas dire colonisation, "déplacement de la population" pour ne pas dire : déportation et nettoyage ethnique, "frappes puissantes contre le Hamas" pour ne pas dire " extermination de civils". Si le titre pose la question des conséquences de la situation humanitaire catastrophique, pourquoi ne pas commencer l'article par un bilan humain, pourquoi vouloir restituer les explications et justifications mensongères de l'État génocidaire ? Début du second paragraphe : "En parallèle, le gouvernement israélien entend mettre en place un nouveau modèle de distribution d'aide dans la bande de Gaza, d'après l'ONU. Il s'agira d'"acheminer l'aide humanitaire par l'intermédiaire de centres contrôlés par l'armée", et non par des acteurs humanitaires tels que des ONG ou des agences onusiennes." Pour rappel l'aide humanitaire était bloquée depuis le 2 mars, c'est une famine organisée, une pénurie de médicaments voulue, comment peut-on croire que le gouvernement israélien mettra en place une distribution d'aide à Gaza ? Si la fin du paragraphe se termine bien par un point de vue critique de la part de l'ONU sur cette "distribution d'aide", il aurait été plus honnête commencer le paragraphe en prenant une distance critique sur les déclarations du gouvernement génocidaire et de mettre en perspective les multiples pillages et destructions de l'aide humanitaire déjà opérés par les colons israéliens.
Pendant douze paragraphes France info nous restitue "fidèlement" la situation critique à Gaza, parsemée de témoignages d'humanitaires sur la malnutrition et les pénuries de médicaments organisées par Israël conduisant 2,1 millions de personnes à la famine, la maladie ou la mort. Mais la performance dans ces paragraphes est de ne jamais dire les mots : "génocide, intention génocidaire, colonisation, nettoyage ethnique ou crimes contre l'humanité". Ce n'est pas moi qui emploie ces mots au hasard pour qualifier la situation à Gaza, c'est le Droit International. Puis au 14ième paragraphe, l'avant dernier, face aux preuves de l'horreur et l'inhumanité du gouvernement israélien, il aurait été dommage de ne pas restituer un de leur énième mensonge afin de semer le doute dans les esprits : "Malgré ces effets déjà tangibles, Israël n'infléchit pas sa position, convaincu qu'une partie de l'aide humanitaire profite au Hamas. "Le blocage de cette aide est l'un des principaux leviers de pression" face au mouvement islamiste, a récemment déclaré le ministre de la Défense, Israël Katz. Lors de son point-presse, lundi, David Mencer a répété que le Hamas avait "détourné de l'aide". A Gaza, l'Ocha n'a pourtant aucune preuve d'un "détournement à grande échelle". AUCUNE PREUVE... mais les médias continuent d'égrainer la propagande israélienne. Ultime paragraphe : "7 octobre" et "les otages Israéliens" sont mentionnés avant les 2,1 millions de personnes en proie à la famine, avant les dizaines de milliers de civils Palestiniens déjà massacrés. Mais de tous les articles de cette presse mainstream, je n'ai quasiment jamais lu que ce blocage de l'aide humanitaire, cette famine organisée et les bombardements étaient aussi une condamnation à mort pour les otages Israéliens. Il serait peut-être temps de restituer les paroles de Netanyahou nous prouvant son désintérêt total pour les otages, son projet de génocide et de nettoyage ethnique, achevant ainsi le projet colonial d'Israël depuis 1948 : « Gaza sera totalement détruite ».
Et voilà que le 9 juin, une journaliste de France info vient couvrir la manifestation de soutien à la Palestine et aux membres d'équipage de la Freedom Flotilla, un homme se place derrière elle et crie "facho". Elle lui assène un coup. Elle récolte ce qu'elle et sa chaîne de propagandistes ont semé. Bien sûr, tous les médias pro-Israël titrent " une journaliste agressée" se gardant bien de dire qu'elle a donné le premier coup. Le 10 juin, tous les médias français mainstream ont repris la propagande israélienne. Les Français de la #FreedomFlotilla, dont Rima Hassan, n’ont pas refusé d’être rapatriés en France. "Ils ont refusé de signer un document dans lequel ils devaient reconnaître être entrés illégalement sur le territoire israélien, condition fixée par Israël pour leur libération. Un document est inacceptable :
- L'arrestation par Israël de la flottille a eu lieu dans les eaux internationales. Gaza a le droit de recevoir de l'aide humanitaire.
- La flottille n'est pas entrée sur le territoire israélien et n'en a pas eu l'intention : la bande de Gaza n’en fait pas partie.
Le 3 octobre, France info recevait sur son plateau Nora Bussigny, "journaliste" au Point et à Franc Tireur, venue faire la promotion de son livre "les nouveaux antisémites". Les deux médias auxquels elle contribue sont connus pour leur islamophobie, leur négationnisme du génocide et leur propagande en faveur d'Israël.
Agrandissement : Illustration 3
Mais pas seulement, Franc Tireur s'illustrera aussi dans l'antisémitisme en allant jusqu'à titrer un article "Juifs mais trop" pour critiquer une association juive qui s'opposent à la politique colonialiste et génocidaire de Netanyahou. Bizzarement inaccessible (erreur 404) à 16h ce 28 octobre alors que je mets à jour cet article. Toute la théorie exposée dans les livres de Bussigny repose sur son "infiltration" au sein de l'extrême-gauche, elle tend à démontrer que cette dernière est liée à des réseaux islamistes et que les pro-Palestiniens dénonçant le génocide sont en réalité des antisémites. Pour nous "infiltrer", elle s'était déguisée, affublée d'une perruque rose... fin de la blague. Dans ses livres, Bussigny ne définit aucune méthodologie d'enquête. Elle omet aussi de dire que la gauche radicale a déjà théorisé l'antisémitisme structurel présent en France mais cela ne va dans le sens de son recit donc elle passe sous silence, entre autres, le recueil "contre l'antisémitisme et ses instrumentalisations" co-ecrit par neuf personnes : auteur.e.s, maitre de conférences, philosophe, juifs décoloniaux. Lorsqu'elle est invitée sur le plateau de France info, il n'y a aucune parole contradictoire, aucune question travaillée, Nora est en terrain conquis, là pour régurgiter son idéologie, ses mensonges. Elle peut ainsi déclarer : " L'intersectionnalité peut présenter certaines dérives et une hiérarchie des luttes". Alors que l'intersectionnalité en sociologie est exactement l'inverse de cela. Sur le site d'Oxfam, nous pouvons en un clic lire la définition sociologique de ce terme : "L’intersectionnalité désigne la situation de personnes subissant simultanément plusieurs formes de domination ou de discrimination qui s’entrecroisent, se recoupent et s’intensifient mutuellement." C'est la prise en considération de toutes les formes de discrimination sans hiérarchie entre ses dernières.
Le 19 octobre, France info invite Michel Onfray pour parler de la théorie complotiste d'extrême-droite du "grand remplacement" sans aucune contradiction face à lui. Si je maintiens que cette théorie est un énorme mensonge c'est parce que je me fie aux chiffres : pour qu'existe le "grand remplacement", il faudrait au moins qu’en longue période, la dynamique du solde migratoire (c’est-à-dire la différence entre les arrivées de personnes étrangères en France et les départs) l’emporte sur celle du solde naturel (c’est-à-dire la différence entre le nombre de naissances et le nombre de décès sur le territoire français). Ce n’est pas ce que l’on observe : "Sur la décennie écoulée (2010–2019), la population française a augmenté en moyenne de 3,7 personnes pour 1000 habitants, dont 3,3 en raison du solde naturel et seulement 0,4 en raison du solde migratoire. » Le 25 octobre France info recevait en interview et titrait dans son bandeau "Gilbert Collard : mémoire d'un avocat sans filtre". "Sans filtre" pour ne pas dire islamophobe, homophobe et pourvoyeur de fake news sur les militants anti-RN en leur inventant des slogans antisémites.
Nous sommes le 28 octobre 2025, France info achève ainsi son processus de mutation en un organe de propagande d'extrême-droite. Il est étonnant que Cnews n'ait pas encore dénoncé ce flagrant plagiat. De notre côté, il est essentiel de répertorier toutes leurs apologies de crimes contre l'humanité, tous leurs mensonges, leur désinformation et leurs tentatives de déshumanisation d'un peuple : pour un devoir de mémoire quand, dans un futur proche, la direction de France info fera mine d'avoir oublié ses heures sombres.