Sport and Citizenship
Premier Think tank européen dans le domaine du sport
Abonné·e de Mediapart

69 Billets

0 Édition

Billet de blog 3 mai 2019

La lutte contre les discriminations est l'affaire de tous !

Par Carine Bloch, membre du Comité Scientifique du think tank Sport et Citoyenneté, animatrice de l’émission Vivons Sport sur Cause Commune (93.1 FM à Paris en Ile-de-France sur causecommune.fm), consultante-formatrice, présidente-fondatrice de la commission sport de la Licra (1998-2013).

Sport and Citizenship
Premier Think tank européen dans le domaine du sport
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Deux événements ont agité, à juste titre, ces dernières semaines les commentateurs du football français. Le plus récent est la réaction du capitaine amiénois, Prince Gouano, le 12 avril, suite à des cris de singe de la part d’un pseudo-supporter dijonnais, en championnat de Ligue 1. Il a demandé et obtenu l’arrêt du match. Ses déclarations ont frappé les esprits. C’est arrivé à peine plus de deux semaines après une intervention beaucoup moins inspirée de la présidente de la Ligue de Football Professionnel, Nathalie Boy de la Tour, le jour-même où elle avait signé une convention avec la Licra (Ligue Internationale Contre le Racisme). Elle banalisait les propos homophobes dans les stades en expliquant qu’ils faisaient « partie du folklore » et a paru désemparée lors de ses précisions données pour tenter de se rattraper le lendemain (« la sanction, pourquoi pas, mais quel type de sanction ? »).

C’est l’occasion de faire quelques rappels à froid, de redonner quelques repères.

Le sport n’a pas de valeurs intrinsèques. Il peut être utilisé pour le pire, comme le meilleur : tout dépend de celui qui l’utilise, de son intention, des moyens choisis. Le sport est révélateur des phénomènes de société. C’est une caisse de résonnance. Cela s’est vérifié lors des événements cités. Il a un impact important, souvent sous-estimé. D’où la nécessité de chercher à utiliser au mieux tout son potentiel d’apport en termes de cohésion sociale, d’inclusion, de réinsertion, de santé, de développement durable,… et de le protéger des déviances. C’est d’autant plus vrai pour le football, sport le plus populaire, où il y a une mixité sociale et intergénérationnelle importante.

Par ailleurs, cela va de soi, mais apparemment cela va mieux en le disant, il n’y a pas de hiérarchie dans ce que l’on appelle, faute de mieux, « les discriminations » : racisme, antisémitisme, homophobie, sexisme… 

Une fois ces constats exposés, au-delà des « y’a qu’à faut qu’on » des « mais que peut-on y faire », quelles pourraient être les pistes de travail ? Comme le défend le think tank Sport et Citoyenneté, il faut avoir une approche globale.

Il convient ainsi tout d’abord de tenir compte des avancées : ces problèmes ne sont pas nouveaux, les protestations de circonstances non plus. Il y a des actes récurrents en France. Il y en a encore plus dans de nombreux pays. Certains sont plus retentissants, parce qu’une attitude exemplaire ou des drames en permet(tent) la médiatisation. Des associations ont fait un travail de fond, avec des chercheurs, mené des partenariats avec le mouvement sportif, les pouvoirs publics, des entreprises, des sportifs de haut niveau. A titre d’exemple, le Ministère des Sports a publié en 2004 la première édition de son Guide juridique, sur la prévention et la lutte contre les incivilités, les violences et les discriminations dans le sport, réédité depuis plusieurs fois. Même s’il y a toujours des problèmes, il y a donc eu des avancées incontestables. Mais, chaque fois que la vigilance baisse, des pas en arrière sont inévitables.

Il faut également bien identifier les maux. Depuis longtemps, le football a intéressé les extrémistes : pour la propagande, pour l’enrôlement de jeunes malléables. Des extrémistes agissent ainsi dans les tribunes.

Par ailleurs, chaque fois que la parole et les actes racistes, antisémites, homophobes sont décomplexés dans la société, cela rejaillit dans les stades, avec un effet de groupe et un anonymat ressenti qui rend l’expression exacerbée, désinhibée. Dans le sondage IPSOS réalisé avec la Licra en partenariat avec l’UCPF (Union des Clubs Professionnels de Football) en 2009, 10 % des personnes très intéressées par le football disaient avoir été auteurs d’actes racistes dans un stade.

Mais le plus important est de comprendre que la lutte contre les discriminations dans le sport, et en particulier dans le football, est l’affaire de tous. Le capitaine de l’équipe d’Amiens a eu une attitude exemplaire. Bravo. En amont, comme en aval des incidents, il faut rappeler que tout le monde a un rôle à jouer : des protocoles existent, des guides de bonnes pratiques. Cela concerne l’ensemble des acteurs du football professionnel (clubs, Ligue, arbitres), des pouvoirs publics, de la société civile.

La réglementation sportive doit être également appliquée : elle prévoit des sanctions à l’encontre des auteurs, mais aussi pour les clubs qui ne « joueraient pas le jeu » (jusqu’au retrait de points). L’arsenal législatif a été étoffé, à plusieurs reprises depuis 1984, permettant des sanctions contre les auteurs, voire des associations et groupements de fait de supporters. Dans certains sports, le règlement doit être encore complété.

Ce qui compte, c’est la dynamique, la volonté, l’état d’esprit sur la durée. C’est ce qui doit être mesuré pour les personnes morales sur le plan réglementaire et judiciaire. C’est ce qui doit prévaloir en amont. Plutôt que d’agir par peur du gendarme, chercher à défendre les valeurs attribuées de façon automatique au sport. Ces valeurs qui peuvent avoir une puissance si forte dans le sport et par le sport, si et seulement si l’on se donne la peine de les défendre, de les partager, avec toute la pédagogie, le courage, la constance, la détermination, la sincérité, nécessaires.

Des T-shirts avec de beaux slogans, c’est bien mais l’on peut faire beaucoup mieux. Faire des campagnes de communication avec le mouvement sportif, les pouvoirs publics, voire les sponsors, c’est en revanche utile ; si cela porte sur des messages d’information, d’éducation civique au sens large, pour accompagner une action de fond sans complicité ni complaisance avec des groupes de « pseudo-supporters ».  Il faut sensibiliser les jeunes joueurs, le grand public, défendre et protéger les victimes, mais aussi former l’ensemble des acteurs à cette question.

Car le football, s’il est bien protégé, peut tant nous apporter. Ce fut le cas l’été dernier avec nos champions du monde. Cela devrait l’être avec la Coupe du Monde féminine, organisée en France, cet été.

Rappelons aux politiques qu’il s’agit alors d’utiliser le levier des formidables parcours de nos championnes et champions, sans l’instrumentaliser. Rappelons aussi qu’au-delà des personnes morales, de nos représentants politiques, des joueurs professionnels, chacun d’entre nous a un rôle à jouer, un travail à faire pour combattre ses propres préjugés, pour être un vrai supporter ou une vraie supportrice, soutenir comme il se doit son équipe favorite, et ainsi célébrer et profiter pleinement de ce partage inégalable que permet le football.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

Les articles les plus lus

À la Une de Mediapart

Journal — Cinéma
Jean-Luc Godard, l’entretien impossible
À l’heure où les bouleversements politiques, écologiques et sociaux semblent marquer la fin d’une époque, Mediapart a eu envie de rendre visite à Jean-Luc Godard, dont les films sont des mises en abyme inégalées des beautés et des troubles du monde. Mais rien ne s’est passé comme prévu. 
par Ludovic Lamant et Jade Lindgaard
Journal — France
Procès des sondages de l’Élysée : le PNF requiert finalement l’incarcération de Claude Guéant
La réouverture des débats a opposé deux thèses, ce vendredi, au tribunal de Paris. L'ex-ministre de Sarkozy assure qu’il ne peut pas rembourser plus rapidement ce qu’il doit encore à l’État. Le Parquet national financier estime au contraire qu’il fait tout pour ne pas payer.
par Michel Deléan
Journal — Santé
Didier Raoult sanctionné par la chambre disciplinaire du conseil de l’ordre
La chambre disciplinaire de l’ordre des médecins a sanctionné, le 3 décembre, d’un blâme le professeur Didier Raoult. Lors de son audition devant ses pairs, il lui a été reproché d’avoir fait la promotion de l’hydroxychloroquine sans preuve de son efficacité.
par Pascale Pascariello
Journal
Des traitements à prix forts, pour des efficacités disparates
L’exécutif a dépensé autour de 100 millions d’euros pour les anticorps monoclonaux du laboratoire Lilly, non utilisables depuis l’émergence du variant Delta. Il s’est aussi rué sur le Molnupiravir de MSD, malgré un rapport bénéfices-risques controversé. En revanche, les nouveaux remèdes d’AstraZeneca et de Pfizer sont très attendus.
par Rozenn Le Saint

La sélection du Club

Billet de blog
Exaspération
Rien n’est simple dans la vie. Ce serait trop facile. À commencer par la dépendance physique à perpétuité à des tiers, professionnels ou non. Peut-être la situation évoluera-t-elle un tant soit peu lorsque les écoles de formation aux métiers du médico-social et du médical introduiront la Communication NonViolente (CNV) et le travail en pleine conscience dans leurs modules ?
par Marcel Nuss
Billet de blog
Précarité = Adelphité
Nous exclure, nous isoler, nous trier a toujours été admis; nous sacrifier n’a jamais été que le pas suivant déjà franchi par l’histoire, l’actualité nous a prouvé que le franchir à nouveau n’était pas une difficulté.
par Lili K.
Billet de blog
Ne vous en déplaise, Madame Blanc
Plusieurs médias se sont fait l’écho des propos validistes tenus par Françoise Blanc, conseillère du 6ème arrondissement de Lyon du groupe « Droite, Centre et Indépendants » lors du Conseil municipal du 18 novembre dernier. Au-delà des positions individuelles, cet épisode lamentable permet de cliver deux approches.
par Elena Chamorro
Billet de blog
Handicap, 4 clés pour que ça change !
Engagée depuis vingt ans pour l’égalité des droits de toutes et tous, je constate comme chacun que les choses avancent très peu. Les changements arriveront lorsqu’il sera compris que le handicap est un sujet social dont tout le monde doit s’emparer. Le 3 décembre, journée internationale du handicap : voici 4 solutions pour qu’advienne enfin une société inclusive !
par Anne-Sarah Kertudo