Stephane M.
Enseignant-chercheur retraitée
Abonné·e de Mediapart

503 Billets

0 Édition

Billet de blog 15 mai 2015

Stephane M.
Enseignant-chercheur retraitée
Abonné·e de Mediapart

Israël: la Ministre a appelé au génocide des Palestiniens

Stephane M.
Enseignant-chercheur retraitée
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Ayelet Shaked, qui a appelé au génocide des Palestiniens, est nommée ministre de la Justice d'Israel

Israélien Benjamin Netanyahu, récemment réélu Premier ministre pour la quatrième fois, a nommé Ayelet Shaked ministre de la Justice. Cette décision en a fait tiquer certains en raison des opinions ultranationalistes de Shaked. Elle est en effet membre du parti d'extrême droite HaBayit HaYehudi (“le Foyer juif”) et a fait les gros titres l'an passé pour avoir appelé au génocide des Palestiniens sur Facebook.

La page Facebook incriminée, qu'elle a par la suite supprimée mais qui avait au préalable été archivée, en appelait notamment à l'extermination de l'ensemble des Palestiniens et a été publiée un jour avant que le jeune Palestinien Muhammad Abu Khdeir ne soit kidnappé et brûlé vif par des extrémistes israéliens. Dena Shunra a traduit cette page Facebook pour the Electronic Intifada:

Les Palestiniens nous ont déclaré la guerre et nous devons répondre par la guerre. Non par une opération, [une manœuvre] progressive, une escalade contrôlée de faible intensité, non par la destruction d'infrastructures terroristes et des éliminations ciblées. Assez des références indirectes. Il s'agit d'une guerre. Les mots sont porteurs de sens. Il s'agit d'une guerre. Ce n'est pas une guerre contre la terreur ni une guerre contre des extrémistes, ni même une guerre contre l'Autorité palestinienne. Ces formulations sont autant de manières d'éluder la réalité. Il s'agit d'une guerre entre deux peuples. Qui est l'ennemi? Le peuple palestinien. Pourquoi? Demandez-leur, ce sont eux qui ont commencé.

J'ignore pourquoi il est si difficile pour nous de définir la réalité à l'aide des mots simples que le langage met à notre disposition. Pourquoi devoir inventer chaque semaine un nouveau mot pour la guerre dans l'unique but d'éviter de l'appeler par son nom. Qu'y a-t-il de si terrible à comprendre que le peuple palestinien dans son ensemble est l'ennemi? Toute guerre se joue entre deux peuples, et dans toute guerre, le peuple qui l'a déclenchée, dans son ensemble, est l'ennemi. Une déclaration de guerre n'est pas un crime de guerre. Répondre par la guerre ne l'est certainement pas. Pas plus que ne l'est l'utilisation du mot “guerre”, ni le fait de définir clairement qui est l'ennemi. Au contraire: la morale de guerre (oui, une telle chose existe) repose sur l'hypothèse qu'il y a des guerres dans ce monde, que la guerre n'est pas l'état normal des choses et que, en temps de guerre, l'ennemi est souvent une population dans son ensemble, y compris ses personnes âgées et ses femmes, ses villes et ses villages, ses biens et ses infrastructures.

La morale de guerre sait qu'il est impossible d'éviter de blesser des civils ennemis. Elle ne condamne pas la British Air Force [N.D.T: armée de l'air britannique] qui a bombardé et complétement ravagé la ville allemande de Dresden, ni les avions états-uniens qui ont détruit les villes de Pologne et laissé Budapest à moitié dévastée, des lieux dont les malheureux habitants n'avaient jamais rien fait aux États-Unis mais qui devaient être détruits afin de remporter la guerre contre le mal. La morale de guerre n'exige pas que la Russie soit traduite en justice bien qu'elle bombarde et détruise des villes et leur voisinage en Tchétchénie. Elle ne dénonce pas les forces de maintien de la paix des Nations Unies qui tuent des centaines de civils en Angola, ni les forces de l'OTAN qui ont bombardé Belgrade au temps de Milosevic, une ville d'un million de civils, personnes âgées, bébés, femmes et enfants. La morale de guerre considère comme acceptable sur le principe, et pas seulement d'un point de vue politique, ce que les États-Unis ont fait en Afghanistan, y compris les bombardements massifs de zones peuplées mais aussi la création d'un flot de réfugiés d'une centaine de milliers de personnes qui ont fui l'horreur de la guerre, et qui pour des milliers d'entre elles se retrouvent sans foyer.

Et, dans notre guerre, c'est sept fois plus acceptable, car les soldats ennemis se cachent parmi la population et c'est uniquement grâce à leur aide qu'ils peuvent combattre. Derrière chaque terroriste se tiennent des douzaines d'hommes et de femmes sans qui il ne pourrait se livrer à des activités terroristes. Les acteurs de la guerre sont ceux qui prêchent dans les mosquées, qui élaborent des programmes scolaires destructeurs, offrent l'asile, fournissent des véhicules, et tout ceux qui les vénèrent et leur apportent leur soutien moral. Ce sont tous des combattants ennemis, et leur sang leur retombera sur la tête. Cela concerne également les mères des martyrs, qui les envoient en enfer avec des fleurs et des baisers. Elles devraient suivre leurs fils [dans la mort], cela ne serait que justice. Elles devraient disparaître, tout comme les foyers dans lesquels elles ont élevé les serpents. Sans quoi d'autres petits serpents y seront élevés à leur tour.

Le message d'Ayelet Shaked sur Facebook a été suivi une semaine plus tard de ce l'on a qualifié d'”Opération bordure protectrice” à Gaza, une opération menée par Israël qui a ravagé la zone. En l'espace de 50 jours, l'Armée de défense d'Israël a tué au moins 2 137 Palestiniens dont plus de 500 enfants et a fait plus de 10 000 blessés. D'après les Nations Unies, 72 pour cent des Palestiniens tués dans l'offensive étaient des civils. Environ un tiers des enfants blessés devront vivre avec une invalidité permanente. Un tiers de la population totale de Gaza, soit plus de 520 000 personnes, a été déplacée, dont 279 389 ont été hébergées dans 83 écoles administrées par les Nations Unies.

Si la déclaration de Shaked est choquante, ce n'est pas la première fois que des dirigeants israéliens sont accusés d'incitation à la violence contre les Palestiniens, et même d'appel au génocide. De fait, le témoignage de l'activiste israélien David Sheen devant le Tribunal Russell sur la Palestine a mis en lumière une tendance inquiétante au sein de la société israélienne.

Voici certaines personnes sur lesquelles David Sheen a mis l'accent lors de son intervention:

Yitzhak Shapira, un rabbin qui vit dans la colonie israélienne de Yitzhar sur le territoire occupé de Cisjordanie et qui dirige l'organisation Od Yosef Chai Yeshiva, a publié un livre en 2009 intitulé “La Torah du Roi” dans lequel il écrit qu'”il est justifié de tuer des bébés lorsque la future menace qu'ils représentent pour nous ne fait aucun doute et, dans ce cas-là, ils devraient être blessés délibérément et pas seulement lors de combats entre adultes”. Interrogé sur ses déclarations, il a été relâché quelques heures plus tard sous la pression de ses défenseurs et de députés.

Shapira ne fait cependant pas le poids face à  Ovadia Yosef, chef du parti ultra-orthodoxe Shass, qui a déclaré entre autres que “les Goyim (non-Juifs) sont nés dans l'unique but de nous servir. Sans cela, ils n'ont pas de place dans le monde – si ce n'est au service du Peuple d'Israël” et “les six millions de victimes de l'Holocauste étaient les réincarnations des âmes des pécheurs”. Il a également qualifié les Arabes et les musulmans de “serpents”, “malfrats” et stupides”. Sur les Arabes en général, Yosef aurait déclaré que l'Armée de Défense d'Israël devait “envoyer des missiles pour les anéantir”. Au moment de sa mort l'année dernière, ses funérailles ont rassemblé 800,000 Israéliens en deuil. Il s'agit de l'affluence la plus importante jamais enregistrée lors de funérailles dans l'histoire d'Israël.

Shimon Gapso, maire de Haute-Nazareth, a déclaré au sujet de son district que “[Haute-Nazareth] est une ville juive et il est important qu'elle le reste. Si cela fait de moi un raciste, alors je suis le digne héritier d'une glorieuse dynastie de ‘racistes'”. David Stav, grand rabbin de la ville de Shoham ainsi que président et fondateur de l'organisation rabbinique Tzohar, a écrit un éditorial dans le Times of Israel durant la guerre contre Gaza, la désignant sous le terme de “Milchemet Mitzvah” ou “Guerre par le Commandement”. Autrement dit, une guerre sainte ou, comme il l'a définie, “une guerre défensive dont la victoire est une sanctification du nom de Dieu.”

Moshe Feiglin, ancien membre du Likoud [N.d.T. parti politique de droite au pouvoir en Israël]  et à la tête de Manhigut Yehudit (Leadership juif), un mouvement au sein du Likoud, a appelé Israël à conquérir Gaza et à mettre ses habitants dans des camps jusqu'à ce que la zone soit entièrement vidée de sa population palestinienne. A propos d'une solution à deux États, il déclare: “Il n'y pas deux États pour deux peuples; il y a seulement un État pour une nation.”

Naftali Bennett, l'actuel ministre de l’Économie et dirigeant du “Foyer juif” d'Ayelet Shaked, a affirmé qu’ “[il] avait déjà tué de nombreux Arabes dans [sa] vie, et qu'[il] n'avait absolument aucun problème avec ça.”

Enfin, le rabbin Noam Perel, secrétaire général du World Youth Movement [Mouvement Mondial pour la Jeunesse] depuis 2012, a exhorté l'Armée de Défense d'Israël à “se transformer en une armée de vengeurs qui ne s'arrêtera pas à 300 prépuces de Philistins.”

http://fr.globalvoicesonline.org/2015/05/10/185768/

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Ce que le gouvernement a fait aux chômeurs
La première réforme de l’assurance-chômage est pleinement entrée en vigueur il y a tout juste un an, et nul ne sait combien de chômeurs elle a pénalisé. Si les chiffres sont invisibles, les conséquences sur la vie des gens sont brutales. Témoignages.
par Cécile Hautefeuille
Journal — Europe
Poutine entérine l’annexion de quatre régions ukrainiennes
Après une allocution au Kremlin, le président russe a signé l’annexion des régions ukrainiennes de Kherson et de Zaporijjia, ainsi que des autoproclamées « Républiques » de Donetsk et de Louhansk. Et il a prévenu que la Russie protègerait ses terres « en utilisant toutes [ses] forces ».
par Laurent Geslin
Journal
Le renseignement de sources ouvertes, nouvel art de la guerre d’Ukraine
La collecte et l’analyse des traces numériques laissées par les combats qui font rage en Ukraine peuvent-elles avoir une incidence sur le déroulement du conflit ? La guerre du Golfe avait consacré la toute-puissance de la télévision, celle d’Ukraine confirme l’émergence de l’Open Source Intelligence (OSINT).
par Laurent Geslin
Journal — Migrations
Sur TikTok, les passeurs font miroiter l’Angleterre à des Albanais, qui s’entassent à Calais
Depuis le début de l’année, les Albanais sont particulièrement nombreux à tenter la traversée de la Manche pour rejoindre l’Angleterre, poussés par des réseaux de passeurs dont la propagande abreuve les réseaux sociaux. Une fois dans le nord de la France, beaucoup déchantent.
par Nejma Brahim

La sélection du Club

Billet de blog
Brésil : lettre ouverte aux membres du Tribunal Supérieur Électoral
En notre qualité d’avocats de Monsieur Lula nous avions interpellé sur l’instrumentalisation de la justice à des fins politiques à l’origine des poursuites et de la détention arbitraires subies par notre client. Nous dénonçons les attaques ignominieuses de Monsieur Bolsonaro à l’encontre de Monsieur Lula et sa remise en cause systématique de décisions judiciaires l’ayant définitivement mis hors de cause. Par William Bourdon et Amélie Lefebvre.
par w.bourdon
Billet de blog
Élections au Brésil - Décryptage et analyse
Lecteurs et lectrices des pages « International » de la presse francophone savent que le Brésil vit un moment crucial pour son destin des prochaines années. À moins d'une semaine du premier tour des élections présidentielles, le climat est tendu et les résultats imprévisibles sous de nombreux aspects.
par Cha Dafol
Billet de blog
L'affrontement bolsonariste du « Bien » contre le « Mal » : erreur philosophique et faux antagonisme
[Rediffusion] Au Brésil, les fanatisés bolsonaristes se présentent en porteurs du bien. Si toute réalité humaine porte, mélangées ensemble, les dimensions de bien et de mal, lorsqu'un groupe fanatique et son chef optent pour la haine, l'esprit de vengeance, le mensonge, la violence, la magnification de la dictature et la torture à l'aide de fake news, ils ne peuvent pas prétendre « nous sommes des hommes bons ».
par Leonardo Boff
Billet de blog
Les élections au Brésil : changement de cap, ou prélude à un coup d’État ?
Les élections qui se dérouleront au Brésil les 2 et 30 octobre prochain auront un impact énorme pour les Brésiliens, mais aussi pour le reste du monde, tant les programmes des deux principaux candidats s’opposent. Tous les sondages indiquent que Lula sera élu, mais la question qui hante les Brésiliens est de savoir si l’armée acceptera la défaite de Bolsonaro. Par Michel Gevers.
par Carta Academica