Les ressources dont diposent l'Union Européenne proviennent pour la plus grande part de versements des pays membres calculés en fonction revenu national brut de chaque État membre (72,6% de la totalité des ressources propres en 2012).
Au travers de subventions,
u
ne partie de ces ressources sont versées à l'industrie étatique de fabrication d'armes israélienne,
Israel Aerospace Industries
(IAI).
Cet article est en anglais ici :
http://www.opendemocracy.net/ben-hayes/how-eu-subsidises-israel%E2%80%99s-military-industrial-complex
J'en publie ici la traduction par le moteur de recherche le plus utilisé :
Comment l'Union Européenne subventionne le complexe militaro-industriel de l'état d'Israël
Ben Hayes 6 Mars 2013
L'UE apporte son généreux de R & D (recherche et développement) des subventions à Israël Aerospace Industries (IAI), le constructeur d'Etat de «drones» israéliens et d'autres solutions champ de bataille. Certains de ces subventions sont destinées à l'IAI à adapter ses robots tueurs pour une utilisation au sein de l'UE.
Peu importe où vous vous situez sur Israël-Palestine, les choses ont sûrement mal tourné à Bruxelles pour que l'UE fournira généreux de R & D (recherche et développement) des subventions à Israël Aerospace Industries (IAI), le fabricant d'État des israélien drones et d'autres solutions champ de bataille ». Certains de ces subventions sont destinées à l'IAI à adapter ses robots tueurs pour une utilisation au sein de l'UE. C'est un miracle que David Cameron ne le mentionne pas dans sa croisade contre le budget de l'UE. Peut-être pas: mais comment ne l'UE contribuables l'argent durement gagné finissent dans les mains de la machine de guerre israélienne?
Subventions de l'UE vers Israël
Le programme communautaire cadre de recherche est le plus grand seul budget R & D dans le monde. Le courant "FP7" programme (2007-2013) dispose d'un budget de € 51 milliards, le programme suivant, «Horizon 2020» (2014-2020), aura quelque part entre 70 € et 80 milliards €. Israël a rejoint l'Espace européen de la recherche en 1995 aux termes d'une remarquable générosité CE "accord d'association" et participe aux programmes-cadres sur le même pied que les États membres de l'UE. Cela signifie qu'il met en place un peu d'argent (chaque Etat participant paie un pourcentage en fonction de son PIB) et est admissible à des fonds proposés. Grâce à son dynamisme R & D du secteur, peu d'Etats ont eu autant de succès dans les subventions de l'UE d'atterrissage comme Israël (qui est donc un bénéficiaire net de fonds de recherche européens) et l'UE est maintenant deuxième à la Fondation des sciences israélienne à Jérusalem en tant que source de recherche interne financement.
Israel Aerospace Industries a bénéficié des largesses de principe de l'UE. Fondée en 1957 sur la recommandation de Shimon Perez, alors directeur général du ministère israélien de la Défense, IAI est devenu un leader mondial dans le marché des drones en plein essor, la production du Héron, Hunter et Ghost, parmi beaucoup d'autres - en 2010 au total de ses revenus annuels franchi le cap des 3 milliards de dollars. Depuis qu'Israël a rejoint l'Espace européen de la recherche, IAI a atterri au moins 69 subventions de recherche de l'UE. Parce que la Commission européenne est apparemment interdit de financement R & D militaire, la plupart de ces subventions viennent du transport et des budgets de l'aérospatiale, où les entrepreneurs militaires et de défense jouent un rôle de premier plan dans le développement de nouveaux matériaux pour les avions et les moteurs plus efficaces dans le cadre de l'UE " propre ciel " programme. L'UE a également labouré de l'argent dans les drones (UAV / drones), qu'elle veut voir introduit dans l'espace aérien commercial dès que pratiquement possible .
Depuis que l'UE a lancé le dédié «recherche sur la sécurité» de l'7e programme-cadre, le financement est versé directement dans la défense d'Israël et de la sécurité intérieure. Parmi des dizaines de projets de drones financés par l'UE, IAI décroché des contrats pour développer des drones pour les agences de sécurité européenne à "autonome" stop "migrants illégaux" et "non coopératifs véhicules" , quelle que soit implique que. Pendant ce temps Israël Verint Systems , l'un des entrepreneurs les plus importants au monde de surveillance, est à la tête d'un projet visant à amener «sécurité de l'aéroport totale" pour les aéroports européens; son consortium comprend Elbit Systems , un autre conglomérat défense massive, ce qui a permis de construire et de maintenir Israël "mur de séparation" illégal . Les autres récipiendaires de bourses de sécurité de l'UE comprennent Motorola Israel ( producteur de "barrières virtuelles» autour des colonies israéliennes ), Aeronautics Defense Systems (Un autre fabricant drone israélien spécialisé dans "la guerre en réseau») et l'Israël contre le terrorisme et la sécurité Academy (qui est d'aider l'UE avec ses "contre-radicalisation» . stratégie) Que le 7e PC tire à sa fin après avoir déjà financé plus de 200 projets de recherche de sécurité , l'un à cinq contrats comprend un partenaire de sécurité israélienne.
Un vide éthique
L'Union européenne a exprimé sa "préoccupation" au sujet d'Israël "assassinats ciblés" et le mur de séparation, et "condamnés" nouvelles colonies israéliennes. Ainsi devrait-il être le financement des entreprises qui font vivre ces activités illégales? Demandez aux responsables concernés de la Commission européenne et ils vont tout simplement pointer vers l'accord de coopération UE-Israël avec une seule main (c'est à dire ne pas nous en vouloir) et l'évaluation indépendante des projets de recherche de l'UE avec l'autre (c.-à-Israël est en fait plutôt bon à la sécurité des technologies ).
Alors qu'en est-il des normes éthiques qui régissent le financement communautaire de la recherche? Le problème ici est que ceux-ci ne traite pas de la position éthique des chercheurs, seules les questions éthiques soulevées par la recherche. En d'autres termes, cela signifie que tant que ils ne se développent pas les aliments génétiquement modifiés ou de cellules souches, etc, ou de tester leurs produits sur les enfants ou les animaux, il n'ya pas lieu de répondre, où la participation de l'industrie de guerre israélienne est concerné.
Qu'en est-il censé interdiction de l'UE de «double usage» de recherche - ne devraient pas cela empêche le financement de la recherche militaire avec des retombées potentielles? Malheureusement, le programme de recherche européen de sécurité repose sur l'adaptation de la technologie militaire pour "civils" des raisons de sécurité, ce qui rend «double usage» largement impuissant face à d'importantes subventions pour les entrepreneurs de la défense se diversifiant dans toutes les choses Homeland Security : le contrôle des frontières, lutte contre le terrorisme , la protection des infrastructures, surveillance de masse et ainsi de suite.
Donc, voici la question qu'il faut se poser: pourquoi diable est «démocratique», non militariste l'Europe si désireux d'importer l'architecture de sécurité d'Israël hyper-militariste en premier lieu? Les terroristes, les migrants en situation irrégulière, ou de la menace future à l'ordre social posé par leurs propres citoyens?
Vers une «Horizon 2020»
Quoiqu'il en soit, nous ne pouvons pas compter sur le commissaire européen chargé de la recherche ou de membres du Parlement européen pour faire face aux problèmes évidents avec le cadre existant de l'UE - le premier a déclaré à plusieurs reprises elle-même est convaincu qu'il n'y a pas de morale, juridique ou éthique de répondre en ce qui concerne les goûts de l'IAI, ce dernier, avec quelques honorables exceptions près, ont tout simplement ignoré les plaidoyers et les plaintes des ONG et des militants. Néanmoins, les préparatifs concernant les "Horizon 2020", qui débutera en 2014, constituera une occasion importante de réfléchir sur les plans qui sont en cours.
Il est clair que sans modification du statu quo, les choses vont bien pire (ou mieux si vous arrive d'être un entrepreneur de sécurité israélien). Tout d'abord, le budget de recherche de sécurité est appelé à croître à partir de € 1,4 milliard en 7e PC pour autant que € 4,1 milliards au titre d'Horizon 2020 (le chiffre exact n'est pas connu, car la législation est encore en cours de négociation). Deuxièmement, l'UE est fortement priorité à la recherche qui peut être monétarisée, il y aura donc beaucoup plus de subventions pour l'industrie et moins pour les trucs moelleux comme la science sociale, qui, tout en créant des connaissances pour le développement humain, aide rarement la rentabilité des entreprises. En troisième lieu, le marché mondial de la sécurité intérieure aurait maintenant une valeur de 100 milliards de dollars par an, l'UE recherche sur la sécurité paraît certain d'échapper aux coupes garantis par des gens comme David Cameron. Quatrièmement, il ya une culture tangible de la coopération entre les élites recherche sur la sécurité européenne et israélienne, le premier en supposant que la participation de ce dernier améliore leurs perspectives de financement.
Défi de campagne
Dans ce contexte le seul défi pour l'UE et Israël la coopération de sécurité vient du bas vers le haut. Au Royaume-Uni, suite à une campagne menée par des groupes de solidarité palestinienne et l'Union nationale des étudiants, Kings College et le Musée d'Histoire Naturelle a exprimé ses regrets à leur financé par l'UE partenariat avec Ahava , dont les Laboratoires de la mer Morte sont basés dans une colonie israélienne illégale.
La semaine dernière, j'ai parlé à des étudiants de la prestigieuse université catholique de Louvain, où des militants ont lancé une campagne contre son partenariat avec l'IAI dans cinq projets financés par l'UE. Leur ténacité signifie qu'il ya toutes les chances que Louvain, dans les prochains mois, nous engageons à exclusion de la défense d'Israël et de l'industrie de la sécurité de futurs partenariats. Des campagnes similaires sont en cours dans d'autres universités à travers l'Europe.
Bien sûr, il serait beaucoup mieux pour l'UE de simplement démontrer le «leadership» et «équitable» pour Israël et la Palestine, il a longtemps promis en changeant simplement les règles de son programme de recherche. Jusque-là, il est fort probable que le Nobel de la paix va revenir nous hanter