Mme Baerbock, soutien du génocide, est proposée pour la Présidence de l’AG de ONU

.

.

Pour signer la PÉTITION pour que cette personne ne soit pas à la tête de l'Assemblée Générale des Nations Unies :

https://actionnetwork.org/petitions/no-to-baerbock-as-unga-president?source=direct_link&

.

.

.

Philémon Yang, ancien Premier ministre du Cameroun, est l'actuel président de l'Assemblée générale de l'ONU, poste traditionnellement réservé aux diplomates de haut rang et attribué par rotation à un État membre d'une région différente chaque année.

Selon ce principe, cette présidence tournante doit revenir au groupe des Etats d'Europe occidentale et "autres" (Turquie, Israël, Etats-Unis, Canada, Nouvelle-Zélande, Australie) pour 2025-2026. À l'origine, le gouvernement allemand avait proposé en septembre la diplomate Helga Schmid pour ce poste prestigieux. L'élection est prévue début juin pour une prise de fonction en septembre.

.

Le nouveau gouvernement allemand dirigé par Friedrich Merz a proposé Annalena Baerbock, ancienne ministre des Affaires étrangères, à la présidence de la 80e session de l'Assemblée générale des Nations Unies. Cette candidature représente une profonde remise en cause des principes du droit international, de l'intégrité diplomatique et des droits de l'homme.

Durant son mandat de ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock a fait preuve d'un mépris absolu pour les institutions internationales, telles que la Cour internationale de justice (CIJ), la Cour pénale internationale (CPI) et les conventions telles que la Convention des droits de l'homme.

.

Ce n'est pas une question hypothétique. Si nous n'agissons pas collectivement pour empêcher l'Allemagne et le bloc européen d'obtenir gain de cause lors des élections à l'Assemblée générale des Nations Unies, cette situation deviendra très bientôt réalité.

.

.

.

Sur le rôle de l'état allemand dans le génocide des Palestiniens commis par Israël :

https://blogs.mediapart.fr/stephane-m/blog/230525/apres-lholocauste-de-1940-lallemagne-arme-un-nouveau-genocide

C'est l'état allemand qui doit être dénoncé, un nombre significatif d'Allemands (mais pas forcément majoritaire, il faut vérifier les sondages) s'opposent au génocide commis par Israël.

.

.

.

Dites NON ! à une partisane du génocide à la présidence de l'Assemblée générale des Nations Unies

Antonio Guterres, Secrétaire général des Nations Unies ; Philémon Yang, Président de l'Assemblée générale des Nations Unies Image : Quds News Network

tl;dr:

Annalena Baerbock n’est fondamentalement pas qualifiée pour diriger l’Assemblée générale des Nations Unies en raison de :

1. Historique documenté du mépris du droit international et des principes humanitaires à l'égard des Palestiniens
2. Plaidoyer public en faveur du bombardement des zones de sécurité civile à Gaza
3. Affaissement systématique des fonctionnaires de l'ONU et des tribunaux internationaux
4. Conflits d'intérêts liés à des liens avec des groupes de pression israéliens
5. Abandon de sa politique étrangère féministe et de ses principes diplomatiques tant défendus
6. Perpétuation de la domination occidentale bien ancrée dans les institutions mondiales

Sa candidature menace la mission fondamentale de l'ONU, qui est de maintenir la paix et de défendre les droits de l'homme. Nous appelons au rejet unanime de sa nomination afin de préserver l'intégrité de la gouvernance internationale.

Pétition détaillée

Deux des objectifs fondamentaux de l’ONU, tels qu’ils sont énoncés dans la Charte des Nations Unies de 1945, sont les suivants :

1. Maintenir la paix et la sécurité internationales

2. Défendre les droits de l'homme

Il ne s’agit pas de simples platitudes diplomatiques ; il s’agit d’engagements sacrés pris au lendemain de la catastrophe qu’a été la Seconde Guerre mondiale.

Devons-nous donc permettre à quelqu’un qui porte atteinte à la paix et à la dignité humaine d’accéder au poste de président de l’Assemblée générale des Nations Unies ?

Devons-nous rester les bras croisés alors que l’institution même censée protéger les droits de l’homme et prévenir les conflits est détournée par quelqu’un qui représente son antithèse ?

Ce n'est pas une question hypothétique. Si nous n'agissons pas collectivement pour empêcher l'Allemagne et le bloc européen d'obtenir gain de cause lors des élections à l'Assemblée générale des Nations Unies, cette situation deviendra très bientôt réalité.

L'inaptitude d'Annalena Baerbock à la présidence de l'Assemblée générale des Nations Unies

Le nouveau gouvernement allemand dirigé par Friedrich Merz a nommé Annalena Baerbock, ancienne ministre des Affaires étrangères, à la présidence de la 80e session de l'Assemblée générale des Nations Unies. Cette candidature représente une profonde remise en cause des principes du droit international, de l'intégrité diplomatique et des droits de l'homme.

Durant son mandat de ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock a fait preuve d'un mépris absolu pour les institutions internationales, telles que la Cour internationale de justice (CIJ), la Cour pénale internationale (CPI) et les conventions telles que la Convention des droits de l'homme.

Nous nous opposons catégoriquement à la nomination d'Annalena Baerbock à la présidence de l'Assemblée générale des Nations Unies . Notre opposition repose sur un lourd passif d'actions qui contredisent fondamentalement les valeurs fondamentales de la diplomatie internationale et du respect institutionnel.

Une sélection de ses échecs documentés

• Violation du droit international humanitaire : Concernant le génocide à Gaza et les attaques incessantes contre le Liban, elle a explicitement exigé la révocation des zones de sécurité civile et a appelé à leur bombardement . Il s'agit d'une violation directe et flagrante de la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre . Sa demande, formulée à l'ONU et au Bundestag allemand en octobre 2024, contredit fortement les positions officielles du gouvernement allemand concernant les deux autres affaires actuellement en cours au titre de la Convention sur le génocide : Ukraine contre Fédération de Russie et Gambie contre Myanmar .
• Mépris systématique des institutions judiciaires internationales : Baerbock a constamment fait preuve de mépris envers les organismes internationaux essentiels, tels que la Cour internationale de justice (CIJ) et la Cour pénale internationale (CPI). Ses déclarations et ses actions à l'égard de la Palestine contrevenaient directement aux décisions de la CIJ. D'autre part, elle a feint l'indignation face au mépris du droit international par la Hongrie et à son retrait de la CPI , révélant ainsi une approche sélective et hypocrite du droit international.
• Intimidation de responsables de l'ONU : En février 2025, le gouvernement allemand, dont Baerbock était ministre des Affaires étrangères, a menacé d'arrestation Francesca Albanese, rapporteuse spéciale de l'ONU sur les territoires palestiniens occupés (minute 22:56 dans la vidéo) si elle prenait la parole lors d'événements publics en Allemagne. Cette tentative sans précédent de réduire au silence une responsable de l'ONU constitue une atteinte inacceptable à l'immunité diplomatique et au dialogue critique fondé sur les faits. L'ironie de la situation ne doit pas être oubliée : un ministre allemand qui a fait preuve de mépris envers un haut responsable de l'ONU souhaite désormais occuper un poste de haut rang à l'ONU.
• Trahison des principes de politique étrangère féministe : Bien qu’elle prétende défendre une politique étrangère féministe fondée sur l’inclusion et le dialogue avec les groupes marginalisés, la promotion de la paix par la lutte contre les causes profondes des conflits et le soutien à la démilitarisation, elle a été une fervente partisane des conflits armés et de la guerre. Elle a justifié à plusieurs reprises la vente d’armes allemandes de pointe, qui ont causé de terribles pertes civiles et la destruction totale des infrastructures civiles à Gaza. Elle a également systématiquement diabolisé et diffamé le mouvement de solidarité avec la Palestine et les partisans de l’indépendance palestinienne.
• Érosion des normes diplomatiques : En tant que ministre des Affaires étrangères, Baerbock a supprimé les tests d'aptitude et psychologiques obligatoires pour les candidats au service diplomatique allemand, portant ainsi atteinte aux normes professionnelles du recrutement diplomatique. Au lieu de cela, sa politique étrangère, soi-disant féministe et fondée sur des valeurs, s'est caractérisée par une insistance sur un comportement peu diplomatique.
• Divisions diplomatiques : Son approche des relations internationales, notamment vis-à-vis de la Chine et de la Russie, s’est révélée systématiquement antagoniste plutôt que constructive , compromettant ainsi les résolutions diplomatiques potentielles.

Facteurs disqualifiants : pourquoi Baerbock ne peut pas présider l’Assemblée générale des Nations Unies

Les preuves présentées démontrent une inaptitude fondamentale qui va au-delà de simples désaccords politiques ou d'une aversion à son égard en tant que personnalité publique. Annalena Baerbock – tant à titre personnel qu'en tant que candidate au gouvernement allemand – représente une menace critique pour l'intégrité institutionnelle des Nations Unies.

Risques systémiques pour l'intégrité institutionnelle des Nations Unies

1. Indépendance institutionnelle compromise : Les liens personnels et professionnels de Baerbock avec Israël et ses divers groupes de pression présentent un grave conflit d'intérêts. Ces liens compromettent fondamentalement la neutralité potentielle requise d'un président de l'Assemblée générale des Nations Unies, posant un risque sécuritaire sans précédent pour le principe fondamental d'impartialité de l'institution.

2. Déficience morale et professionnelle : Son manque démontré de cohérence morale, associé à un comportement opportuniste et à des compétences de communication manifestement médiocres, la rend catégoriquement inapte à un poste de direction qui exige les normes les plus élevées d’excellence diplomatique et de conduite éthique.

3. Perpétuation des inégalités systémiques : Baerbock incarne la domination historiquement ancrée de l'Occident sur les institutions mondiales. Sa candidature témoigne d'une marginalisation continue des perspectives du « Sud global », perpétuant une approche de la gouvernance internationale héritée de l'époque coloniale que nous ne devrions plus tolérer.

Menace pour la crédibilité institutionnelle

À un moment où l’on observe un examen mondial sans précédent, où la confiance du public dans les institutions internationales, y compris l’ONU, a atteint son plus bas niveau, l’éventuelle élection d’un tel candidat sonnerait le glas de toute crédibilité restante de l’ONU.

L’ONU ne peut pas être autorisée à devenir le terrain de jeu de politiciens opportunistes, moralement incohérents et carriéristes, ni un refuge lucratif pour les jeux de chaises musicales politiques internes de n’importe quel État membre.

Nous, les peuples de ce monde, exigeons la fin du leadership performatif et appelons plutôt à un engagement sincère en faveur de la justice, de l’impartialité et d’une représentation corrective.

Appel urgent à l'action

Nous, soussignés, demandons sans équivoque : La candidature d’Annalena Baerbock à la 80e présidence de l’Assemblée générale des Nations Unies doit être rejetée à l’unanimité.