.
.
Je reproduis ici le tweet d'un entrepreneur américain Arnaud Bertrand
.
https://x.com/RnaudBertrand/status/1840619907773612436
.
La traduction est celle de Twitter :
.
Nous sommes tellement embourbés dans le flot quotidien d’atrocités commises par Israël qu’il est facile de perdre de vue la situation dans son ensemble.
En fin de compte, la raison pour laquelle cela est si important, outre le fait que cela constitue un affront à notre humanité la plus fondamentale, c’est que tout ce que nous laissons collectivement se produire – ou non – définira la structure fondamentale de l’ordre international pour les décennies à venir. Pourquoi et comment ?
La chose la plus importante à retenir à propos de la période que nous vivons est que nous nous trouvons dans une période de transition entre deux ordres mondiaux. Nous quittons l'hégémonie américaine - elle est déjà terminée - et entrons dans un nouvel ordre. De telles transitions se produisent rarement, une fois par siècle environ.
La dernière fois, c'était à la fin de la guerre froide, lorsque nous sommes passés d'un ordre mondial bipolaire à l'hégémonie américaine, ou « Pax Americana » comme on l'appelait (ce qui n'était pas du tout une « pax » étant donné les millions de personnes tuées violemment dans les guerres américaines, ce qui est la raison même pour laquelle elle a été si brève... mais ce n'est pas le sujet).
Mais cette transition est particulièrement particulière, car pour la première fois depuis plus de 300 ans, des États non occidentaux comme la Chine sont devenus des puissances prééminentes.
Comme nous le savons tous, depuis la révolution industrielle, c'est l'Occident qui a dominé le système.
Des transitions ont eu lieu, mais entre États occidentaux : du Portugal à l'Espagne, de l'Espagne aux Britanniques, des Britanniques aux États-Unis. Voilà donc le contexte.
.
Maintenant, quelle est la place d'Israël dans ce contexte et pourquoi est-ce important ? Les ordres sont fondés sur des principes, et les événements historiques fondateurs comptent énormément pour étayer ces principes.
.
Retournons dans le passé, lorsque l'Occident a commencé à coloniser la planète, d'abord timidement (quelques « comptoirs commerciaux » en Afrique au XVe siècle) puis de plus en plus hardiment, jusqu'à revendiquer des continents entiers. Pourquoi ? Parce qu'ils le pouvaient, ils écrivaient les principes (ou leur absence) d'un nouvel ordre mondial dominé par l'Occident.
.
Ou, si vous voulez un exemple plus précis, prenez le bombardement de la Yougoslavie par l'OTAN dans les années 1990, l'un des actes fondateurs de l'ère hégémonique américaine. Complètement illégal au regard du droit international ou même du traité de l'OTAN lui-même (la Serbie n'a pas attaqué et ne se préparait pas à attaquer un État membre de l'OTAN), à tel point que - c'est amusant de s'en souvenir aujourd'hui - même Ariel Sharon à l'époque a qualifié cet acte d'« interventionnisme brutal ». Rétrospectivement, il a fondé l'ensemble de l'ordre hégémonique américain : une période d'interventionnisme unilatéral, orgueilleux et brutal, sans égard pour le droit international. Le message était « nous faisons tout ce que nous voulons »... Et ce premier acte était timide comparé à ce qui allait suivre et aux millions de morts dans la soi-disant « guerre contre le terrorisme » après le 11 septembre. Je ne prétends évidemment pas qu'Israël sera un État prééminent dans le nouvel ordre mondial, il est bien trop petit pour cela. Ce que je dis, c'est que les actions que nous autorisons collectivement aujourd'hui auront des répercussions pendant des décennies à venir et définiront les grandes batailles qui façonneront notre avenir. Et chacun peut constater que les précédents que nous créons sont plus qu'effrayants : certains des principes violés par Israël sont établis depuis des siècles, comme l'illégalité des bombardements d'ambassades ou des assassinats de personnel médical.
Même au Moyen-Age, nous savions qu'il valait mieux ne pas faire ce genre de choses.
Les gens ne se rendent pas compte de l'importance de cette situation : tout est en jeu. Si nous laissons l'avenir de l'ordre international reposer sur le meurtre des Palestiniens, et maintenant des Libanais, nous ouvrons la voie à l'ordre le plus dénué de principes et le plus nihiliste que nous ayons jamais connu, où pratiquement tout est permis.
Je vois beaucoup de gens, dont certains sont sincères, défendre Israël en affirmant qu'il s'agit d'une « lutte pour la civilisation contre la barbarie ». C'est en fait EXACTEMENT LE CONTRAIRE. Israël détruit littéralement tout ce sur quoi repose la civilisation : la souveraineté, l'État de droit, les droits de l'homme, la liberté, etc.
Si vous vous souciez de l'une de ces choses et si vous comprenez vraiment ce qui se passe, vous serez un ardent défenseur des Palestiniens et des Libanais.
Beaucoup de gens ont applaudi Israël pour ses actions « audacieuses » contre le Hezbollah, y compris l’assassinat de Nasrallah, sous prétexte qu’il s’agissait de « terroristes » (rappelez-vous que le terroriste de l’un est le combattant de la liberté de l’autre…). Ce que moins de gens savent, c’est que la raison pour laquelle Israël a commis ces actes n’était pas du tout parce qu’il s’agissait de « terroristes », ce qui n’est qu’une étiquette de propagande pour le public crédule : selon les responsables israéliens eux-mêmes cités par NBC ( https://nbcnews.com/news/world/live-blog/lebanon-live-updates-rcna173122#rcrd57180), ils l’ont fait parce que le Hezbollah a refusé un accord parallèle qui abandonnait les Palestiniens et laissait Israël continuer son accaparement des terres et son nettoyage ethnique sans entrave.
En d’autres termes, les « terroristes » du Hezbollah ont été les seuls à avoir décidé de faire rendre des comptes à Israël sur ce que toutes les résolutions de l’ONU et l’immense majorité de la communauté internationale réclament sans cesse. Ils sont les seuls à avoir décidé d’appliquer réellement les règles que nous sommes censés avoir. C’EST POUR CELA qu’ils se font bombarder et tuer.
Dans l’ensemble, si vous vous souciez réellement des principes qui sous-tendent la civilisation, la cause palestinienne devrait être LA cause prioritaire pour vous, en raison des précédents qui sont créés.
Un autre groupe de personnes non négligeables défend Israël parce qu'il s'agit essentiellement de suprématistes, qui souhaitent que « l'Occident » écrase ces « musulmans » (malgré le fait que de nombreux Palestiniens et encore plus de Libanais sont chrétiens) qui osent se rebeller contre leur soumission.
Mais même si c'est votre cas, si vous deviez prendre du recul et utiliser un minimum de bon sens, vous verriez que dans le grand schéma des choses, ce n'est absolument pas dans votre intérêt. La caractéristique clé de l'ordre mondial émergent est la montée en puissance des puissances non occidentales : en soutenant les actions d'Israël, vous établissez en réalité les règles d'engagement pour ce qui peut vous être fait. De plus, si vous êtes un suprémaciste, j'imagine que vous n'êtes pas très favorable à l'immigration : au Liban seulement, un million de personnes ont déjà été déplacées de chez elles par Israël. Comme c'est le cas dans de nombreuses guerres (souvenez-vous de la Syrie, de la Libye, etc.), les actions d'Israël déclenchent une nouvelle crise migratoire. Ou bien réfléchissez à ceci : si vous êtes un suprémaciste, vous pensez par définition que les valeurs occidentales sont supérieures...
.
Cela ne vous dérange-t-il pas un peu que, objectivement parlant, ce que fait Israël viole à peu près chacune de ces valeurs et détruit ainsi la base même de cette prétendue supériorité ? Qu'à chaque fois que vous commencerez à parler de la supériorité occidentale, la réponse immédiate que vous recevrez sera "oui, mais Gaza quand même..." ?
.
En somme, quelle que soit votre opinion sur ce sujet, une fois que vous commencez à y réfléchir, les implications plus vastes deviennent impossibles à ignorer.
.
Chacun d’entre nous est responsable du monde que nous créons par les actions que nous laissons se produire. Voulons-nous un monde régi par le principe « tout est permis » et « la force fait le droit », voulons-nous entrer dans un ordre nihiliste sans précédent ? Ou voulons-nous un monde avec une vision d’un avenir partagé pour l’humanité, régi par des principes communs, un monde qui nous rende quelque peu fiers d’être humains ? C’est ce qui est en jeu avec Israël aujourd’hui.