Stephane M. (avatar)

Stephane M.

Enseignant-chercheur retraitée

Abonné·e de Mediapart

507 Billets

0 Édition

Billet de blog 30 octobre 2012

Stephane M. (avatar)

Stephane M.

Enseignant-chercheur retraitée

Abonné·e de Mediapart

Les Etats-Unis financent le djihad extrémiste

Stephane M. (avatar)

Stephane M.

Enseignant-chercheur retraitée

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Syrie : Le New York Times indique que les armes financées par les Etats-Unis pour être livrées aux opposants syriens vont majoritairement aux djihadistes extrémistes.

Citant des responsables et des diplomates américains au Moyen-Orient, le journal indique que la majorité des armes livrées en Syrie grâce aux financements américains, vont aux djihadistes extrémistes.

Selon le journal, cela se passe ainsi parce que les Etats-Unis délèguent les contacts sur place à l’Arabie Saoudite et au Qatar. Ce serait surtout le Qatar qui oriente les flux vers ces djihadistes.

La désorganisation et l’éparpillement des composantes plus démocratiques de l’opposition syrienne les défavoriseraient également pour accéder à la distribution des armes en Syrie.

C’est sur le site du New York Times, article de DAVID E. SANGER
Published : October 14, 2012

http://www.nytimes.com/2012/10/15/world/middleeast/jihadists-receiving-most-arms-sent-to-syrian-rebels.html?pagewanted=all&_r=0

Traduction goo... de l'article :

WASHINGTON - La plupart des armes livrées à la demande de l'Arabie saoudite et le Qatar pour alimenter les groupes rebelles qui combattent le gouvernement syrien de Bachar al-Assad vont de la ligne dure djihadistes islamiques, et non les groupes d'opposition les plus laïques que l'Occident veut renforcer , selon des responsables américains et du Moyen-Orient diplomates.


Cette conclusion, dont le président Obama et d'autres hauts responsables sont conscients des évaluations classées du conflit syrien qui a fait plus de 25.000 vies, jette le doute sur la stratégie de la Maison Blanche d'intervention minimale et indirects dans le conflit syrien est l'accomplissement de sa destination but d'aider l'opposition démocratique d'esprit renverser un gouvernement oppressif, ou au lieu de semer les graines de futures insurrections hostiles aux Etats-Unis.

«Les groupes d'opposition qui reçoivent le plus de l'aide mortelle sont exactement celles que nous ne voulons pas de l'avoir", a déclaré un responsable américain familier avec les grandes lignes de ces conclusions, commentant une opération aux yeux des Américains de plus en plus parti mal tourné.

Les Etats-Unis ne sont pas l'envoi d'armes directement à l'opposition syrienne. Au lieu de cela, il fournit des renseignements et une aide autre pour les expéditions de seconde main des armes légères comme les fusils et les grenades en Syrie, principalement orchestrée par l'Arabie Saoudite et le Qatar. Les rapports indiquent que les expéditions organisées par le Qatar, en particulier, sont en grande partie va à la ligne dure islamistes.

L'évaluation des flux d'armes intervient à un moment crucial pour M. Obama, dans les dernières semaines de la campagne électorale avec deux débats qui se profilent qui mettra l'accent sur son dossier de politique étrangère. Mais il met aussi en cause la stratégie de la Syrie tracée par Mitt Romney, son challenger républicain.

Dans un discours prononcé à l'Institut militaire de Virginie, lundi dernier, M. Romney a dit qu'il ferait en sorte que les groupes rebelles »qui partagent nos valeurs» serait «d'obtenir les armes dont ils ont besoin pour vaincre les réservoirs d'Assad, des hélicoptères et des avions de combat." Cela suggère qu'il approuverait le transfert d'armes antiaérien et comme les systèmes antichars qui sont beaucoup plus puissant que tout autre aux États-Unis a été prêt à mettre dans les mains des rebelles jusqu'à présent, précisément parce que les autorités américaines ne peut être certain qui sera finalement de les utiliser.

Mais M. Romney n'a pas précisé qu'il aurait aux États-Unis fournissent ces armes directement, et de ses collaborateurs a dit qu'il serait plutôt s'appuyer sur des alliés arabes de le faire. Cela lui laisserait, comme M. Obama, avec peu de contrôle direct sur la distribution des armes.

Les responsables américains ont essayé de comprendre pourquoi les islamistes purs et durs se taillent la part du lion dans les bras expédiés à l'opposition syrienne à travers le pipeline d'ombre avec des racines au Qatar, et, dans une moindre mesure, de l'Arabie saoudite. Les fonctionnaires, exprimant la frustration, dire qu'il n'y a pas de point central pour toutes les expéditions, et aucun moyen efficace de vetting les groupes qui en fin de compte les reçoivent.

Ces problèmes ont été au centre des préoccupations pour le directeur de la Central Intelligence Agency, David H. Petraeus, quand il s'est rendu secrètement en Turquie le mois dernier, ont indiqué des responsables.

Le C.I.A. n'a pas commenté la visite de M. Petraeus, a fait d'une région qu'il connaît bien de ses jours, comme le général de l'armée en charge du commandement central, qui est responsable de toutes les opérations militaires américaines au Moyen-Orient. Fonctionnaires des pays de la région disent que M. Petraeus a été profondément impliqués dans la tentative d'orienter l'effort de l'offre, mais les responsables américains contestent cette affirmation.

Un diplomate du Moyen-Orient qui a longuement traité de la CIA sur la question a déclaré que l'objectif de M. Petraeus consistait à superviser le processus de «vetting, puis mise en forme, une opposition qui les Etats-Unis pense qu'il peut travailler avec." Selon des responsables américains et arabes, la CIA a envoyé des officiers en Turquie pour aider à orienter l'aide, mais l'agence a été entravé par un manque d'intelligence bien dans de nombreux rebelles chiffres et des factions.

Un autre diplomate du Moyen-Orient dont le gouvernement a soutenu les rebelles syriens dit que le leadership politique de son pays a été découragés par le manque d'organisation et l'inefficacité du mouvement d'opposition syrienne décousue, et avait soulevé ses préoccupations avec les autorités américaines. Le diplomate, qui parlait sous condition d'anonymat parce qu'il n'était discuter des questions délicates de renseignement, a déclaré que les divers groupes rebelles avaient échoué à monter un plan clair militaire, n'avait pas de plan cohérent pour gouverner la Syrie par la suite si le gouvernement Assad est tombé, et se querellaient trop souvent entre eux, sous-cotation de leur efficacité militaire et politique.

"Nous n'avons pas vu personne marcher pour prendre un rôle de leadership pour ce qui se passe après Assad", a déclaré le diplomate. "Il n'ya pas beaucoup de tout ce qui est encourageant. Nous aurions réduit nos attentes. "

La désorganisation est le renforcement de la part de groupes extrémistes islamiques en Syrie, dont certains avec des liens ou des liens avec Al-Qaïda, il a dit: «La plus ça va, plus il est probable de ces groupes gagneront en force."

Les responsables américains craignent que, si M. Assad être évincé, la Syrie pourrait éclater après dans un nouveau conflit sur le contrôle du pays, dont les plus purs et durs groupes islamiques serait la mieux armée. Cela dépend de ce qui se passe dans le bazar d'armes qui a alimenté les groupes rebelles. Dans plusieurs villes le long de la frontière entre la Turquie et la Syrie, les commandants rebelles se trouve la recherche d'armes et de réunions avec les intermédiaires d'ombre, dans une ambiance chaotique où les véritables identités et les affiliations de toute partie peut être extrêmement difficile à déterminer.

Le mois dernier, dans la ville frontière turque d'Antakya, au moins deux hommes qui ont été prises récemment en Syrie ont dit avoir vu des rebelles islamistes d'acheter des armes en grande quantité, puis les enterrer dans des caches, à utiliser après l'effondrement du gouvernement d'Assad. Mais il était impossible de vérifier ces comptes et autres rebelles tourné en dérision les rapports que follement invraisemblable.

Par ailleurs, les rebelles adaptent souvent leur langue et leur apparence de manière qu'ils espèrent lancer un appel aux armes de distribution. Par exemple, de nombreux rebelles se sont développées les longues barbes rabougris favorisées par la ligne dure musulmans salafistes, après avoir entendu que le Qatar était plus enclin à donner des armes aux islamistes.

Les Saoudiens et les Qataris sont eux-mêmes en s'appuyant sur des intermédiaires - certains d'entre eux libanaise - qui ont du mal à donner un sens aux affiliations complexes des rebelles avec lesquelles ils traitent.

«Nous essayons d'améliorer le processus", a déclaré un responsable arabe impliqué dans l'effort de fournir des armes légères aux rebelles. «C'est une situation très complexe en Syrie, mais nous apprenons."

Robert F. Worth et Eric Schmitt contribué rapports de Washington.
Une version de cet article est paru en version imprimée sur Octobre 15, 2012, page A1 de la nouvelle édition York avec le titre: Rebel armes écoulement est dit au profit des djihadistes en Syrie.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.