Chers lecteurs, cher moi, cher tous, je sais c'est rare que je commence par ces mots, mais je les ai préférés aux mots de "citoyens citoyennes", ou "chers compatriotes" même si c'est bien l'ensemble de la population française que j'entends interpeller ici !
Dites : vous avez fait le calcul de ce que nous coute à nous autres les emplois aidés, ces fameux emplois exemptés de charges sociales ?
Avec mes petites mains et mes méninges je suis parvenu à un chiffre hallucinant de quelques 12000 euros par emplois et par an pour un emploi à temps plein s'entend ! Et on parle sur le net de 20 à 36 milliards d'euros pour créer ou sauvegarder 100.000 emplois ! Soit à vue d'oreille quelques chose comme 36000 euros par emploi et par an si l'on s'en tient à la fourchette haute ?
Vous n'êtes pas encore tombé de votre chaise ?
Vous n'avez pas encore ...votre déjeuner ?
C'est qu'il y a quelque chose qui ne va pas si c'est le cas ! Parce que franchement si l'emploi aidé coute réellement 36000 euros à l'unité on est en droit de se demander à quoi il sert, non ? On est en droit de se demander s'il ne vaudrait pas mieux en bout de course que cet argent aille directement dans la poche des chômeurs plutôt que dans celles des entreprises qui les emploient ? Franchement à l'heure ou l'on débat sur le pouvoir d'achat des catégories les plus fragiles, ces derniers n'ont ils pas de quoi se révolter ?
C'est LEUR argent qu'on dilapide !
Je sais : vous allez me répondre que les gens qui sont ainsi employés voient enfin un avenir se dessiner !
Non, sans blague ? Et si on avait imaginé mettre ces milliards directement dans leurs poches sans passer par la case employeur pour leur distribuer de manière aussi chiche, n'y aurait on pas gagné ? Comment se fait il que les salariés n'aient aucun contrôle sur l'argent des cotisations sociales ? Comment se fait il que personne ne se penche sur ce vol manifeste que constitue les allègements de charges, qui finissent inéluctablement par peser sur le sort de tous les salariés et sur le devenir des organismes sociaux sans pour autant améliorer les chiffres de l'emploi ?
Je sais : on m'a dit que c'était fini, mais en attendant on croit rêver !
On assiste en plein jour à un casse dont l'ampleur donne le tournis et tout le monde se tait.
Tant que le système était à l'équilibre, la chose pouvait se comprendre.
Mais aujourd'hui, comment peut on encore fermer les yeux sur des mesures qui participent grandement à désorganiser le système et à programmer sa faillite, sans pour autant donner satisfaction aux principaux concernés ?
Et puis ces emplois ils sont rentables ou non ?
S'ils le sont, pour quelle raison la puissance publique aurait elle vocation à les subventionner ?
De 12 à 36000 euros par emploi et par an : le tout pour "assurer la précarité des salariés les plus fragiles" et verser ainsi une rente indue aux employeurs ?
Faut vraiment que çà cesse !