...c'est ainsi qu'est née l'absurde polémique entre le Président de la République et sa Première Ministre, à propos de la véritable nature du Rassemblement national de Marine Le Pen.
Si effectivement Elisabeth Borne a dit que le RN était l'héritier de Pétain alors qu'elle aurait pu dire qu'il avait succédé à une formation ayant ses racines dans le pétainisme, Emmanuel Macron lui-même n'est pas exempt d'erreur historique en détournant le sigle C.N.R. (Conseil national de la Résistance) pour en faire un Conseil national de la refondation, qui est un organisme à sa botte !
En réalité, dans le cas Le Pen, nous assistons à une double supercherie : non seulement le père de Marine avait volé l'intitulé "Front national" au Parti Communiste français qui avait appelé ainsi un mouvement de résistance en 1944 pour élargir la base politique des F.T.P., mais la mutation du FN en RN quelques années plus tard, est particulièrement éclairante pour ce qui caractérise la formation politique dite "d'extrême droite" puisqu'elle reprend le nom du parti créé par Marcel Déat en 1941, un parti co-fondateur de la sinistre "Milice"...
Ces deux exemples pour me permettre de déplorer ce recours intempestif à l'histoire et au mémoriel, qui ne devraient jamais être utilisés comme des arguments de propagande voire de bourrage de crâne.
L'irrésistible ascension de Marine Le Pen doit être entravée ou stoppée en expliquant à ses électrices et à ses électeurs l'exacte réalité de son programme de gouvernement, c'est à dire en dénonçant toute la démagogie portée par ses discours !
Le R.N. s'avance masqué et bien propre sur lui...
Ne tombons pas dans le piège !