Vitaly Charushin

Membre de conseil stratégique de Creative Cluster

Abonné·e de Mediapart

11 Billets

0 Édition

Billet de blog 4 mai 2023

Vitaly Charushin

Membre de conseil stratégique de Creative Cluster

Abonné·e de Mediapart

La Russie, État failli

Il y a une discussion entre les chercheurs sur ce qu'est un État défaillant. La Russie en est un parfait exemple. Oui, il est difficile de croire qu'un pays avec une histoire riche, qui a partagé un hémisphère avec les États-Unis tout récemment, est un État en faillite.

Vitaly Charushin

Membre de conseil stratégique de Creative Cluster

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

La Russie, État failli

2022 est l'année de la Russie. La Russie était au centre de l'attention du monde. Pour certains, la guerre qui a débuté en Europe l'année dernière est le prolongement naturel de la politique intérieure de la Russie; pour d'autres, c'est un choc. La guerre a donné lieu à de multiples recherches et discussions sur les raisons de la guerre, son avenir, puis sur la Russie elle-même. Quelques publications prédisent que la Russie peut devenir un État défaillant dans les dix prochaines années. Pourtant, si l'on regarde de près l'État russe, il est facile de constater qu'il a déjà échoué.

L'économie est l'épine dorsale de tout État. Or, l'économie russe a reçu plusieurs coups durs, dont la plupart ont été portés par l'État russe lui-même. Les stratégies économiques de la Russie de Poutine étaient axées sur l'exportation de combustibles fossiles. Pour ce faire, la Russie a continué à construire des gazoducs et a investi massivement dans l'exploitation minière. En 2021, les revenus du pétrole et du gaz représentaient environs 45 % du budget national russe. 

L'économie russe est confrontée à des défis d'ici 2050, car le scénario des émissions nettes nulles d'ici 2050 (NZE) montre une voie pour que le secteur mondial de l'énergie parvienne à des émissions nettes nulles de CO2, ce qui fait chuter les recettes d'exportation de combustibles fossiles de la Russie. Dans le même temps, l'UE a décidé de continuer à utiliser le gaz comme combustible de transition entre le charbon et les énergies vertes, une bénédiction pour Poutine. 

L'agression de la Russie en Ukraine a montré que l'État russe ne peut être un partenaire de confiance, ni dans le domaine politique, ni dans le domaine économique. L'UE n'a pas encore prévu des relations prochaines avec la Russie, doublant ses investissements dans les programmes d'énergie verte. La communauté internationale a imposé plus de 2500 sanctions à la Russie après le déclenchement de la guerre, gelant les actifs financiers russes et interdisant ses exportations de gaz et, en partie, de pétrole vers l'Occident, ce qui a contribué à l'effondrement de l'économie russe en premier lieu. 

Non seulement la Russie a perdu le meilleur marché d'exportation qu'elle avait avant la guerre, mais elle n'a pas pu importer de technologies modernes et de produits de haute technologie. Or, l'importation de technologies est essentielle au développement des industries vitales en Russie. On peut donc s'attendre à ce que l'isolement technologique des industries russes les ramène au niveau des années 1960. L'achat de puces à la Chine et de missiles et de drones à l'Iran ne peut que ralentir cet important recul technologique, mais pas l'arrêter.

À la fin de l'année 2022, le principal problème de l'État et de l'économie russes est apparu: la perte de ressources humaines. La plupart des personnes instruites et innovantes ont quitté la Russie pour échapper à l'appel sous les drapeaux. La Russie a mobilisé trois cent mille hommes pour la guerre. Il s'agit de 300 000 personnes en âge de travailler, l'âge médian des mobilisés étant de 35 ans. Ainsi, au lieu de contribuer à l'économie russe, ils ont besoin de ressources économiques pour soutenir leur vie militaire. De plus, l'inflation à venir et la baisse des revenus personnels pousseront les travailleurs migrants à quitter le pays, ce qui mettra à mal de nombreux secteurs de l'économie.

Pour un État prospère, il est essentiel de projeter son autorité sur son territoire et sa population. La guerre en Ukraine a montré que le groupe Wagner est une force qui joue selon ses propres règles. L'exécution infâme de son ancien membre à l'aide d'une masse a tué le soi-disant traître et le système juridique russe. En Russie, vous n'avez pas besoin de la loi pour exercer votre autorité, vous avez besoin d'une masse. 

Après le 24 février 2022, Poutine a signé de nombreux décrets modifiant les règles du jeu juridique. Le motif central de toutes les nouvelles lois est que vous ne porterez aucune responsabilité pour avoir commis des crimes si l'État considère qu'ils sont bons pour la Russie. La question est de savoir qui est l'État. Dans la Russie contemporaine, l'État collectif est représenté par des chefs de guerre concrets, de puissants officiers du FSB et des fonctionnaires de haut niveau. Ce sont eux qui décideront de la manière d'appliquer la loi. Et s'il est nécessaire de l'appliquer ou d'utiliser la méthode de la masse. 

Une économie instable et un faible État de droit caractérisent non seulement les sociétés en faillite, mais aussi les sociétés en développement. En conséquence, les politiciens et les experts russes discutent constamment du fait que la Fédération de Russie est un nouvel État en développement et que l'état actuel des choses n'est rien d'autre que des "problèmes de démarrage".

En effet, l'histoire de la Russie est une suite de ruptures de traditions historiques et de tentatives de construire quelque chose de nouveau. Les Russes d'aujourd'hui ne peuvent pas regarder la Russie d'il y a cent ans et analyser les leçons de l'histoire parce qu'il y a cent ans, la Russie était un État très différent avec des bolcheviks, des mencheviks, des monarchistes, des anarchistes, etc., avec des classes sociales et des dynamiques sociales et économiques très différentes.

Pour tenter de comprendre si la Russie est un État en développement, examinons d'autres pays qui ont connu une restructuration totale de leur société et de leur économie. Les livres d'histoire nous donnent des exemples aussi frappants que la guerre d'indépendance américaine de 1775-1783, la Révolution française de 1789-1799, le processus d'unification de l'Allemagne en 1871 et la restauration Meiji du Japon en 1868. Le XXe siècle a commencé par la transformation de l'empire Russe en une URSS totalement différente, et s'est terminé par un autre changement intéressant de la Chine sous l'impulsion de Deng Xiaoping. 

Dans ces pays et dans de nombreux autres, les transformations révolutionnaires ont entraîné une croissance démographique et économique, le développement d'institutions sociales, l'industrialisation, une meilleure éducation, une plus grande égalité des droits et d'autres conséquences positives. 

La transformation de la Russie a commencé en 1991 après l'effondrement de l'Union soviétique. La Russie ne s'est rétablie après la crise socio-économique de l'URSS qu'en 2006, lorsque son PIB a dépassé celui de l'URSS en 1991. À la fin de l'année 2022, le PIB de la Russie était supérieur de 30 % à celui de l'Union soviétique. Et ce, trente et un ans plus tard. Les mathématiques élémentaires montrent donc que le PIB a augmenté d'environ 1 % par an. Soit dit en passant, le PIB de la Chine a augmenté 14,5 fois plus au cours de la même période ! 

Outre le déclin économique et démographique, l'absence d'idéologie en Russie a entraîné une dégradation culturelle. La culture a toujours été un élément essentiel de la société russe et son déclin reflète la stagnation générale de la société russe, les problèmes économiques et la faiblesse globale de l'économie russe. Toutefois, ce déclin peut également être attribué à un manque perçu de créativité et d'innovation dans la culture russe. En conséquence, de nombreux Russes se tournent vers les cultures étrangères pour trouver l'inspiration et des idées dans le domaine de l'art et de la littérature. Ces tendances ont largement porté atteinte à l'identité russe et ont laissé un grand vide dans le paysage intellectuel et culturel de la Russie.

Selon l'universitaire russe Vladimir Gimpelson la principale contradiction pour Moscou est la déconnexion entre son incapacité apparente à créer une atmosphère innovante et intellectuellement excitante tout en essayant de maintenir la prétention d'être une puissance mondiale". Dans leur quête de pouvoir économique et politique, les Russes ont souvent négligé les aspects créatifs et intellectuels de leur culture.

La Russie d'aujourd'hui n'est rien d'autre qu'un État en faillite. La Russie ne correspond même pas à son nom, "Fédération de Russie", puisqu'elle est devenue un État autocratique hautement centralisé, semblable à un empire. Le déclin technologique de la Russie ne lui permet même pas de produire des voitures à boîte de vitesses automatique. La Russie n'a pas réussi à établir un "soft power", comme les États-Unis et la France, ni la puissance militaire et technologique du Japon et de l'Allemagne de la fin du XIXe siècle, ni l'économie forte de la Chine à partir d'un pays auparavant agricole et économiquement retardé. Elle connaissait toutes les recettes. Elle n'a tout simplement pas réussi à les mettre en œuvre.

Le monde avait besoin de l'Empire russe en raison de sa culture, de sa puissance militaire et de ses ressources naturelles, principalement l'agriculture. Le monde avait besoin de l'URSS en tant que pays faisant une grande expérience, essayant de créer et de répandre avec succès un modèle de société différent. Le monde connaît les ballets russes, la musique russe et le Spoutnik soviétique. Aujourd'hui, le monde connaît le gaz et le pétrole russes. 

En 2015, le sénateur américain John McCain a qualifié la Russie "une station-service qui se fait passer pour un pays". En 2016, le président américain Barak Obama a ajouté que l'économie russe "ne produit rien que quelqu'un veuille acheter". Nous pouvons donc maintenant généraliser en disant que la Russie ne produit rien qui intéresse le monde, qu'il s'agisse de biens économiques, de doctrines ou de phénomènes culturels. 

Britannica explique qu'un État défaillant est un État qui "ne peut pas protéger ses frontières nationales". Le 26 avril 2023, le chef du comité russe de défense de l'État russe, la Douma, a suggéré que les citoyens russes devraient être mobilisés pour protéger les frontières russes, reconnaissant que la Russie n'a pas les ressources nécessaires pour cela, comparant l'incapacité actuelle de l'État à celle de l'ancienne puissante URSS.

La Russie jouit de l'éclat de l'URSS et de nombreux experts et dirigeants internationaux la traitent avec autant de respect qu'ils le feraient pour l'URSS. Cependant, la Russie est un grand pays et ses dirigeants sont toujours prêts à dépenser des milliards pour se mettre en valeur. Sa taille lui permet de se décomposer longtemps, peut-être pendant plusieurs décennies. Les facteurs destructeurs systémiques décrits ci-dessus exigent une nouvelle transformation de la Russie, car le système actuel a échoué. Il se peut que vous ne vouliez pas l'admettre et que vous ayez peur d'admettre un autre changement significatif sur ce territoire immense et imprévisible. 

Nos analyses ont tendance à être basées sur nos valeurs, nos expériences antérieures, nos espoirs et nos émotions en général. Nous devons être capables de laisser tomber tout ce qui est émotionnel et de laisser le rationnel, alors nous pouvons voir la vérité telle qu'elle est, en utilisant le rasoir d’Occam, un philosophe avisé du Moyen Âge. Et puis on verra que la Russie est un État failli.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.