Wikicrate (avatar)

Wikicrate

Abonné·e de Mediapart

51 Billets

0 Édition

Billet de blog 29 décembre 2025

Wikicrate (avatar)

Wikicrate

Abonné·e de Mediapart

Entre physique et vivant : pourquoi Jancovici et Barrau doivent enfin dialoguer

Alors que Jean‑Marc Jancovici et Aurélien Barrau incarnent deux pôles du débat écologique ; limites physiques et éthique du vivant ; les processus démocratiques capables d’articuler leurs visions manquent. Cette lettre ouvre un espace de rencontre et interroge la nécessité d’une transition démocratique pour réussir la transition écologique.

Wikicrate (avatar)

Wikicrate

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Lettre ouverte à Jean‑Marc Jancovici et Aurélien Barrau

Pour une rencontre entre les limites physiques et les horizons du vivant

Chers Jean‑Marc Jancovici, Cher Aurélien Barrau,

Vous êtes, chacun à votre manière, devenus des voix essentielles dans un moment où notre monde cherche encore les mots pour dire ce qui lui arrive. L’un rappelle inlassablement les contraintes physiques qui structurent notre avenir. L’autre ouvre des horizons éthiques et sensibles qui donnent sens à nos choix.

Vous parlez du même monde, mais depuis deux rives différentes. Et pourtant, vos voix dessinent une tension féconde : celle entre ce qui est nécessaire et ce qui est désirable.

Mais il manque aujourd’hui un troisième pilier : la manière dont une société décide collectivement de ce qui est à la fois nécessaire et désirable.

Autrement dit : la démocratie.

Non pas la démocratie réduite à ses rituels électoraux, mais la démocratie comme processus structurant, capable d’intégrer les savoirs, les valeurs, les contraintes et les imaginaires. Une démocratie qui ne soit ni l’ennemie de la physique, ni l’ennemie du vivant.

C’est dans cet esprit que je vous écris.

Je suis convaincu que vos visions ne sont pas incompatibles. Elles sont incomplètes l’une sans l’autre — et incomplètes sans un cadre démocratique qui permette leur rencontre.

Ce cadre, je le travaille depuis plusieurs années sous la forme d’une Constitution Provisoire de Transition, pensée pour articuler :

  • les limites énergétiques et matérielles,
  • les impératifs éthiques et écologiques, et la participation réelle des citoyens aux décisions qui les engagent.
  • Je ne vous demande pas d’y adhérer. Je vous invite à considérer qu’une transition écologique sans transition démocratique restera inachevée et qu’une démocratie qui ignore les limites physiques ou le vivant restera aveugle.

Votre dialogue — même indirect — pourrait ouvrir une voie nouvelle. Une voie où la rigueur scientifique rencontre la profondeur éthique. Une voie où la société ne subit pas la transition, mais la décide.

Je vous invite donc, humblement mais fermement, à envisager cette rencontre. Non pour fusionner vos visions, mais pour permettre à la société de les articuler.

Parce que l’avenir ne se construira ni contre la physique, ni contre le vivant, ni sans les citoyens.

Avec respect et gratitude pour vos engagements,
Wikicrate

---

Ce n’est pas la vérité qui divise et affaiblit. 
C’est le refus de la chercher ensemble.

Liens vers la CPT (proposition de Constitution Provisoire de Transition)  
Le texte : http://lc.cx/CPT-pdf  
Les questions fréquentes : http://lc.cx/FAQ-CPT  
Le site : http://cpt.wikicratie.fr

*Si ce texte vous a interpellé, n’hésitez pas à le commenter ou à le partager.  
Vos retours nourrissent la réflexion collective, il n’y a pas de démocratie sans débats.*

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.