La désobéissance civile expliquée à François Fillon
Agrandissement : Illustration 1
Quand j'ai vu Fillon discréditer Mediapart pour son "redressement fiscal", j'ai pensé "Il n'a rien compris". Ce redressement fiscal faisait suite à sa volonté ne pas s'appliquer une TVA de 19,6% pour un journal en ligne quand celui de la presse écrite était de 2,1%. A cette époque Arrêt sur images, Dijonscope et Mediapart avait désobéi à une fiscalité quitte à être dans l'illégalité car ce principe contrevenait à un principe moral supérieur, celui de l'égalité de traitement. Ce qu'on repproche à Fillon c'est globalement d'avoir voulu faire figure d'exception à la loi en détournant une partie des dotations propres au rôle d'un parlementaire pour son bénéfice personnel et celui de ses proches en sur-rémunérant des missions inexistantes en partie ce qui est illégal et répond à un principe inégalitaire. Vouloir renvoyer à la faute de l'autre pour se défaire de ces accusations est donc nul et non avenu. Expliquons-lui vraiment : l'esprit de désobéissance civile n'a rien à voir avec l'esprit du népotisme et de la ploutocratie.
Après cet étrange rêve quinquennal, d'Etat d'Urgence, de 49,3, de discours économiques pas attérés du tout du PS, dont on a jamais vu les fruits, les prétendants à l'oligarchie qu'on appelle démocratie sont nombreux et -énoncé oblige- ne semblent pas déterminés à en découdre avec les puissances d'argent dont ils font partie, c'est donc à nous de le faire.
Par conséquent, je soutiens la presse indépendante financièrement, qui ne me casse pas les pieds avec ses pub horizontales ou verticales au milieu des articles, celle qui peut encore enquêter, ou l'on peut débattre du fond, communiquer, sans entrer dans une soupe de concept opérationnels, de slogans, et de story telling regressifs...
PS : Les derniers mensonges de Fillon
Aux soupçons extrêmement graves nourris principalement par les affirmations précédentes de Pénélope Fillon. "I've never been actually his assistant" le 30/05/07 dans The Sunday Telegraph. Mr Fillon rétorque "La journaliste qui a réalisé cette interview s'est manifestée personnellement auprès de mon épouse pour lui dire à quel point elle était choquée par l'utilisation qui avait été faite des morceaux de cette interview." Une affirmation invérifiable au moment de la conférence de presse. La réponse de l'intéressée ne se fait pas attendre sur twitter : "Non M. #Fillon ! Les propos d'Envoyé Special n'ont pas été sortis de leur contexte. Le reportage ne m'a pas choqué. SVP. Cessez ...(1/2)""de m'attribuer ces propos faux. Svp. Le film, l'interview sont dans le domaine publique. LES FAITS svp."
Trop tard, le mensonge est passé. Le traitement médiatique d'un Laurent Delahousse face à François Baroin insistant sur la "blessure" de François Fillon (1). Mea culpa sur l'embauche de Pénélope, "erreur" d'un point de vue "moral", l'incident est clos. Je repense à DSK et sa "faute morale" c'est du déjà-vu. On oublie l'emploi fictif, les rémunérations exorbitantes, la revue des deux mondes...
(1) Acrimed ; « Affaire Fillon » : L’émotion de Laurent Delahousse (France 2) par Frédéric Lemaire, Mardi 31 Janvier 2017 http://www.acrimed.org/Affaire-Fillon-L-emotion-de-Laurent-Delahousse