Agrandissement : Illustration 1
Journaliste est un métier. Et comme dans tout métier, des considérations bassement matérielles viennent tempérer les libertés individuelles. Que celui qui n’a jamais détesté son patron, tout en continuant d’exercer son métier, jette la première pierre.
Mais en lisant plus attentivement la directive européenne, on s’étonne de l’action de la journaliste. Ne serait-ce en définitive qu’une opération de communication censée illustrer ses nouvelles fonctions ?
En effet, dans son article premier, la directive est très claire. Aucune action ne peut être intentée à un journaliste dans l'exercice de son métier.
« La présente directive ne porte pas atteinte à l'exercice du droit à la liberté d'expression et d'information établi dans la Charte, y compris le respect de la liberté et du pluralisme des médias ». Article 1 alinéa 2
"
Les États membres veillent à ce qu'une demande ayant pour objet l'application des mesures, procédures et
réparations
prévues par la présente directive
soit rejetée
lorsque l'obtention, l'utilisation ou la divulgation alléguée du secret d'affaires a eu lieu dans l'une ou l’autre des circonstances suivantes:
a) pour
exercer
le droit à la liberté d'expression et d'information
établi dans la Charte, y compris le respect de la liberté et du pluralisme des médias"
Article 5
L'objet premier de la directive est la protection de la propriété industrielle. Elle définit le secret des affaires. Puis elle sanctionne sa divulgation mal intentionnée. Elle émet toutefois des dérogations. La divulgation d'un secret d'affaires par un journaliste dans l'exercice de ses fonctions en est une.
Dès lors, on se demande pour qui roule Elise Lucet puisqu’il s’agit bien ici de protéger les entreprises européennes contre la concurrence déloyale de sociétés non européennes, y compris les multinationales américaines.
Enfin, on s’étonne qu’un journaliste d’investigation n’ait pas pris le temps de lire cette directive avant de la dénoncer.
A moins qu’il ne s’agisse que du principe de la future émission censé remplacer « Envoyé Spécial » et « Complément d’enquête » : Trash Investigation ?