A tout seigneur, tout honneur, Nathalie Rheims du Point, grand admiratrice du travail journalistique de Monsieur Edwy Plenel, ouvre le bal : Or le vrai sujet, celui qui est sur toutes les lèvres, de gauche comme de droite, c’est la PRESOMPTION D'INNOCENCE, celle de l’article 11 de la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948 de l’ONU qui s’applique dans toutes les Constitutions d’Europe. On sait bien, quand on observe ce qui se passe à la télé et dans les médias, que ce grand principe, véritable fondement de notre droit, ne résiste pas une seconde à la pression de la mise en scène médiatique
Jean-Louis Borloo, président de l’UDI, surenchérit :La présomption d’innocence est une liberté publique ABSOLUE
A gauche, on est bien d’accord comme le souligne David Assouline, porte-parole du PS, à l’AFP : Mais comme TOUS les citoyens dans la même situation, il bénéficie de la présomption d’innocence
Yann Galut, député PS, tient à confirmer sur Twitter : Comme TOUT justiciable, (…) a le droit à la présomption d’innocence
A gauche comme à droite, donc à l’unisson, ils crient en chœur avec Nadine Morano(UMP) sur RTL : Nous avons TOUJOURS respecté la présomption d’innocence. Tu me crois, tu vaux pas un centime, je le jure sur la tête de Sim.
Tel Dupont et Dupond , Peltier et Barouin se font écho :
- Guillaume Peltier, vice-président de l’UMP, sur i-Télé dit une fois : Il y a une vraie différence entre le tribunal médiatique qui condamne et le tribunal judiciaire qui souvent innocente et sur BFM TV : Il s’agit là d’un précédent extrêmement dangereux pour notre pays et le rapport entre la justice, les médias et la politique. TANT QU'ON N'EST PAS CONDAMNE, ON EST INNOCENT.
- Et François Barouin, ancien ministre invité à la Conférence à l’Institut Supérieur de Commerce dira même plus : Il y a des gens condamnés devant le tribunal médiatique et innocenté devant LE TRIBUNAL des juges, LE SEUL A POUVOIR DIRE LE DROIT
Plus émotif, Laurent Wauquiez, ancien ministre, vice-président de l’UMP, s’emporte à l’AFP : Je n’aime pas quand LA JUSTICE donne ainsi le sentiment d’être UTILISEE A DES FINS POLITIQUES
Grand ami des musulmans, Jacques Myard, dépité et député UMP s’initie, lui, à la poésie : On a tendance à faire l’halali médiatique à l’égard (….) de TOUT autre citoyen. TOUS les français sont des gibiers de mise en examen. Il y a un moment où je me refuse à présumer la culpabilité
Thierry Mariani, député populaire UMP, se fait plus lapidaire sur i-Télé : (…) une mise en examen ne préjuge ABSOLUMENT PAS d’une culpabilité.
Christian Jacob (UMP), qui ne comprend pas le mot lapidaire s’écrit alors dans les couloirs de l’Assemblée : Je ne suis pas là pour jeter la pierre à tel ou tel. J’ai confiance en la justice
Mais rendons à César ce qui appartient à César et la conclusion de cette affaire à celui sans lequel rien de tout cela ne serait arrivé, j’entends bien évidemment Claude Guéant, ancien ministre de l’intérieur et envoyé spécial à Toulouse : (…) à cet égard, je crois qu’il faut rappeler qu’il ne suffit pas qu’il y ait des accusations pour que cela mette en cause la responsabilité de quelqu’un. Je crois qu’il faut être très protecteur de notre droit et de nos libertés:
… la semaine prochaine, j’illustrerais la présomption d’innocence d’Adolf Hitler, de Mike Godwin et de Pinocchio …