YVES FAUCOUP
Chroniqueur social
Abonné·e de Mediapart

710 Billets

1 Éditions

Billet de blog 4 juin 2013

YVES FAUCOUP
Chroniqueur social
Abonné·e de Mediapart

François Furet, chantre de l’inégalité ?

YVES FAUCOUP
Chroniqueur social
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

 Christophe Prochasson vient de publier une biographie de François Furet, historien décédé en 1997, ancien coprésident de la Fondation Saint-Simon, think tank, pour parler moderne, réunissant patrons et haut-fonctionnaires, tentant de créer un pont entre la droite « entrepreneuriale » et la gauche « administrative ».

Collaborateur du Nouvel Observateur, Furet, après avoir démonté les ressorts de la Révolution française qui était animée par une « passion de l’égalité » propice, selon lui, à toutes les violences, entreprit de réconcilier la gauche avec le libéralisme. Quitte à caricaturer les thèses contraires.

Ainsi, il y a bien longtemps, alors qu’était célébré le bi-centenaire de la Révolution américaine, Claude Julien, rédacteur en chef du Monde Diplomatique, futur directeur du mensuel, publia Le rêve et l’histoire, deux siècles d’Amérique (chez Grasset, 1976). Le journaliste décrivait comment le rêve démocratique des fondateurs avait été trahi par l’histoire des Etats-Unis, constellée d’abus, d’inégalités, de crimes, de mafias, de répressions. François Furet, qui, à l’occasion, faisait office de critique d’essais au Nouvel Obs, descendit l’ouvrage en flamme (1), l‘accusant d’avoir produit un « pamphlet », un « tract », et de « débiter deux siècles d’anti-Amérique » : il n’y allait pas de main morte : « schématisme », « esprit partisan », « histoire (..) simplette ». J’avais lu le livre de Claude Julien, passionnant comme le fut plus tard celui de Howard Zinn (2). Outré par l’analyse que portait ainsi le news de la gauche française sur un tel sujet, je réagissais en lui adressant un courrier, avec copie à Claude Julien.

Ce dernier me répondit par une lettre (8 juin 1976, inédite) dans laquelle il me remerciait, ajoutant :

 « Je ne m’attendais pas à être attaqué par un hebdomadaire qui se veut de « gauche ». Toute la lutte du mouvement ouvrier et des démocrates en général est en effet, en tout pays, une lutte contre la colonisation du pouvoir politique par une classe sociale privilégiée. Je n’ai toujours pas compris pourquoi et comment on peut me reprocher d’avoir opposé démocratie et capitalisme. Certes, les deux systèmes coexistent depuis deux siècles, mais je maintiens que c’est la puissance du capitalisme qui a empêché la démocratie de s’épanouir pleinement.

Vous vous demandez si je ne sublime pas trop le rêve américain. C’est en effet une question qui peut être posée. Certains textes que j’ai cités montrent en tout cas que ce rêve était profondément égalitaire, et que la démocratie telle qu’elle a fonctionné aux Etats-Unis dans un cadre capitaliste n’a pas réussi à le réaliser. Cette attitude, que j’ai adoptée comme méthode de travail, me paraît surtout destinée à réfuter ceux qui idéalisent la démocratie américaine, coupable à mes yeux d’avoir renoncé aux exigences du rêve.

(…) Les forces de gauche en France vont au-devant de graves déconvenues si elles entretiennent la moindre illusion sur la véritable nature de la démocratie américaine. (…) L’incompréhension dont témoigne « le Nouvel Observateur » m’inquiète pour l’avenir puisque cet hebdomadaire représente une partie de la gauche qui semble avoir des chances d’accéder un jour au pouvoir. Est-il encore temps de rectifier certaines erreurs d’appréciation sur la politique américaine ? » [souligné par moi].

Une lutte contre la colonisation du pouvoir politique par une classe sociale privilégiée…en tout pays.

Aujourd’hui François Furet, qui eut son heure de gloire, est quelque peu oublié. Même le Nouvel Observateur a écrit récemment qu’à l’époque de l’ « emballement du capitalisme financier », de la « détestation des pauvres » et de la « fièvre inégalitaire », les analyses de fond de celui qui avait contribué au virage d’une certaine gauche française n’étaient plus d’actualité (3) et que « c’est plutôt du côté des classes dominantes qu’il faut chercher les comportements irrationnelles et les croyances aberrantes ».

_____

(1)   10 mai 1976

(2)   Une histoire populaire des Etats-Unis, 1980, chez Agone 2002.

(3)   Eric Aeschimann, 27 mai 2013

 Claude Julien est décédé en 2005.

Free Angela, de Shola Lynch, actuellement sur les écrans, qui retrace le combat d’Angela Davis pour la liberté, met en évidence combien cette femme menait une lutte pour l’égalité. Une femme, intellectuelle, noire, se bat pour la justice : insupportable pour ceux qui veulent sa perte et font peser sur elle la peine de mort. Elle proclame « le pouvoir au peuple » (et non pas « black power »), et au cours de son procès, qu’elle gagnera, elle tient des propos féministes. Une image du film montre Richard Nixon et Edgar Hoover (patron du FBI) penchés l’un vers l’autre : c’est sûr que cette Amérique-là ne respirait pas la démocratie !

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Politique
À La France insoumise, le flou de la réorganisation suscite des inquiétudes
Si des garanties sont données aux militants insoumis en vue d’améliorer l’implantation locale du mouvement, la composition de la nouvelle direction, restée jusque-là à la discrétion d’une poignée de cadres, fait craindre de mauvaises surprises.
par Mathieu Dejean et Pauline Graulle
Journal — Éducation et enseignement supérieur
Une école plus si obligatoire
Pour faire face à la menace de coupures d’électricité cet hiver, le gouvernement a brandi une possible fermeture des écoles le matin, au coup par coup. Cette politique repose, trois ans après l’épidémie de Covid, la question de l’obligation d’instruction des enfants, un principe sans cesse attaqué.
par Mathilde Goanec
Journal — Énergies
EDF face aux coupures d’électricité : la débâcle énergétique
Jamais EDF ne s’était trouvée en situation de ne pas pouvoir fournir de l’électricité sur le territoire. Les « éventuels délestages » confirmés par le gouvernement attestent la casse de ce service public essentiel. Pour répondre à l’urgence, le pouvoir choisit la même méthode qu’au moment du Covid : verticale, autoritaire et bureaucratique.
par Martine Orange
Journal
Les gueules noires du Maroc, oubliées de l’histoire de France
Dans les années 1960 et 1970, la France a recruté 80 000 Marocains pour travailler à bas coût dans les mines du Nord et de la Lorraine. La sociologue Mariame Tighanimine, fille d’un de ces mineurs, et la journaliste Ariane Chemin braquent les projecteurs sur cette histoire absente des manuels scolaires. 
par Rachida El Azzouzi

La sélection du Club

Billet de blog
Récit d'une mort réussie
Elle avait décidé de ne plus souffrir. En 2002, La loi sur l'euthanasie venant d'être votée aux Pays-Bas elle demanda à être délivrée de ses souffrances.
par françois champelovier
Billet de blog
Fin de vie, vite
Le Comité Consultatif National d’Éthique considère « qu’il existe une voie pour une application éthique d’une aide active à mourir, à certaines conditions strictes, avec lesquelles il apparait inacceptable de transiger ». Transigeons un peu quand même ! Question d’éthique.
par Thierry Nutchey
Billet de blog
Fin de vie : faites vivre le débat sur Mediapart
En septembre dernier, le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) a rendu un avis qui rebat les cartes en France sur l'aide active à mourir, en ouvrant la voie à une évolution législative. Conscient que le débat autour de la fin de vie divise la société, le président de la République lance un débat national. Nous vous proposons de le faire vivre ici.
par Le Club Mediapart
Billet de blog
Mourir en démocratie — La fin de vie, une nouvelle loi ? (le texte)
Les soins palliatifs, et donc la sédation, ont désormais des alliés ne jurant que par eux pour justifier l’inutilité d’une nouvelle loi. Mais les soins palliatifs, nécessaires, ne sont pas une réponse à tous les problèmes. Si c'est l'humanité que l'on a pour principe, alors l'interdit actuel le contredit en s'interdisant de juger relativement à des situations qui sont particulières.
par Simon Perrier