YVES FAUCOUP
Chroniqueur social
Abonné·e de Mediapart

710 Billets

1 Éditions

Billet de blog 8 avr. 2014

YVES FAUCOUP
Chroniqueur social
Abonné·e de Mediapart

Petits boulots mal payés ou comment accroître les inégalités

Pascal Lamy, ancien directeur de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), que l’on présente comme proche de François Hollande, a défendu l’idée sur LCP qu’il faudrait instaurer des « boulots qui ne sont pas forcément payés au smic ». Et d’ajouter : « un petit boulot, c’est mieux que pas de boulot ». Lui qui publia jadis un rapport sur la protection de l'enfance, sous titré : Contribution à une politique de réduction des inégalités ! Encore heureux : dans son discours devant l’Assemblée nationale, le premier ministre ce 8 avril ne l’a pas suivi. Il a annoncé un allègement des cotisations côté employeur, et un peu aussi, côté salarié.

YVES FAUCOUP
Chroniqueur social
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Pascal Lamy, ancien directeur de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), que l’on présente comme proche de François Hollande, a défendu l’idée sur LCP qu’il faudrait instaurer des « boulots qui ne sont pas forcément payés au smic ». Et d’ajouter : « un petit boulot, c’est mieux que pas de boulot ». Lui qui publia jadis un rapport sur la protection de l'enfance, sous titré : Contribution à une politique de réduction des inégalités 

Encore heureux : dans son discours devant l’Assemblée nationale, le premier ministre ce 8 avril ne l’a pas suivi. Il a annoncé un allègement des cotisations côté employeur, et un peu aussi, côté salarié.

Pascal Lamy sur LCP [capture d'écran]

Comme il fallait s'y attendre, le « journaliste » de la droite extrême, Yves Thréard, du Figaro, s'est réjoui des propos de Pascal Lamy : « un petit boulot c'est mieux que pas de boulot du tout ». Avec ce slogan, on croirait entendre Ghislaine Ottenheimer, directrice de Challenges, qui vantait sur France 5, dans l’émission C dans l’air du 25 septembre 2013, les petits jobs allemands à 400 € temps plein, avec cet argument confondant : « c’est mieux que l’assistance ». Et cette affirmation mensongère : « il n’y a pas de SDF à Berlin ! ». Les prétendus experts se donnent la main, complotent dans la coulisse, car Agnès Verdier-Molinié, à la tête de l’Ifrap que finance le Medef (et nos impôts grâce aux déductions fiscales de ses généreux donateurs), disait sur France 2, à Mots croisés, le 3 décembre 2012, que les petits boulots à 400 € par mois, comme en Allemagne, « c’est mieux que de rester chez soi à ne rien faire ».

A noter que ces deux ultra-libérales officient invariablement dans ces deux émissions, présentées par Yves Calvi : on est cerné. Et ne dites pas à Ghislaine Ottenheimer qu’elle est ultra-libérale : elle s’étrangle, comme à Mots croisés le 24 mars dernier où elle a réclamé que l’on se contente de « libérale » (libérale au niveau des idées et liberté d’entreprendre). C’est ce que réclamait justement Pascal Lamy dans une interview du Monde (21 décembre 2005) où il conjurait la gauche socialiste de cesser de diaboliser le libéralisme, seul système, selon lui, à avoir réussi. Tout au plus la social-démocratie devrait élaborer un « compromis » entre le capital et le travail, entre le libéralisme et sa régulation nécessaire.

Elie Cohen, qui, parce qu’il aurait conseillé François Hollande, passe pour gauchiste aux yeux de quelques internautes de la droite extrême lorsqu’il se produit dans une émission de télévision, vient de sortir un livre, Changer de modèle (Odile Jacob), avec Philippe Aghion et Gilbert Cette. Tous trois sont bien référencés parmi Les imposteurs de l’économie de Laurent Mauduit (Jean-Claude Gawsewitch éditeur) qui révèle les compromissions des « experts » dans des sociétés privées, tout en jouant le plus souvent aux universitaires neutres. Dans leur ouvrage, nos trois compères estiment que le Smic à 7,47 € nets, après avoir progressé de 10 centimes au 1er  janvier, est à un tel montant qu’il faudrait geler sa progression. Ou le différencier selon les régions ou les âges (moins élevé pour les jeunes). Est-il possible d’imaginer ce que représentent vraiment 1128 € mensuels pour ces spécialistes, qui cumulent les jetons de présence ? Sans doute même pas une petite heure de prestation ultra-libérale sur une chaîne de télévision, où ils viennent reprocher aux ouvriers et employés français de vivre au dessus de leurs moyens, alors que le Smic français reste inférieur à celui du Luxembourg, de la Belgique, de l’Irlande, des Pays-Bas. Et au moment où l’Allemagne se ravise et refreine quelque peu son dumping social en décidant d’instaurer un Smic à 8,50 € brut (à partir seulement du 1er janvier 2015). Et comme s’il n’existait pas déjà les petits salaires des apprentis, les heures supplémentaires non payés pour certains jobs.

Les imposteurs de l'économie, à lire et à relire.

Laurent Mauduit notait déjà dans son livre que Gilbert Cette (qu’il classait parmi les « agents doubles de la pensée unique », « cette petite camarilla d’économistes mondains qui gravitent autour du pouvoir, quel que soit ce pouvoir ») avait été invité par François Hollande à une table ronde d’économistes, en août 2011, chargée de plancher sur le paradoxe de la sauvegarde du pouvoir d’achat et de la nécessité d’ « un regain de compétitivité qui plaide pour une modération salariale et un contexte de sobriété budgétaire susceptible de toucher les dépenses dont bénéficient les foyers modestes ». Déjà !

Politique de réduction des inégalités ?

 Pour revenir à Pascal Lamy, et faire lien avec la question de la protection de l’enfance que je traite souvent sur ce blog, notons, ce qui a été complètement oublié, qu’il a été l’auteur, en tant qu’inspecteur des finances, avec Jean-Louis Bianco (président actuel de l’Observatoire de la laïcité et ancien secrétaire général de l’Elysée sous François Mitterrand) d’un rapport mémorable pour les professionnels du secteur sur l’Aide sociale à l’enfance (ASE), qui était sous-titré Contribution à une politique de réduction des inégalités (publié en 1980). Il affichait ces trois lettres en première page : « étude R.C.B. », sans plus de précision (ce qui signifiait en fait « rationalisation des choix budgétaires », c’est-à-dire ayant pour objectif de faire faire des économies à l’Etat). Mais il faut avoir l’honnêteté de dire qu’a priori faire des économies n’est pas répréhensible : ce rapport, suivi d’une épaisse circulaire le 23 janvier 1981, sous Valery Giscard d’Estaing donc, a poussé les services de l’ASE à éviter de placer trop rapidement des enfants en établissements (ce qui avait non seulement un coût mais coupait parfois définitivement les mineurs de leurs parents) et à approfondir un travail d’accompagnement des familles par des mesures éducatives et sociales, dites « en milieu ouvert » (à domicile). Même si ces textes ne sont plus directement en vigueur, remplacés par d’autres, ils ont influencé considérablement les pratiques et ce qui se fait aujourd’hui encore en est, en grande partie, l’héritier.

 [Archives YF]

Il y a quelques années, alors qu’il était déjà président de l’OMC, craignant une homonymie, j’ai interrogé par mail Pascal Lamy, ayant un doute sur le fait qu’il puisse être l’auteur de ce rapport, tellement éloigné de sa carrière par ailleurs. Il me répondit aussitôt, personnellement, me disant avec fierté qu’il était bien le co-auteur de cette étude sur la protection de l’enfance. Je regrette de ne lui avoir pas demandé alors s’il était toujours en faveur d’une « politique de réduction des inégalités ».

Pascal Lamy sur RTL, interviewé par qui ? Par Yves Calvi, à l'occasion de la sortie de son livre Quand la France s'éveillera, pour dire qu'il ne veut pas vraiment être ministre et se réjouir de l'"énorme réduction de la pauvreté" dans le monde, tout en reconnaissant, tout de même, un accroissement des inégalités.

[Le blog Social en question est consacré aux questions sociales et à leur traitement politique et médiatique]

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Politique
À La France insoumise, le flou de la réorganisation suscite des inquiétudes
Si des garanties sont données aux militants insoumis en vue d’améliorer l’implantation locale du mouvement, la composition de la nouvelle direction, restée jusque-là à la discrétion d’une poignée de cadres, fait craindre de mauvaises surprises.
par Mathieu Dejean et Pauline Graulle
Journal — Éducation et enseignement supérieur
Une école plus si obligatoire
Pour faire face à la menace de coupures d’électricité cet hiver, le gouvernement a brandi une possible fermeture des écoles le matin, au coup par coup. Cette politique repose, trois ans après l’épidémie de Covid, la question de l’obligation d’instruction des enfants, un principe sans cesse attaqué.
par Mathilde Goanec
Journal — Énergies
EDF face aux coupures d’électricité : la débâcle énergétique
Jamais EDF ne s’était trouvée en situation de ne pas pouvoir fournir de l’électricité sur le territoire. Les « éventuels délestages » confirmés par le gouvernement attestent la casse de ce service public essentiel. Pour répondre à l’urgence, le pouvoir choisit la même méthode qu’au moment du Covid : verticale, autoritaire et bureaucratique.
par Martine Orange
Journal
Les gueules noires du Maroc, oubliées de l’histoire de France
Dans les années 1960 et 1970, la France a recruté 80 000 Marocains pour travailler à bas coût dans les mines du Nord et de la Lorraine. La sociologue Mariame Tighanimine, fille d’un de ces mineurs, et la journaliste Ariane Chemin braquent les projecteurs sur cette histoire absente des manuels scolaires. 
par Rachida El Azzouzi

La sélection du Club

Billet de blog
Fin de vie, vite
Le Comité Consultatif National d’Éthique considère « qu’il existe une voie pour une application éthique d’une aide active à mourir, à certaines conditions strictes, avec lesquelles il apparait inacceptable de transiger ». Transigeons un peu quand même ! Question d’éthique.
par Thierry Nutchey
Billet de blog
Récit d'une mort réussie
Elle avait décidé de ne plus souffrir. En 2002, La loi sur l'euthanasie venant d'être votée aux Pays-Bas elle demanda à être délivrée de ses souffrances.
par françois champelovier
Billet de blog
Mourir en démocratie — La fin de vie, une nouvelle loi ? (le texte)
Les soins palliatifs, et donc la sédation, ont désormais des alliés ne jurant que par eux pour justifier l’inutilité d’une nouvelle loi. Mais les soins palliatifs, nécessaires, ne sont pas une réponse à tous les problèmes. Si c'est l'humanité que l'on a pour principe, alors l'interdit actuel le contredit en s'interdisant de juger relativement à des situations qui sont particulières.
par Simon Perrier
Billet de blog
Fin de vie : faites vivre le débat sur Mediapart
En septembre dernier, le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) a rendu un avis qui rebat les cartes en France sur l'aide active à mourir, en ouvrant la voie à une évolution législative. Conscient que le débat autour de la fin de vie divise la société, le président de la République lance un débat national. Nous vous proposons de le faire vivre ici.
par Le Club Mediapart