Aujourd'hui encore, resurgissent ses appréciations sans fard à l'encontre de ses opposants (Hollande aux cheveux mal teints, dégoulinant de graisse, et court sur pattes) ou de ses alliés (vieillard Juppé, Fillon au regard torve, Borloo qui se bouffe les crottes de nez) selon ce que rapporte Michèle Cotta dans un livre qui sort le 13 octobre. Mais on savait déjà depuis longtemps que le destin de Villepin c'était d'être pendu à un croc de boucher. Donc rien de nouveau. Mais comment peut-on imaginer que la politique puisse être fondée sur un tel mépris, une telle violence, une telle haine accumulée. Il ne se confie pas là à des très proches, se défoulant dans l'intimité : il lâche ces formules devant témoins, souvent des journalistes n'ignorant pas que cela sera rapporté. Il n'est pas le seul à fonctionner ainsi : on sait que Morano a traité Wauquiez de "crevure", qu'à propos de ce dernier, Copé a dit qu'il n'était pas sûr que pendant la guerre il aurait été du bon côté. Cruel. Mais Sarkozy tient tout de même le pompon : les philosophes, les sociologues, les psychologues qui étudient plein de sujets devraient chercher à repérer les dégâts que produisent dans les relations humaines, au sein de notre société, ces propos indignes tenus par des personnalités politiques de premier plan.
Ci-dessous série de billets publiés ces jours-ci sur Facebook :
Récapitulatif des casseroles :
Affaire Bygmalion (fausses factures : il est témoin assisté pour usage de faux, escroquerie et abus de confiance) ; affaire des comptes de campagne (la somme de 22,5 millions d'euros autorisée pour la campagne présidentielle a été dépassée de 18 M, peut-être de 30 M) ; affaire du magistrat de la Cour de cassation (trafic d'influence, mis en examen pour corruption active) ; scandale du Kazakhstan (trafic de commissions sur ventes d'hélicoptères) ; affaire Karachi (attentat meurtrier peut-être dû à une affaire de commissions du clan Balladur-Sarkozy); suspicion de financement de sa campagne de 2007 par Khadafi (50 M€) ; sondages de l’Élysée (marchés passés sans appel d'offres pour favoriser son copain de l'époque, Patrick Buisson) ; des vols d'affaires suspects facturés 300 000 € à son ami Stéphane Courbit (des juges enquêtent) ; affaire Bettencourt (mis en examen, il a bénéficié d'un non-lieu, "j'étais innocent", a-t-il clamé, alors que l'ordonnance de non-lieu évoque son "comportement manifestement abusif" pour avoir sollicité de la vieille dame "vulnérable" un "soutien financier occulte") ; affaire Tapie (405 M€ attribués à Tapie par un tribunal arbitral, désavoué depuis par la Justice, mais voulu par Christine Lagarde et N. Sarkozy) ; financement de son divorce par le Qatar ; et on ne compte plus le nombre de proches de l'ancien chef de l'État qui sont mis en examen (encore ces jours-ci deux anciens policiers de haut rang poursuivis pour trafic d'influence). J'en oublie peut-être (certains rappellent cruellement qu'il était l'avocat de Servier, responsable des morts du Mediator), mais c'est compliqué de tenir la liste à jour.
[22 août]
En quarantaine ? : Les proches de Nicolas Sarkozy mis en examen sont au moins une quarantaine (rien que dans l'affaire Bygmalion, ils sont 14), mais cela ne les empêche pas d'avoir pignon sur rue.
Sarkozy à l'amende
Sur cette photo, on pourrait croire que Nicolas Sarkozy essaie d'évaluer l'épaisseur de l'amende qu'il encourt pour avoir énormément dépasser, en violant la loi, le montant autorisé de dépenses pour la campagne présidentielle de 2012. Que nenni ! Ce que l'on a peut-être insuffisamment dit en rappelant le montant du dépassement (rappelé dans Envoyé Spécial hier, qui présentait l'affaire Bygmalion et le scandale des fausses factures) qui s'élève à environ 29 millions d'euros : c'est que le candidat à l'élection est condamné, selon le code électoral, à une amende du même montant. C'est une somme fabuleuse. Comme le dit Jean-François Copé dans Le Monde du 30 septembre : "ça en fait des conférences au Qatar, hein…" Selon mes calculs, 290 conférences ! Un autre moyen pour n'avoir pas à payer : se faire élire président de la République.
[30 septembre]
La groupie de Sarko
La "journaliste" Catherine Nay, soutien fanatique de Nicolas Sarkozy, s'est plusieurs fois étranglée d'indignation lors de l'émission de C dans l'air du 28 septembre à propos du livre de Patrick Buisson. D'abord, comme à son habitude, elle nous livre tous les potins : Sarko adorait Buisson, il lui téléphonait 4 fois par jour, lui glissait souvent "je t'embrasse", donc quand Carla est arrivée, Buisson n'a pas aimé. Qui plus est, Buisson considère que Sarko a bien souvent un comportement "infantile" : il lui demandait sans cesse si le peuple aimerait son nouveau couple ! Bref, Catherine est déchirée : car idéologiquement, elle est du côté Buisson, pour un rapprochement de la droite avec l'extrême-droite (d'où ses chroniques dans Valeurs actuelles qui est sur cette ligne et qui, dans son numéro du 29 septembre, déroule le tapis à Buisson), mais en même temps elle tombe en pâmoison dès que le nom de Sarkozy est prononcée.
La révélation, la veille, de Mediapart à propos d'un carnet prouvant des versements par Kadhafi à Sarkozy sont bien la preuve, selon elle, que "la chasse au Sarko est ouverte" (sic). Mediapart, qui comme chacun sait roule pour Hollande (!), sort cette info… pour cacher les 50 000 chômeurs de plus en août. Comme plus c'est gros, mieux ça passe, elle affirme sans vergogne que la première révélation de Mediapart en 2012 (un document officiel libyen attestant le versement de 50 millions pour financer la campagne de Sarkozy de 2007) reposerait sur un faux. Pour "prouver" ses dires, elle prétend que c'est ce que disent les juges en privé. Personne ne la contredit (on n'a pas le droit de contredire la passionaria d'Europe 1), pourtant les juges ont donné raison à Mediapart, contre Sarkozy qui prétendait que c'était "un faux grossier". Ainsi va l'info sur France 5 : pour causer de Sarkozy, le groupe Lagardère, propriétaire de l'émission, impose cette groupie qui a une dévotion sans bornes pour L'impétueux (titre du livre dithyrambique qu'elle lui a consacré).
[29 septembre]
. J'ai mis ce post sur Facebook dans la nuit qui a suivi l'émission. Le lendemain, Fabrice Arfi, qui avait été interviewé un court instant lors d'un reportage, a téléphoné à Catherine Nay pour démentir les propos qu'elle avait tenus. Voir son article C dans l'ire sur son blog.
. Dans les commentaires au billet de Fabrice Arfi, j'ai déposé ce texte, nécessaire je crois car beaucoup pensent qu'il faut se contenter de ne pas regarder, tout en ignorant qui est propriétaire de l'émission :
Depuis que Yves Calvi n'est plus là, ainsi que son mentor Jérôme Bellay qui tirait les ficelles dans la coulisse, Caroline Roux [animatrice] a pris un peu d'assurance. Il n'est pas totalement exclu que le CSA ait eu des petites exigences : fin juin, deux jours avant le départ de Calvi, on a vu sur le plateau, sur des questions économiques, le rédacteur en chef d'Alternatives économiques Guillaume Duval et Éric Heyer, économiste keynésien de l'OFCE : une première. Depuis début septembre, on a vu également deux fois un(e) économiste d'AlterÉco et un économiste de l'OFCE, mais le 13 septembre Duval devait se coltiner seul JM. Daniel, P. Perri et Ch. Barbier, la fine-fleur de l'ultra-libéralisme. Si Caroline Roux fait quelques efforts, ce doit être cornélien car elle est la conjointe d'un ancien plus proche collaborateur de Nicolas Sarkozy (ce dernier lui a dédié sa victoire à la présidentielle de 2007, c'est pas rien), Laurent Solly, ci-devant directeur-général de Facebook-France, après avoir été directeur général de la régie publicitaire de TF1, dont le propriétaire, comme chacun sait, est le "frère" de Sarko.
. J'ajoutais cette précision : la dame d'Europe1 et de l'hebdo de droite-extrême Valeurs Actuelles est protégée, le producteur de C dans l'air n'étant pas France 5 mais Maximal Productions, filiale du Groupe Lagardère (patron d'Europe1), Jean-Luc, le PDG, étant un autre "frère" de Sarko. On s'en sort pas.
. Ce petit texte sur la groupie de Sarko, mis en ligne sur plusieurs groupes Facebook, a provoqué de très nombreuses réactions dont ce commentaire : "Cet après-midi, lors de la manif des retraités, un journaliste a voulu nous interroger pour la nouvelle émission d'Yves Calvi sur LCI, nous lui avons dit ce que nous pensions de C dans l'air avec ses toujours mêmes experts de l'expertise qui nous bourrent le crâne, que nous ne regardions plus les émissions de ce "nouveau chien de garde"... J'espère qu'il va aller répéter à Calvi ce que pensent des mamys en colère...."
Sarkozy cramé ?
Grâce à des informations de Mediapart, Nicolas Sarkozy est fortement suspecté d'avoir reçu une grosse enveloppe du colonel Kadhafi (50 millions €) pour mener sa campagne de 2007. Aujourd'hui même [27 septembre], Mediapart (Fabrice Arfi et Karl Laske) révèle l'existence d'un carnet appartenant à un ancien ministre de l'État libyen, retrouvé mort noyé dans le Danube en 2012 le lendemain de la révélation par Mediapart d'un document officiel (taxé de "faux grossier" par Sarkozy) attestant d'un accord de principe pour un versement de 50 millions € pour la campagne du président de l'UMP (!). Dans ce carnet, sont consignés des versements occultes (6,5 M€) au profit de l'ancien chef d'État français. Claude Guéant est déjà mis en examen pour avoir reçu 500 000 € d'un compte offshore de l'État libyen. Ce carnet confirme ce qu'un ancien premier ministre de Kadhafi, détenu à Tripoli, encore vivant, a toujours attesté : le versement de plusieurs millions en liasses de billets à une délégation française envoyée par Sarkozy. Sauf à se convaincre que des citoyens français prennent un malin plaisir à porter à la présidence un escroc, un tricheur, un corrompu corrupteur, Nicolas Sarkozy est cramé : les juges détenant ce carnet ne peuvent pas ne pas engager de nouvelles poursuites.
J'ajoute juste comme ça en passant : s'il s'avère que NS a perçu dans de telles conditions 50 millions en 2007, son élection alors est une usurpation. Imagine-t-on un instant que le Conseil Constitutionnel déclare cette élection nulle et non avenue ! La France aurait donc eu un faux président pendant 5 ans ?
[27 septembre]
Sur le forum du site de France 5 le 29 septembre (C dans l'air) où règnent quelques internautes anonymes de droite dure sinon d'extrême-droite :
De toutes les casseroles de Nicolas Sarkozy, celle qui pourrait le plus aboutir c'est Bygmalion, parce que là les juges ont presque tous les documents et preuves. Presque. Disons qu'ils enquêtent en France, c'est plus facile. Très grave affaire s'il est prouvé que Sarkozy, délibérément, a plus que doublé les dépenses de campagne de 2012. Mais l'affaire Kadhafi est une affaire d'une autre ampleur : s'il s'avérait qu'il a touché de l'argent de Kadhafi pour mener sa campagne de 2007, c'est une affaire d’État, gravissime (avec tout ce que cela implique quant à la justification de la guerre en Libye et les accusations précises d'agents spéciaux français qui étaient présents quand Kadhafi a été abattu, après un pilonnage de son convoi par l'aviation française). Comme je l'ai écrit sur un billet de Facebook : il serait "cramé". Il a une dizaine d'affaires sur le dos, mais le bougre est fort, il a su jusqu'à présent contourner les obstacles. Mais jusqu'à quand ? Il vise la présidentielle essentiellement pour être protégé, mais y parviendra-t-il ? J'ai effectivement senti que la défense que tentait d'assurer Catherine Nay était désespérée, et pas très intelligente. Comme de dire : on ne va tout de même pas accuser Sarkozy d'avoir noyé le ministre libyen qui détenait le fameux carnet accusateur, révélé par Mediapart il y a trois jour !
J'veux dire
Il a prononcé un jour cette phrase limpide : "Je voudrais leur dire qu’on a reçu le coup de pied au derrière, mais c’est pas parce que vous renversez la table que vous descendez de la voiture dont vous abstenez de choisir le chauffeur."
Puis Nicolas Sarkozy a déclaré, pontifiant :
"Je veux redire l’amour de la France à ceux qui sont nés du plus beau des droits d’être Français : le droit de la volonté et de la fidélité au drapeau."
Je veux dire à Sarko : c'est pas parce que toi y en avoir si beaucoup de mal à causer français qu'il faut t'entortiller dans le drapeau, t'as droit, comme tout un chacune, à des cours d'alpha. Paraît même, comme tu l'as dit, que l'oméga des devoirs c'est maîtriser la langue.
[27 septembre]
Nicolas Sarkozy accueilli à Tourcoing le 21 septembre aux cris de "Escroc !", "En prison" [Photo AFP]
Mes ancêtres, avant les Gaulois
Mes ancêtres, avant d'être éventuellement Gaulois, étaient venus d'Afrique : ils étaient chasseurs-cueilleurs. Nicolas Sarkozy, dont chacun sait que ce qui le caractérise c'est cette capacité à faire feu de tout bois, par pur opportunisme, sans colonne vertébrale véritable, vient de délirer une nouvelle fois sur cette obligation pour tout naturalisé français de revendiquer les Gaulois comme ancêtres. C'est d'une bêtise crasse : on peut souhaiter le respect de règles du vivre ensemble sans plonger dans cette injonction d'assimilation d'un autre temps.
Et le Duce des Alpes-Maritimes, Eric Ciotti, qui l'approuve en invoquant les valeurs de la République comme si celles-ci exigeaient notre filiation avec Vercingétorix ! C'est à se demander si, dans leur inculture, ils n'assimilent pas gaulliste et gaulois !
Ciotti défend Sarkozy et plaide pour réhabiliter l'"assimilation"
[20 septembre]
Charline Vanhoenacker face à Paul Bismuth
Bon moment de détente avec Charline Vanhoenacker qui, après l'Émission politique de France 2 rive son clou à l'invité, Nicolas Sarkozy, et lui de sourire, parfois jaune, après qu'il ait menti effrontément à plusieurs reprises. Mensonges grossiers sur l'affaire Bygmalion, erreurs sur le Parquet anti-terroriste (qui existe déjà) et sur les fichés S, erreur sur les retraites et l'espérance de vie, affirmation grossière sur l'immigration (la France et l'Europe seraient les régions les plus accueillantes au monde). Malheur : le seul moment où il n'a pas menti c'est à propos de l'Aide médicale d'État pour en indiquer le montant (800 millions d'euros), mais c'est un mode de protection de la santé des étrangers en situation irrégulière qui protège aussi les Français, qu'il voudrait voir réduit à la portion congrue. Et ne parlons pas du réchauffement climatique auquel il ne croit plus vraiment, et de la mort de Kadhafi qu'il n'aurait pas téléguidée pour dissimuler le financement de sa campagne de 2007 par le dictateur reçu en grande pompe à Paris. Pitoyable. Heureusement que Charline est là pour glisser un peu d'humour dans ce monde de brutes.
[16 septembre]
Billet n° 279
Contact : yves.faucoup.mediapart@sfr.fr
Tweeter : @YvesFaucoup
[Le blog Social en question est consacré aux questions sociales et à leur traitement politique et médiatique. Voir présentation dans billet n°100. L’ensemble des billets est consultable en cliquant sur le nom du blog, en titre ou ici : Social en question. Par ailleurs, tous les articles sont recensés, avec sommaires, dans le billet n°200]