“La résistance est une lutte juste”

Opinion
La résistance est une lutte juste

Gideon Levy, Haaretz, 3 novembre 2024
(Traduction DeepL)

La lutte pour la liberté des Palestiniens, qui dure depuis des décennies, est l'une des plus justes au monde aujourd'hui. Les moyens utilisés par certains d'entre eux sont parmi les plus odieux.

Les moyens qu'Israël emploie contre eux sont tout aussi odieux et parfois même plus odieux, certainement en termes quantitatifs.

Les Palestiniens utilisent le terrorisme odieux comme moyen de parvenir à une fin juste et, dans le cas du Hezbollah et du Hamas, également à des fins manifestement injustes, celles du fondamentalisme religieux. Le terrorisme est l'arme des faibles et des désespérés, ce qui ne lui confère pas nécessairement une légitimité.

Israël utilise sa formidable puissance militaire pour supprimer leurs droits et leur résistance. Le fait qu'il le fasse au moyen d'une armée, et non d'une organisation terroriste, ne rend pas ses actions légitimes. La plupart des actions menées l'année dernière n'étaient pas légitimes.

Les récentes remarques de l'éditeur de Haaretz, Amos Schocken, sont entrées dans ce contexte - qui, à mon avis, est clair et pas du tout complexe - et ont déclenché une tempête. La clarification qu'il a apportée par la suite, en déclarant que le Hamas n'appartenait pas à la catégorie des combattants de la liberté, aurait dû calmer la tempête. Mais certains cherchent à l'attiser.

Certains cherchent à se venger de Haaretz et veulent le voir fermer. Le dernier média établi qui rapporte toute la vérité, en particulier au cours de l'année écoulée, en irrite plus d'un, et ils ont maintenant l'occasion de se venger.

Mais la critique de la déclaration de Schocken a franchi les lignes idéologiques. Au sein de la droite, qui voudrait voir un État avec une seule chaîne de télévision et un seul journal sous étroite surveillance, il y a aussi beaucoup de gens dans le camp opposé qui ont été contrariés par le terme « combattants de la liberté palestiniens ». C'est là que doit se situer le débat.

Ravit Hecht a écrit que l'Israël de Benjamin Netanyahu n'est pas seul à qualifier de terroristes ceux qui commettent des crimes contre l'humanité. « Nous, les opposants au kahanisme et au gouvernement de la suprématie juive, les appelons ainsi. Parce que c'est ce qu'ils sont ».

Mais des crimes contre l'humanité sont aujourd'hui commis par les deux parties. Au vu de ce qui se passe à Gaza et en Cisjordanie, personne ne peut plus le nier. Israël est-il un État terroriste ? Les mesures prises par Israël n'abrogent pas son droit à la défense.

Il a ce droit, mais il n'a pas le droit d'utiliser les moyens qu'il emploie. Les Palestiniens ont le droit de lutter pour leurs droits et leur liberté, et ils ne doivent pas commettre de crimes contre l'humanité. La définition que donne Hecht de son camp, à savoir « les opposants au kahanisme et au gouvernement de la suprématie juive », ternit également la vérité et embellit le centre-gauche israélien. Israël n'a jamais eu de gouvernement qui ne soit pas un gouvernement de suprématie juive, parce qu'il n'a jamais eu de gouvernement qui ne soit pas sioniste.

Hecht et le camp qui est d'accord avec elle se trompent dans leur position fondamentale à l'égard de l'occupation et du sionisme. Voici comment Hecht décrit la situation : « Oui, les forces de sécurité israéliennes ont harcelé des Palestiniens innocents, y compris des mineurs, dans le cadre de la réalité tragique du contrôle d'un autre peuple. »

Ce sont les forces de sécurité qui harcèlent, et non l'État d'Israël tout entier ; « souvent » au lieu de « toujours ». C'est l'essence même du « combien nous sommes beaux » du centre gauche. Ce sont les « forces de sécurité » qui harcèlent, comme si elles étaient une entité séparée et indépendante plutôt que les héros et les vaches sacrées de tous les Israéliens, en particulier du centre gauche.

La vérité est que nous sommes tous coupables, jusqu'au dernier gauchiste, car ce ne sont pas les forces de sécurité qui harcèlent, mais bien l'État d'Israël ; et pas « souvent », mais toujours, selon la définition même de l'occupation. Hecht et ses semblables croient encore en une occupation éclairée.

Si seulement les forces de sécurité harcelaient un peu moins souvent, tout irait bien. Mais il n'y a pas d'occupation sans harcèlement. Le harcèlement est l'essence même de l'occupation. Une telle occupation provoque la résistance. Il n'y a jamais eu d'occupation qui n'ait pas provoqué de résistance. Cette résistance s'appelle une lutte pour la liberté, et aucune lutte ne pourrait être plus juste. Elle n'a pas d'autre nom.

Gideon Levy, Haaretz, 3 novembre 2024 (Traduction deepL) https://www.haaretz.com/opinion/2024-11-03/ty-article-opinion/.premium/resistance-is-a-just-struggle/00000192-ee0c-d3da-a5b7-ff1ea6fa0000