Yves Romain

Abonné·e de Mediapart

409 Billets

0 Édition

Billet de blog 3 novembre 2025

Yves Romain

Abonné·e de Mediapart

Sévices à Sde Teiman : les mis en cause tiennent conférence de presse encagoulés

Ils demandent l’arrêt des poursuites et l'arrestation de la procureure militaire. Ils se battront jusqu’à ce que «justice soit faite.» Peu de temps avant Netanyahou a déclaré que cet incident «avait causé un préjudice énorme à la réputation d'Israël et de l'armée israélienne». La procureure générale compte bien malgré les entraves du ministre de la justice mener l’enquête sur la fuite de la vidéo.

Yves Romain

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Netanyahu qualifie la fuite d'informations
sur les mauvais traitements infligés aux détenus gazaouis 
d'« attaque diplomatique la plus grave jamais subie par Israël ».

Les réservistes de Tsahal accusés de mauvais traitements
infligés à un Palestinien au centre de détention de Sde Teiman
ont tenu une conférence de presse pour exiger l'abandon
des charges retenues contre eux et la poursuite
de la procureure générale militaire, responsable de la fuite.
Parallèlement, le ministre israélien de la Justice
et la procureure générale (civile) continuent de s'opposer
quant à la compétence de ce dernier pour enquêter sur cette fuite.

Jonathan Lis, Aaron Rabinovitz et Chen Maanit,
Haaretz, dimanche 2 novembre 2025

Illustration 1

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu
lors de la remise des diplômes d'un cours
de formation d'officiers de Tsahal, la semaine dernière.
Crédit : Eliyahu Hershkovitz

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré dimanche que la fuite d'une vidéo montrant les mauvais traitements infligés à un détenu gazaouite dans un centre israélien l'année dernière pourrait constituer « l'attaque diplomatique la plus grave jamais subie par Israël », alors que le ministre israélien de la Justice et la procureur générale continuent de s'affronter au sujet de cette dernière pour enquêter sur cette fuite.

Le Premier ministre a déclaré que cet incident « avait causé un préjudice énorme à la réputation d'Israël et de l'armée israélienne ». Il a ajouté : « Je ne me souviens pas d'un incident d'une telle gravité. Cela nécessite une enquête indépendante et impartiale, et je m'attends à ce qu'une telle enquête soit menée ».

Plus tôt dimanche, les réservistes de l'armée israélienne accusés d'avoir maltraité le Palestinien de Gaza dans le centre de détention de Sde Teiman ont tenu une conférence de presse au cours de laquelle leurs avocats ont demandé l'abandon des poursuites. « Annulez immédiatement le procès et poursuivez la procureure générale militaire », a déclaré l'avocat Adi Kedar, du groupe d'extrême droite Honenu, qui représente les réservistes.

Illustration 2

Des réservistes de Tsahal accusés de mauvais traitements
infligés à un détenu palestinien de Gaza, dimanche.
Crédit : Olivier Fitoussi

Vendredi, après la révélation de son implication dans la fuite de la vidéo, l'avocate générale militaire Yifat Tomer-Yerushalmi a démissionné Yifat Tomer-Yerushalmi resigned, déclarant avoir « autorisé la diffusion de documents aux médias afin de démentir la propagande mensongère visant les forces de l'ordre de l'armée. J'assume l'entière responsabilité des documents diffusés. »

Tomer-Yerushalmi a disparu dimanche, la police s'inquiétant sérieusement pour sa vie, avant d'être retrouvée vivante sur une plage du centre d'Israël. Les recherches de la police se sont concentrées sur la plage de Hof HaTzuk à Tel Aviv après avoir perdu le contact avec la procureure, qui ne s'était pas présentée à des réunions prévues.

Selon une source policière, sa voiture a été retrouvée abandonnée was found abandoned sur la plage avec une note à l'intérieur. Tomer-Yerushalmi a été retrouvée dimanche soir, la police affirmant qu'elle était saine et sauve et qu'elle avait pris contact avec sa famille.

Les forces de l'ordre ont indiqué qu'elle devrait être interrogée dans les prochains jours, soupçonnée d'entrave à la justice, de faux et usage de faux, d'abus de confiance, de fausse déclaration devant un tribunal, de comportement inapproprié et d'infractions au Code de justice militaire, des crimes généralement passibles d'une peine maximale de cinq ans d'emprisonnement.

L'un des accusés a déclaré : « Vous nous avez infligé un procès en bonne et due forme, mais sachez-le : nous ne nous tairons pas. Nous continuerons à nous battre pour que justice soit faite. »

L'acte d'accusation contre les cinq personnes The indictment against the five allègue qu'ils ont battu le détenu, l'ont traîné au sol, lui ont marché dessus et ont utilisé un pistolet à impulsion électrique contre lui. Un réserviste, selon l'acte d'accusation, a également poignardé le détenu aux fesses, lui causant une lésion rectale. Le détenu a subi des fractures aux côtes et une perforation du colon.

Illustration 3

Des réservistes de Tsahal accusés de mauvais traitements
infligés à un détenu palestinien de Gaza, dimanche.
Crédit : Olivier Fitoussi

Lorsque Haaretz a demandé à l'un des avocats de la défense comment il expliquait la blessure par arme blanche, il a répondu : « Il n'y a aucune preuve que ce soit eux. Ils n'avaient aucun objet tranchant pour commettre cet acte. » Il a ajouté que la blessure pouvait avoir été infligée avant l'incident.

Le chef de l'armée israélienne a annoncé qu'il prévoyait de dresser une liste de candidats recommandés pour remplacer Tomer-Yerushalmi et de la soumettre au ministre de la Défense.

L'armée envisage de nommer un avocat militaire temporaire parmi les anciens directeurs juridiques jusqu'à ce qu'un remplaçant permanent soit choisi. Le chef de l'armée coordonne cette nomination avec la procureure générale, qui sera invitée à approuver tout candidat afin d'éviter les conflits d'intérêts ou les nominations inappropriées à ce poste sensible.

Illustration 4

L'avocate générale militaire Yifat Tomer-Yerushalmi
devant la Haute Cour, l'année dernière.
Crédit : Oren Ben Hakoon

Dimanche également, la procureure générale Gali Baharav-Miara a précisé au ministre de la Justice Yariv Levin qu'il n'existait aucune base juridique lui interdisant de mener l'enquête sur la fuite de la vidéo, en réponse à une lettre publiée samedi par le ministre.

Dans sa lettre de samedi, M. Levin écrivait que la procureure générale n'était pas habilitée the attorney general is barred from à enquêter sur la fuite car elle était « personnellement impliquée dans les faits faisant l'objet de l'enquête » et qu'il y avait « de fortes chances » que son témoignage soit requis, « à tout le moins ».

« Votre lettre est dépourvue de tout fondement factuel ou juridique », a répondu Mme Baharav-Miara. « Elle constitue une tentative illégale d'ingérence dans les processus d'enquête et d'application de la loi. »

Levin a rejeté la réponse de Baharav-Miara et a réitéré sa directive selon laquelle elle et tous ses subordonnés « doivent immédiatement cesser toute implication dans toutes les affaires liées à l'enquête sur Sde Teiman et ses ramifications, et s'abstenir de toute participation aux procédures d'enquête ».

Illustration 5

La procureure générale Gali Baharav-Miara (au centre),
à ​​côté du ministre de la Justice Yariv Levin (à droite).
Crédit : Oren Ben Hakoon

Le ministre a également informé samedi Baharav-Miara qu'elle n'était pas autorisée à mener l'enquête sur l'entrave à la justice dans cette affaire, ni à nommer un remplaçant ou un suppléant provisoire pour Tomer-Yerushalmi.

Le ministre de la Justice a annoncé qu'au lieu de travailler avec la procureure générale Gali Baharav-Miara, dont Levin a ignoré l'autorité dans le passé whose authority Levin has disregarded in the past, il collaborerait avec le commissaire à la fonction publique afin de nommer un fonctionnaire qui mènerait l'enquête dans cette affaire et serait chargé de traduire les suspects en justice si nécessaire.

Contrairement à ce qu'affirme Levin, le ministre de la Justice n'a pas le pouvoir unilatéral d'empêcher la procureure générale ou son personnel de mener l'enquête. Il a été autorisé à lui demander de déléguer l'affaire à une partie externe et, suite à son refus, il peut désormais saisir la Haute Cour de justice.

Étant donné que la procureure générale elle-même a déterminé qu'il n'y avait pas de conflit d'intérêts l'empêchant de mener l'enquête, seule la Haute Cour peut passer outre sa décision. Le pouvoir de nommer un remplaçant au procureur général militaire appartient exclusivement au ministre de la Défense, en consultation avec le chef de l'armée israélienne.

Jonathan Lis, Aaron Rabinovitz et Chen Maanit, Haaretz, dimanche 2 novembre 2025 (Traduction DeepL)

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.