Yves Romain

Abonné·e de Mediapart

372 Billets

0 Édition

Billet de blog 6 mai 2025

Yves Romain

Abonné·e de Mediapart

Comment mettre fin au procès en cours pour corruption de Netanyahou

L’indépendance du poste de procureur général - tenu par Gali Baharav-Miara - est un frein au pouvoir de Netanyahou et de sa coalition. Faire en sorte que sa nomination dépende du gouvernement c’est le but du projet de loi actuel. «Il donnerait libre cours à la corruption du gouvernement et mettrait un terme au procès du Premier ministre» Un pas de plus vers un pouvoir «débridé». C’est à la mode !

Yves Romain

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Éditorial
Une nouvelle loi israélienne ouvre la voie
à la corruption gouvernementale
et vise à mettre fin au procès de Netanyahou

Haaretz Editorial, mardi 6 mai 2025
(Traduction Google)

Illustration 1

Gali Baharav-Miara à la Commission de la Constitution,
du Droit et de la Justice, à Jérusalem en avril.
Credit: Oren Ben Hakoon

Le projet de loi visant à scinder le poste de procureur général en deux, adopté dimanche soir en lecture préliminaire à la Knesset, vise à affaiblir le pouvoir de l'actuelle titulaire du poste, Gali Baharav-Miara, personnellement et de l'institution elle-même. Il donnerait libre cours à la corruption du gouvernement et mettrait un terme au procès du Premier ministre Benjamin Netanyahou.

Cette initiative n'est pas nouvelle. Le désir d'affaiblir le bureau du procureur général weaken the office of the attorney general séduit de nombreux responsables politiques, qui y voient un obstacle à lever. C'est pourquoi cette idée revient régulièrement à l'ordre du jour de l'opinion publique israélienne et a déjà donné lieu à des lois en ce sens. Les anciens ministres de la Justice Yaakov Neeman et Daniel Friedman étaient favorables à une division des rôles, et Ayelet Shaked a exploré cette idée lorsqu'elle était ministre de la Justice.

Lorsque le ministre des Affaires étrangères Gideon Saar occupait le portefeuille de la Justice, il a également déclaré qu'il œuvrerait à la scission du poste en deux. Il a même tenté de formuler des mesures pour mettre en œuvre un plan.

Diviser le rôle du procureur général en deux constituerait un pas de géant au service de la corruption gouvernementale enormous step in the service of government corruption. Ceux qui soutiennent cette idée comprennent que cela affaiblirait considérablement l'application de la loi en Israël, renforcerait le pouvoir des politiciens sur les nominations importantes et faciliterait la prise de mesures à la légalité douteuse. Il en résulterait un gouvernement débridé, capable d'agir à sa guise sans l'opposition d'un bureau du procureur général affaibli et démoralisé.

Outre la corruption, la scission des fonctions signifierait que les décisions en matière pénale, y compris les enquêtes sur les élus including investigations into elected officials, seraient prises exclusivement par un fonctionnaire indépendant du procureur général. Cela compromettrait inévitablement la raison d'être de cette institution.

Benjamin Netanyahou lui-même sera l'un des principaux bénéficiaires de cette décision dangereuse. La scission des fonctions de procureur général porterait gravement atteinte à la capacité de Baharav-Miara à influencer son sort judiciaire, car un procureur général nommé par le gouvernement pourrait « réexaminer » les poursuites engagées contre lui, c'est-à-dire arrêter le procès. Ce n'est pas un hasard si, parallèlement à cette initiative, le gouvernement poursuit son projet de destitution de Baharav-Miara.

Il est logique qu'une coalition qui a tenté à plusieurs reprises de faire avancer sa réforme judiciaire tried to advance its judicial overhaul, visant à démanteler l'infrastructure démocratique israélienne, œuvre également à la scission des fonctions de procureur général. Le procureur général est une nouvelle brique du mur de l'État de droit que Netanyahou et ses partisans tentent systématiquement et de manière irresponsable de démanteler.

Lors des audiences consacrées à la loi sur la norme de raisonnabilité, le juge Isaac Amit a rappelé à la Cour que la démocratie ne s'éteint pas d'un seul coup, mais par une série de « petits » pas. Diviser le poste de procureur général en deux est un pas important vers l'abîme dans lequel le gouvernement Netanyahou tente d'entraîner le pays.

The above article is Haaretz's lead editorial, as published in the Hebrew and English newspapers in Israel.

Haaretz Editorial, mardi 6 mai 2025 (Traduction Google) https://www.haaretz.com/opinion/editorial/2025-05-06/ty-article-opinion/new-israeli-law-gives-free-rein-to-government-corruption-seeks-to-end-netanyahus-trial/00000196-a220-dce0-abfe-ff7cf8c60000

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.