Des centaines de chercheurs appellent l'Association internationale
des spécialistes du génocide à retirer sa déclaration de génocide à Gaza.
D'éminents spécialistes de l'Holocauste et d'autres experts juridiques
ont appelé l'Association internationale des spécialistes du génocide
à retirer sa résolution qualifiant la campagne israélienne à Gaza de génocide,
affirmant qu'elle « sape le sens même du crime ».
JTA et Grâce Gilson, Haaretz, dimanche 7 septembre 2025
Près de 200 spécialistes du génocide, de l'Holocauste et du droit demandent à l'Association internationale des spécialistes du génocide de retirer sa résolution concluant qu'Israël commet un génocide à Gaza.
Dans une lettre finalisée vendredi, les universitaires reprochent à l'association d'avoir commis des « erreurs critiques » dans sa résolution in its resolution, notamment en omettant de prendre en compte le rôle du Hamas dans les morts à Gaza et en ne cherchant pas à déterminer si une autre explication que l'intention de nuire à un groupe entier pouvait justifier la crise dans cette région.
« Il est essentiel de ne pas édulcorer les éléments juridiques du génocide dans le but de promouvoir des positions idéologiques et des préjugés », indique la lettre. « Les spécialistes de l'Holocauste et du génocide peuvent avoir des préoccupations légitimes concernant le comportement d'Israël à Gaza sans pour autant chercher à discréditer les normes juridiques qui existent pour protéger les populations contre ces crimes. »
Parmi les signataires de la lettre figurent Eli M. Rosenbaum, ancien procureur du ministère américain de la Justice spécialisé dans les crimes de guerre, Isaac Amon, ancien juriste à La Haye, le Musée de l'Holocauste de Floride du Sud, l'avocat pro-israélien Alan Dershowitz, ainsi que plusieurs éducateurs spécialisés dans l'Holocauste et des enfants de survivants.
Cette lettre marque une escalade dans les critiques à l'encontre de l'IAGS depuis la publication lundi de sa résolution largement médiatisée. Dans une série d'éditoriaux et d'autres publications, les détracteurs ont fustigé les membres de l'association et le faible taux de participation au vote, estimant que cela suggérait un consensus scientifique qui n'existait pas.
Jeudi, l'IAGS a répondu à ces critiques dans un long communiqué, affirmant que la boîte mail de ses membres avait été inondée de messages provenant de faux noms, tels que « Adolf Hitler », et d'adresses électroniques telles que « f—kiags@retards ».
« L'adresse e-mail générale de l'IAGS et les membres du comité exécutif ont reçu cette semaine un grand nombre de messages haineux et de publications abusives sur les réseaux sociaux », indique le communiqué. « De telles réactions sont clairement inacceptables et créent un environnement de harcèlement, d'intimidation et d'abus. »
Les accusations selon lesquelles Israël commettrait un génocide à Gaza sont lancées depuis longtemps contre le pays en raison de la guerre qu'il mène depuis près de deux ans dans l'enclave, et ont gagné du terrain have gained traction ces derniers mois, même parmi certains des plus fervents partisans d'Israël, alors que le pays poursuit son offensive après la fin du cessez-le-feu au début de l'année. Israël rejette ces allégations et a condamné la résolution de l'IAGS, la qualifiant d'« embarrassante pour la profession juridique et pour toute norme académique ».
Le groupe s'est défendu contre les critiques selon lesquelles la résolution n'avait été adoptée que par 28 % de ses membres, en précisant que ceux-ci avaient eu 30 jours pour voter et que ce chiffre correspondait au taux de participation habituel pour une résolution.
L'IAGS a également répondu aux critiques qui avaient examiné de près la composition de ses membres, en écrivant que l'inclusion « d'artistes, d'universitaires communautaires, d'ONG, de survivants et d'autres personnes » visait à « construire une communauté composée de populations différentes ».
Parmi les membres de l'IAGS qui ont fait l'objet de réactions négatives figure Francesca Albanese Francesca Albanese, rapporteure spéciale des Nations unies sur les territoires palestiniens occupés, que Israël et l'administration Trump ont accusée d'« antisémitisme virulent et de soutien au terrorisme ».
« Si nous commettons une erreur, c'est du côté de l'inclusivité », indique le communiqué. « Aucun système n'est parfait, mais le nôtre reflète notre valeur d'inclusion. Le fait que cette politique très démocratique et inclusive soit exploitée et critiquée par des trolls démontre leur ignorance des structures des organisations savantes et va à l'encontre des valeurs de l'IAGS (qui tente d'inclure et de défendre les voix minoritaires/majoritaires mondiales qui ne « ressemblent » peut-être pas à ce que nous attendons de l'« expertise »). »
La lettre demandant à l'IAGS de retirer sa résolution affirme que l'association a fondamentalement déformé une définition fermement établie dans le droit international afin de parvenir à une conclusion idéologique.
« Persister dans une telle déformation revient à renoncer aux normes les plus élémentaires du droit et de la recherche universitaire », indique la lettre. « Cela réduit l'association à une farce, érode l'intégrité des études sur le génocide et sape le sens même du crime lui-même. »
JTA et Grâce Gilson, Haaretz, dimanche 7 septembre 2025 (Traduction DeepL)