Une moitié des israéliens de gauche approuve le génocide à Gaza : pourquoi ?

Opinion
Pourquoi la gauche israélienne est aussi
responsable des crimes de guerre à Gaza

Un récent sondage révèle que près de la moitié des Israéliens de gauche
approuvent la conduite morale de l'armée dans la guerre à Gaza.
Si ce groupe est censé s'opposer à l'usage immoral de la force,
alors la gauche n'a pas failli à sa mission de critique ;
elle a renoncé à la nécessité de la formuler.

Yagil Levy, Haaretz, mardi 5 janvier 2026

Le soleil se couche derrière des bâtiments endommagés
par la guerre à Gaza, mercredi.
Crédit : Abdel Kareem Hana, AP

Cette énigme nous occupera pendant des années. Qu'est-ce qui a poussé la société israélienne à soutenir largement la guerre à Gaza, une guerre qui non seulement n'a pas atteint ses objectifs, mais qui a également valu à Israël d'être accusé de génocide ?

Une partie de la réponse à cette énigme réside dans les positions de la gauche juive (sioniste). C'est le groupe dont on aurait pu attendre qu'il s'oppose à l'usage d'une force immorale ou inefficace, comme il l'a fait par le passé. Une telle opposition ne peut être attendue de la gauche arabe, qui a été réprimée pendant la guerre, ni du centre politique, pour qui la guerre a été un moment de « désillusion » et qui n'a jamais été connu pour prendre des positions oppositionnelles.

L'analyse des positions de la gauche sur la guerre révèle le fossé entre ce qu'elle est aujourd'hui et ce qu'elle était dans le passé. Les résultats d'un sondage réalisé par l'Institut israélien pour la démocratie quelques jours après l'entrée en vigueur du cessez-le-feu en sont une illustration, et ne peuvent donc être considérés comme une réponse à la pression exercée pour serrer les rangs en temps de guerre.

Yair Golan, président du parti démocrate.
Crédit : Tomer Appelbaum

Des preuves s'étaient déjà accumulées concernant l'usage disproportionné de la force, le taux élevé de « dommages collatéraux » que le gouvernement et l'armée avaient laissé se produire lors des frappes aériennes et les mauvais traitements infligés aux prisonniers. Même les déclarations de dirigeants de droite ou de gauche sioniste tels que Moshe Ya'alon et Yair Golan au sujet du nettoyage ethnique et du « meurtre de bébés comme passe-temps "killing babies as a hobby" » n'ont pas ébranlé l'ensemble de la gauche sioniste.

Les résultats sont inquiétants. Environ un tiers des répondants juifs qui s'identifient comme étant de gauche estiment qu'il n'est pas nécessaire d'éviter de tuer et de blesser inutilement des innocents, et que cela empêche l'armée de remplir sa mission.

Même après la destruction de Gaza et le massacre de dizaines de milliers de civils, un cinquième des personnes interrogées estiment que l'impact sur la population civile ennemie devrait avoir peu ou pas d'effet sur les décisions des dirigeants politiques concernant l'ampleur et la durée de la guerre.

Un quart des personnes interrogées sont d'accord, ou plutôt d'accord, pour dire que les terroristes devraient être tués après avoir été neutralisés, même s'ils ne représentent plus aucune menace, ce qui signifie qu'elles justifient les actions d'Elor Azaria en Cisjordanie en 2016.

Un cinquième des personnes interrogées acceptent qu'un civil palestinien soit utilisé pour vérifier une structure ou l'entrée d'un tunnel soupçonné d'être piégé, afin de ne pas mettre en danger les soldats – une pratique que l'armée elle-même a reconnue comme illégale acknowledged is illegal.

Un nombre similaire estime que si des roquettes sont tirées depuis Gaza sur la population civile en Israël, des tirs nourris devraient être dirigés vers les centres de population palestiniens dans la bande de Gaza, afin de leur faire prendre conscience du coût de la provocation – c'est-à-dire commettre sciemment un crime de guerre manifeste.

Il n'est donc pas étonnant que, malgré les preuves de changements au sein de l'armée, plus de 40 % des personnes interrogées qui se déclarent de gauche estiment que l'éthique du haut commandement militaire est proche ou assez proche de la leur, et que près de la moitié des personnes interrogées ont attribué une note élevée à la conduite morale de l'armée pendant la guerre. Ce n'est pas un état d'esprit qui peut conduire à faire pression pour qu'un examen moral soit effectué.

Ces conclusions ne sont pas surprenantes, si l'on se souvient qu'elles émanent d'un groupe qui se considère comme le défenseur de l'armée contre la droite. C'est également de ce groupe que sont issus les pilotes et les membres des services de renseignement, responsables d'une partie des meurtres et des destructions commis pendant la guerre.

Ce groupe a intériorisé la logique selon laquelle il est permis de nuire aux civils ennemis afin de sauver la vie des soldats. Ainsi, un profond décalage s'est créé entre l'image que la gauche avait d'elle-même et sa nature réelle, un décalage qui a commencé à se développer dès la deuxième intifada. En ce sens, la gauche n'a pas échoué dans sa critique, elle a renoncé à la nécessité de la mener.

Yagil Levy, Haaretz, mardi 5 janvier 2026 (Traduction DeepL)