Les présidents des universités israéliennes
menacent de faire grève et de manifester publiquement
si le gouvernement Netanyahou limoge la procureure générale.
Les présidents de huit universités israéliennes ont mis en garde contre
un « danger sans précédent pour l'État de droit » et ont appelé d'autres organisations
à se joindre à la protestation après que le ministre de la justice de M. Netanyahou
a annoncé une procédure de révocation du procureur général.
Ran Shimoni et Chen Maanit, Haaretz, dimanche 9 mars 2025
(Traduction deepL)
La procureure générale Gali Baharav-Miara, le mois dernier.
Credit: Sraya Diamant
Les présidents de huit universités israéliennes ont annoncé dimanche que si la procureure générale Gali Baharav-Miara était démise de ses fonctions par le gouvernement Netanyahou, ils déclareraient une grève et entameraient une protestation publique.
Les dirigeants des universités ont mis en garde contre un « danger sans précédent pour l'État de droit unprecedented danger to the rule of law dans l'État d'Israël » et ont appelé d'autres organisations à se joindre à la protestation.
Cette annonce fait suite à la déclaration faite la semaine dernière par le ministre de la justice, Yariv Levin, qui a entamé une procédure pour démettre Mme Baharav-Miara initiated proceedings to remove de ses fonctions.
Les huit universités dont les présidents qui ont signé une lettre sont l'Université hébraïque, l'Université de Tel Aviv, l'Université de Haïfa, l'Université Bar-Ilan, l'Université Ben-Gourion, le Technion - Institut israélien de technologie, l'Institut Weizmann et l'Université ouverte. Les présidents de l'université d'Ariel et de l'université Reichman n'ont pas signé la lettre.
Les professeurs Daniel Chamovitz, Gur Alroy, Alon Chen, Asher Cohen, Uri Sion, Ariel Porat, Arie Zaban et Leo Corry ont souligné dans leur lettre que « dans le système démocratique israélien, le procureur général est le gardien le plus important most important gatekeeper contre les violations potentielles des droits des citoyens par le gouvernement - et, avec les tribunaux, il représente la barrière entre un gouvernement démocratique, où les freins et contrepoids sont essentiels, et un régime autoritaire, où le gouvernement peut agir sans retenue ».
Ils ont noté que « la procureure générale est une fonctionnaire, pas une politicienne. Son seul « délit » est de remplir ses fonctions avec professionnalisme et courage. Par conséquent, les appels des ministres et des membres de la Knesset à la démettre de ses fonctions ne sont rien d'autre que des appels au démantèlement de l'État de droit ».
En réponse à la déclaration des présidents d'université, le ministre de l'éducation Yoav Kisch a déclaré : « La fin de la démocratie The end of democracy ne sera pas due au licenciement de la procureure générale. Au contraire, la volonté du peuple sera enfin reflétée ».
M. Kisch a publié sur les réseaux sociaux une lettre qu'il a envoyée aux responsables du conseil de l'université, dans laquelle il écrit : « Vous vous trompez. Menacer d'une grève pour influencer la politique ne nous intimide pas ». Il a ajouté que la procureure générale « s'oppose au gouvernement depuis le premier jour » et que, pour cette raison, elle n'est pas apte à rester en fonction. « Il aurait été préférable qu'elle démissionne de sa propre initiative », a-t-il écrit.
Le ministre de l'Éducation Yoav Kisch, à la Knesset.
Credit: Olivier Fitoussi
La semaine dernière, le ministre de la justice, M. Levin, a entamé une procédure de révocation de Mme Baharav-Miara, après des mois de menaces de la part des ministres de M. Netanyahou en raison de son opposition au plan de réforme judiciaire du gouvernement.
Dans une motion de défiance envoyée aux ministres, M. Levin a écrit que cette décision était motivée par la « conduite inappropriée de Mme Baharav-Miara Baharav-Miara's et l'existence de désaccords importants et prolongés entre le gouvernement et le procureur général, qui créent une situation empêchant une coopération efficace ».
M. Levin a ajouté que Mme Baharav-Miara avait transformé le bureau du procureur général en une « autorité politique tyrannique, parfois même violente et oppressive ».
La révocation de la procureure générale doit faire l'objet d'un appel auprès de la commission qui avait initialement recommandé sa nomination. La commission doit déterminer si les motifs de révocation cités par Levin dans son document sont valables.
Le ministre de la Justice Yariv Levin à la Knesset, le mois dernier.
Credit: Olivier Fitoussi
Toutefois, la commission n'est pas encore au complet is not currently fully staffed et ce n'est qu'une fois qu'elle sera reconstituée que le gouvernement pourra formellement demander sa recommandation pour la révocation de Mme Baharav-Miara. Après avoir reçu la recommandation de la commission et consulté ses membres, le gouvernement décidera de procéder ou non à la révocation de Mme Baharav-Miara.
Le rapport stipule que le gouvernement peut révoquer le procureur général si « des désaccords importants et prolongés entre le gouvernement et le procureur général créent une situation qui empêche une coopération efficace ». Levin cherche à invoquer cette clause pour justifier la révocation de Baharav-Miara.
Le comité qui a sélectionné Mme Baharav-Miara comprenait l'ancien président de la Cour suprême Asher Grunis former Supreme Court President Asher Grunis, le professeur Ron Shapira, l'ancien ministre de la justice Dan Meridor, l'ancien législateur Tzvi Hauser et l'avocate Tami Ulman.
Cependant, les mandats de Meridor et Hauser ont expiré avec le changement de gouvernement et de Knesset. M. Netanyahou a le pouvoir de nommer leurs remplaçants, à condition que l'un d'eux soit un ancien ministre de la justice ou procureur général et que l'autre soit un député qui soit également membre de la commission de la constitution, du droit et de la justice de la Knesset.
Outre ces deux nominations, la commission comprend toujours Ron Shapira Ron Shapira, un professeur de droit chevronné qui a été considéré comme un candidat conservateur à la Cour suprême. Ces dernières années, M. Shapira a publiquement soutenu le gouvernement et la réforme judiciaire et a été nommé par M. Netanyahu en juillet en tant que juge représentant Israël à la Cour internationale de justice de La Haye.
Même si la commission approuve la révocation, M. Netanyahu et son cabinet devront justifier la décision devant la Cour suprême, qui en évaluera le caractère raisonnable. Cette étape devrait être particulièrement complexe, étant donné l'important conflit d'intérêts de M. Netanyahu et son engagement préalable à ne pas être impliqué dans les affaires concernant la procureure générale, qui supervise également les affaires pénales dont il fait l'objet.
Ran Shimoni et Chen Maanit, Haaretz, dimanche 9 mars 2025 (Traduction DeepL) https://www.haaretz.com/israel-news/2025-03-09/ty-article/.premium/israeli-university-presidents-threaten-strike-public-protest-if-netanyahu-govt-fires-ag/00000195-7a44-d0f8-a1f7-7ec704070000