Analyse :
La purge de l'establishment de la défense israélien par Netanyahu
annonce la dictature naissante sous son règne
Dans le gouvernement de plus en plus autoritaire de Benjamin Netanyahu,
s'en prendre à l'élite militaire est le moyen le plus simple
de s'attirer les faveurs de la base du Likoud. Son ministre de la Défense,
pourtant insignifiant, tire pleinement parti de sa position
pour remodeler l'un des derniers bastions d'indépendance
au sein d'un secteur public israélien en proie à de graves difficultés.
Ravit Hecht, Haaretz, dimanche 7 décembre 2025
Agrandissement : Illustration 1
Prime Minister Benjamin Netanyahu with Defense Minister Israel Katz
and IDF chief Eyal Zamir, October.
Credit: Eliyahu Hershkovitz
Le ministre de la Défense Israël Katz se considère comme le successeur de Benjamin Netanyahu à la tête du parti Likoud. Pour y parvenir, son attitude envers le chef de l'armée israélienne Eyal Zamir sur la question des nominations militaires, et plus généralement, est subordonnée au décompte des victoires qu'il peut présenter à la base du parti.
Les résultats : prendre le contrôle des derniers bastions indépendants qui n'ont pas encore été vaincus par le gouvernement actuel, ou du moins s'engager publiquement et avec force auprès de ces bastions.
À l'instar du ministre de la Justice Yariv Levin, qui a transformé sa pathologie personnelle en danger national et qui ne renonce pas à ses tentatives de prise de contrôle des tribunaux, ou du moins de harcèlement du pouvoir judiciaire autant qu'il le peut, Katz exploite sa position parce qu'il n'est qu'un figurant insignifiant dans une bataille qui le dépasse.
Katz n'est pas un ministre de la Défense important ou influent, et il est clair pour tout le monde que c'est Netanyahu qui dicte la politique de défense d'Israël. Connu pour son style agressif, même selon les normes du Likoud, Katz profite pleinement de sa position pour créer des conflits create clashes avec l'élite militaire, acquérant ainsi du pouvoir dans les forums concernés, à savoir auprès des membres du Likoud et de la base du parti au sens large.
Agrandissement : Illustration 2
Defense Minister Israel Katz
attends a session of the Knesset plenum in Jerusalem, November.
Credit: Olivier Fitoussi
Cependant, sa dernière initiative – bloquer la promotion blocking the promotion du colonel German Giltman en raison de son appartenance au mouvement pro-démocratique Brothers and Sisters in Arms, dirigé par des soldats, et d'une déclaration dans laquelle il affirmait ne pas être disposé à servir dans l'armée d'un État non démocratique – doit être considérée dans une perspective plus large que la simple motivation personnelle de Katz.
Les purges politiques qui touchent désormais tous les secteurs publics sont l'une des manifestations les plus tangibles de la dictature naissante qui se forme sous la direction de Netanyahu, avec une nouvelle attaque particulièrement virulente contre le camp démocratique et les valeurs démocratiques.
Dans un revirement stupéfiant et imprudent, le gouvernement post-7 octobre, qui avait disparu dans les jours qui ont suivi le massacre et dont les membres comptaient les jours qu'il leur restait à passer au pouvoir, a non seulement retrouvé sa confiance, mais s'est lancé dans une campagne de vengeance plus agressive que celle qu'il menait avant l'attaque du Hamas.
Pendant des années, Netanyahu et les hauts responsables de la défense se sont affrontés dans ce que l'on pourrait qualifier de « campagne entre deux guerres ». Un nombre important d'anciens chefs d'état-major de l'armée, de responsables des services de sécurité du Shin Bet et du Mossad sont apparus dans des émissions d'investigation télévisées pour faire part de leur mauvaise impression de Netanyahu. Le 7 octobre, et la tentative de refonte du régime qui l'a précédé, ont transformé cette confrontation secrète en une confrontation ouverte.
Plus de 20 jours après le massacre, Netanyahu a porté une accusation explicite, reprochant à l'establishment de la défense les attaques du Hamas dans un tweet publié tard dans la nuit late-night tweet.
Agrandissement : Illustration 3
Ronen Bar, chef du Shin Bet (à droite),
avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu en 2023.
Les services de sécurité étaient divisés sur la politique israélienne
à l'égard du Qatar, le Mossad préconisant la clémence.
Crédit : Kobi Gideon / BauBau
Il a supprimé le tweet à la suite d'une menace de Benny Gantz, qui avait ressuscité Netanyahu en rejoignant le gouvernement d'urgence joining the emergency government. Aujourd'hui, Netanyahu et ses ministres mènent leurs combats ouvertement, avec insolence et ostentation.
Netanyahu n'a pas assumé la moindre responsabilité pour les événements du 7 octobre, et n'a jamais eu l'intention de le faire. Il a saisi l'occasion de prendre le contrôle de l'establishment de la défense après son échec et de remplacer ses hauts responsables par ses proches collaborateurs, éliminant ainsi une puissante force d'opposition qui le gênait depuis des années.
Il est plus que probable qu'aujourd'hui, Netanyahu n'aurait pas nommé Eyal Zamir au poste de chef d'état-major. À cet égard, Katz n'est qu'un mandataire utile qui en tire personnellement profit.
Dans sa demande d'arrêt de son procès, qu'il a soumise au président Isaac Herzog submitted to President Isaac Herzog, Netanyahu a laissé entendre que si ses accusations pénales étaient levées, il s'impliquerait dans les questions relatives au système judiciaire et aux médias, qui sont actuellement attaqués par des membres particulièrement agressifs du cabinet.
On peut supposer que Netanyahu élargit et améliore sa méthode : il aimerait arriver aux élections, ou à tout autre événement mettant en danger la poursuite de son mandat, avec des agences de défense bien pourvues en personnes de son choix.
Ravit Hecht, Haaretz, dimanche 7 décembre 2025 (Traduction DeepL)