Tout pour échapper à ses responsabilités sur les massacres du 7 octobre

Éditorial
Netanyahu et son gouvernement rejettent la responsabilité du 7 octobre
sur ceux qui ont combattu pour la démocratie israélienne

Il existe un lien direct entre
le refus de créer une commission d'enquête d'État et l'épuration politique
des membres du mouvement de protestation au sein de Tsahal  :
une tentative du gouvernement de construire
un récit alternatif du massacre du 7 octobre.

Haaretz Editorial, lundi 8 décembre 2025

German Giltman speaking at the "Brothers and Sisters in Arms" press conference in March 2023.

Le drapeau noir de la politique flotte sur la décision du ministre de la Défense de bloquer la promotion du colonel (à la retraite) German Giltman à la tête du centre de commandement des forces terrestres, proposée par le chef d'état-major de l'armée israélienne.

Israel Katz a qualifié les critiques de Giltman à l'égard de la coalition au pouvoir, dans le contexte du coup d'État du régime, de déclaration de refus de servir dans l'armée. Face à la tempête médiatique, Giltman a retiré sa candidature.

L'affirmation selon laquelle Giltman aurait appelé au refus de servir est une manipulation politique visant à criminaliser la protestation. Giltman a dit à l'époque ce que d'autres militaires disaient : ils n'étaient pas prêts à servir dans un pays qui n'est pas démocratique. Il s'agit là d'un appel civique légitime.

Il est cynique de la part de celui qui s'efforce d'inscrire dans la loi l'exemption du service militaire pour les Haredim de qualifier de « refusenik » un officier qui a servi dans les Forces de défense israéliennes pendant 30 ans. Giltman a servi dans la réserve pendant plus de 700 jours au cours des deux dernières années, occupant des postes de combat de haut niveau en première ligne.

La disqualification de la nomination de Giltman disqualification of Giltman's appointment n'est pas une décision anormale, ni une simple manœuvre électorale flagrante de la part du candidat autoproclamé pour remplacer Benjamin Netanyahu ; elle s'inscrit dans le cadre des efforts déployés par le gouvernement pour créer un autre récit du massacre du 7 octobre October 7 massacre..

Au lieu de reconnaître leur responsabilité dans le massacre et dans le pire échec sécuritaire et politique de l'histoire de l'État, et au lieu de permettre une véritable enquête par le biais d'une commission d'enquête nationale, Netanyahu et son gouvernement rejettent la responsabilité sur les manifestations contre eux. L'objectif est de proposer un autre coupable : non pas un seul, mais plusieurs. Giltman n'est qu'un début.

Du point de vue du gouvernement, ce ne sont pas ceux qui ont dirigé le pays pendant près de 14 années consécutives et qui ont ouvert la voie au massacre qui sont responsables des échecs. Que veut-on à Netanyahu ? Il n'est Premier ministre que depuis 2009.

Selon le discours de Netanyahu et de ses partenaires, les coupables sont ceux qui sont descendus dans la rue pour défendre la démocratie, tandis que le gouvernement dirigé par un accusé criminel a lancé un coup d'État visant à affaiblir le système judiciaire et à neutraliser les gardiens de la loi.

À leurs yeux, le coupable a été trouvé : Giltman.

Cette décision est dangereuse move is dangerous non seulement parce qu'elle réécrit ce qui s'est passé avant le 7 octobre et fait porter la responsabilité non pas sur ceux qui ont abandonné, fui le service militaire et détruit la démocratie, mais sur les fidèles serviteurs de la démocratie et de l'État, mais aussi parce qu'elle soumet l'armée israélienne à la politisation. De hauts responsables de la défense mettent en garde contre une vague de démissions à venir.

Si tous ceux qui ont protesté contre le coup d'État étaient interdits de service, l'armée israélienne aurait du mal à remplir ses missions. Giltman et ses frères d'armes et de protestation incarnent ce que le gouvernement cherche à cacher : les coupables ne sont pas ceux qui se sont mobilisés pour défendre la démocratie contre ses destructeurs et qui se sont ensuite précipités au front lorsque le pays a été attaqué, mais plutôt ceux qui ont conduit le pays tout droit vers la catastrophe.

L'article ci-dessus est l'éditorial principal du Haaretz, tel qu'il a été publié dans les journaux hébreux et anglais en Israël.

Haaretz Editorial, lundi 8 décembre 2025 (Traduction DeepL)