Opinion
Après la mort d'Anas Al-Sharif,
le journalisme, la vérité et la solidarité ont disparu.
Les journalistes israéliens refusent de voir qu'un pays qui a tué
plus de journalistes dans cette guerre à Gaza
que dans tout autre conflit de l'histoire
finira un jour par retourner ses armes sur eux.
Gideon Levy, Haaretz, mercredi 13 août 2025
« Si ces mots vous parviennent, sachez qu'Israël a réussi à me tuer et à m'étouffer. … Dieu sait que j'ai déployé tous mes efforts et toutes mes forces pour soutenir et porter la voix de mon peuple, dès le moment où j'ai découvert la vie dans les ruelles et les rues du camp de réfugiés de Jabalya. J'espérais que Dieu prolongerait ma vie jusqu'à ce que je puisse retourner avec ma famille et mes proches dans notre ville natale, Al-Majdal Asqalan occupée. Mais la volonté de Dieu a prévalu et son décret s'est accompli. »
Ce n'est pas la volonté de Dieu qui a déterminé le sort du journaliste Anas Al-Sharif dimanche, en compagnie de trois autres journalistes et de deux civils, dans la tente de presse adjacente à l'hôpital al-Shifa de Gaza. Ce n'est pas la volonté de Dieu, mais plutôt un drone militaire israélien criminel qui a visé al-Sharif, le correspondant le plus éminent d'Al-Jazeera pendant la guerre. Ce n'est pas la volonté de Dieu, mais plutôt la volonté d'Israël de l'exécuter au motif qu'il avait dirigé une « cellule du Hamas », sans présenter la moindre preuve à l'appui.
Nombreux sont ceux dans le monde qui ont cru à la version militaire, tout comme ils avaient cru que l'armée israélienne n'avait pas tué la journaliste d'Al-Jazeera Shireen Abu Akleh à Jénine en 2022. Même ceux qui veulent croire qu'Al-Sharif était un chef de cellule doivent se demander : et les cinq personnes tuées avec lui ? Étaient-elles chefs adjoints de la cellule ? On ne peut pas croire tout ce que dit une armée qui massacre les journalistes de sang-froid ou un État qui n’autorise pas la couverture libre de la guerre, pas même les histoires sur le chef de la cellule terroriste de Jabalya.
Il est difficile de croire – ou peut-être plus rien n'est difficile à croire – le peu d'intérêt manifesté ici pour l'assassinat de quatre journalistes. La presse israélienne était divisée entre ceux qui ignoraient l'histoire et ceux qui rapportaient qu'Israël avait éliminé un terroriste. Dépourvus de toute information, presque tous se sont mobilisés pour raconter l'histoire que leur dictait l'armée israélienne et au diable la vérité. Et au diable aussi la solidarité envers un collègue courageux.
La seule preuve présentée était une photographie d'Al-Sharif avec le chef du Hamas, Yahya Sinwar. C'est un motif d'exécution.
Un million de fois plus courageux que n'importe quel journaliste israélien, et moins enclin à servir la propagande de son État et de son peuple que Nir Dvori et Or Heller, Al-Sharif aurait pu enseigner aux membres des médias israéliens les fondamentaux du journalisme.
Le culot de la presse ici est sans limite : Al Jazeera est un réseau de propagande, hurlent les reporters des chaînes de télévision israéliennes, qui ont donné une mauvaise réputation à la propagande ultranationaliste et à la dissimulation de la vérité pendant cette guerre.
Si Al Jazeera est de la propagande, alors qu'est-ce que la chaîne 12 ? Et les chaînes 11, 13, 14 et 15 ? Ont-elles un lien quelconque avec le journalisme dans cette guerre ?
Quand le journalisme est mort, la vérité et la solidarité ont également péri.Ceux qui ont tué plus de journalistes dans cette guerre que dans toute autre guerre de l'histoire – 186 selon le Comité pour la protection des journalistes basé à New York, 263 selon B'Tselem – retourneront un jour leurs armes contre nous, les journalistes israéliens qui ne trouvons pas grâce à leurs yeux. Il est difficile de comprendre comment les journalistes israéliens ne comprennent pas cela. Ou peut-être comptent-ils continuer à servir la propagande israélienne, car à leurs yeux, c'est cela le journalisme.
Mais cette semaine, l'armée israélienne a bombardé une tente de presse, et les scènes que vous n'avez pas vues étaient horribles : des corps de journalistes ont été extraits de la tente en feu, et leurs collègues israéliens ont applaudi ou sont restés silencieux. Quelle honte, tant sur le plan personnel que professionnel ! En quoi est-ce moins choquant que le meurtre du journaliste saoudien Jamal Khashoggi en 2018 ? Parce qu'ils n'ont pas démembré le corps d'al-Sharif ?
Les amis d'Al-Sharif et son testament affirment qu'il savait qu'il était une cible. Lorsque l'armée israélienne a commencé à le menacer de mort en octobre, Irene Khan, rapporteuse spéciale des Nations Unies sur la liberté d'expression, s'est dite inquiète pour son sort. Al-Sharif, a-t-elle précisé, était le dernier journaliste survivant du nord de la bande de Gaza. C'est précisément pour cette raison qu'Israël l'a tué. « N'oubliez pas Gaza », furent les derniers mots de son testament.
Gideon Levy, 13 août (Traduction Google) https://www.haaretz.com/opinion/2025-08-13/ty-article-opinion/.premium/when-anas-al-sharif-died-so-did-journalism-and-so-did-truth-and-solidarity/00000198-a4b7-dff4-a39e-adbf3bdb0000