Amsterdam : les médias occidentaux ont échoué à contrôler le récit israélien

Les sionistes à Amsterdam

Scheerpost, 14 novembre 2024
par Patrick Lawrence / Consortium News
(Traduction DeepL)

Patrick Lawrence, correspondant à l'étranger pendant de nombreuses années, principalement pour l'International Herald Tribune, est critique des médias, essayiste, auteur et conférencier. Son nouveau livre, Journalists and Their Shadows, vient de paraître chez Clarity Press. Son site web est Patrick Lawrence. Soutenez son travail via son site Patreon.

Dans les annales de l'« antisémitisme », voire de l'antisémitisme sous sa forme non armée, les événements qui se sont déroulés avant, pendant et après un match de football malheureux à Amsterdam la semaine dernière méritent une place de choix.

Nous trouvons dans ces jours chaotiques une image en miniature de la maladie qui a envahi « l'État juif », des excuses éhontées que ceux qui prétendent diriger les post-démocraties occidentales font pour la barbarie pure et simple des zélotes sionistes, et de la désinformation totale répandue par les médias corporatifs et financés par l'État alors qu'ils se présentent comme la première ligne de défense contre la désinformation.

Il s'agit donc d'un trio, la banane entière en un seul endroit et en même temps - tout cela pour la cause du régime sioniste qui poursuit son génocide d'un an à Gaza et s'apprête à étendre sa campagne de meurtre et de destruction à l'ensemble de l'Asie de l'Ouest.

La semaine dernière, à l'occasion d'un match entre le Maccabi Tel Aviv et l'Ajax, la célèbre équipe néerlandaise, des groupes d'extrémistes israéliens ont débarqué à Amsterdam et ont immédiatement commencé à terroriser la ville au nom du chauvinisme sioniste.

Pire encore, les autorités, à commencer par le maire d'Amsterdam et les ministres néerlandais des Affaires étrangères et du Premier ministre, ont qualifié ce qui allait suivre d'antisémitisme, de pogrom du XXIe siècle, et ainsi de suite dans la liste des absurdités hyperboliques.

Pire encore - et je considère en effet que c'est le pire pour ses conséquences - la presse écrite et audiovisuelle occidentale a délibérément falsifié toutes les représentations de ces événements pour renverser la réalité : D'un mur à l'autre, les criminels sont devenus les innocents dans les reportages, les bourreaux sont devenus des victimes, et les victimes sont devenues des menaces antisémites condamnables pour la décence humaine.

Vous voyez ce que je veux dire ? Violence, mensonges, distorsion, réalité inversée : Deux jours passés à Amsterdam la semaine dernière ressemblent maintenant à l'une de ces peintures du 16ème siècle que les Hollandais appelaient « paysages du monde », dans lesquelles la terre entière est représentée dans un panorama compact.

Ce qui s'est passé dans une ville néerlandaise est le monde tel qu'il est depuis que le régime sioniste a commencé son assaut barbare sans limite contre les Palestiniens de Gaza, que les puissances occidentales l'ont béni et que les médias occidentaux ont décidé de le cacher.

La langue est l'instrument de mon métier, et il doit y avoir des mots adaptés à ces dépravations et à ces corruptions. Il doit y en avoir, il doit y en avoir. Mais le seul que je connaisse qui soit à la hauteur de la tâche à ce stade, c'est « Non ! ». Soyez indulgents avec moi, s'il vous plaît, pendant que je m'efforce d'en trouver d'autres.

On sait depuis longtemps que les idéologues sionistes qui ont façonné une conscience nationale chez les Israéliens ont systématiquement cultivé une présomption de supériorité juive et - la contradiction ici n'est qu'apparente - une croyance correspondante selon laquelle le reste de l'humanité déteste les Juifs et que le monde est par conséquent un endroit dangereux.

Ce projet, dans lequel les récits de l'Ancien Testament sur la barbarie juive sont régulièrement invoqués, est antérieur de plusieurs décennies à la Seconde Guerre mondiale ; depuis 1945, comme le constate quiconque regarde honnêtement, l'Holocauste a été pleinement instrumentalisé à cette fin.

L'endoctrinement systématique

Je me souviens de séquences vidéo tournées à Jérusalem pendant la crise de la mosquée al-Aqsa en mai 2021. On y voit de jeunes Israéliens, des filles en uniforme scolaire bleu et blanc, bondir dans une sorte de frénésie béate en criant « Tuez tous les Arabes ! » et d'autres obscénités de ce genre.

Qu'est-ce que c'est que ça ? me suis-je demandé. Le sionisme est un racisme, oui, mais comment en est-on arrivé à un tel niveau de crudité ? J'aurais dû comprendre. Je ne savais pas alors à quel point l'esprit des Israéliens et des sionistes du monde entier avait été mutilé.

Deux films - peut-être y en a-t-il d'autres - expliquent l'endoctrinement systématisé qui a abouti au résultat d'al-Aqsa.

Defamation est un documentaire habilement réalisé en 2009 qui suit des étudiants adolescents subissant un lavage de cerveau, lors d'un séjour d'été en Europe, pour les amener à craindre un monde qui les hait.

Israelism, sorti l'année dernière, montre comment les juifs américains sont instruits de la même manière dans les écoles hébraïques - et comment les yeux de beaucoup de ces victimes s'ouvrent aux fraudes et aux cruautés racistes de l'idéologie sioniste.

Vous pouvez visionner Defamation ici et Israelism ici. Ces films sont brillants et courageux.

De la xénophobie et de la paranoïa volontairement inculquées qu'ils dépeignent, on passe directement à la scène qui s'est déroulée dans les rues de Jérusalem lors de la crise d'Al-Aqsa et maintenant - c'est là que je veux en venir - aux foules répugnantes de supporters de football israéliens qui se sont rassemblées à Amsterdam la semaine dernière.

Ce sont des gens, des centaines, qui ont commencé leurs agressions provocatrices dès qu'ils ont débarqué à Schiphol, l'aéroport d'Amsterdam.

La vidéo et les rapports les montrent marchant dans les rues dans ce qui s'apparente à un déchaînement, arrachant les drapeaux palestiniens affichés sur les façades des maisons, vandalisant un taxi avec son chauffeur (marocain) à l'intérieur, attaquant les habitants avec des tuyaux et des gourdins, scandant des slogans obscènes, probablement criminels - « Tuez les Arabes », « Allez vous faire foutre en Palestine », « Il n'y a pas d'écoles à Gaza parce qu'il n'y a plus d'enfants », « Que Tsahal baise les Arabes », et bien d'autres choses encore.

Cette dernière phrase fait référence aux récentes manifestations organisées en Israël pour défendre les soldats des Forces de défense israéliennes accusés d'avoir commis des viols collectifs sur des prisonniers palestiniens. Les manifestants violents, parmi lesquels se trouvaient des membres du cabinet de M. Netanyahu, pensaient que la sodomie des Palestiniens détenus dans ce qui s'apparente à des camps de torture devrait être rendue légale.

De nombreuses vidéos et reportages décrivent en détail le comportement horrible de ces voyous répugnants et la réaction attendue de la population locale.

En voici une, publiée vendredi dernier dans Middle East Eye. Voici une vidéo de neuf minutes d'Owen Jones, le chroniqueur du Guardian qui s'est trompé sur beaucoup de choses au fil des ans, mais qui a vu juste dans cette histoire. Voici un commentaire exceptionnellement concis de l'estimable Jonathan Cook dans MEE.

Dimanche, The Grayzone a publié l'excellent reportage vidéo d'un jeune journaliste néerlandais en devenir, qui montre des Israéliens attaquant un contingent de policiers en uniforme d'Amsterdam.

Nous pouvons nous passer de l'idée ridicule qu'il s'agit de hooligans de football de la variété commune et qu'ils ne représentent pas des Israéliens ordinaires. Il n'en est pas question.

Owen Jones a publié dimanche une deuxième vidéo, de 17 minutes cette fois, qui comprend une vidéo de la scène où les Israéliens qui se sont rendus à Amsterdam sont rentrés chez eux. C'est un nouveau paroxysme de délire raciste.

Prenons bien soin de comprendre ces gens et ce qu'ils signifient.

Maladie d'une nation

Premièrement, nous voyons en eux la maladie d'une nation. Amsterdam l'a montré au monde entier par des vidéos en temps réel, des reportages sur « X » et diverses autres plateformes de médias sociaux.

Je ne sais pas quand on peut dire que l'État d'apartheid a succombé à un cas de psychose collective parfaitement diagnostiquable, mais c'est son état actuel et il doit être traité comme tel. Israël, tel qu'il est constitué aujourd'hui, et sans doute depuis le début, je veux dire, n'est pas une présence acceptable dans la communauté des nations.

Voir, à titre de référence, le long ostracisme de la communauté internationale à l'égard de l'Afrique du Sud sous l'ancien régime d'apartheid, ostracisme qui a fini par être couronné de succès. Le moment est venu.

Deuxièmement, c'est une chose de se livrer à des éruptions de haine dérangées à l'encontre des Palestiniens et des Arabes en général à l'intérieur des frontières (internationalement reconnues) d'un État hystérique.

Invoquons le principe de non-ingérence dans les affaires d'autrui, même si ces affaires se résument à des délires fous, et laissons la majorité bizarre d'Israël à elle-même. Gaza et les territoires occupés sont, bien sûr, une autre affaire.

Les événements d'Amsterdam sont d'une autre nature. Il s'agissait en fait d'une tentative de transporter dans un milieu moderne l'extrémité à laquelle Israël a poussé une idéologie prémoderne, voire primitive, et de dire au monde qu'il doit l'accepter.

C'est ce qui rend le désordre d'Amsterdam significatif. Et c'est pourquoi il est important qu'il se soit avéré être, en effet, un désordre.

La semaine dernière, le terrorisme israélien n'a pas été à la hauteur lorsqu'il a présenté son spectacle aux Pays-Bas. L'Ajax a battu le Maccabi Tel Aviv 5 à 0. Le sionisme n'a pas fait mieux.

Megatron·Nov 11, 2024 @Megatron_ron· Follow
Israël Amsterdam. Video from Outside of the Area of the Recent Incidents in Amsterdam: "We will rape your girls, we will drink your blood" https://twitter.com/i/status/1855878064414085496

Saif Ali Khan
Amsterdam police chief: Israelis provoked Palestine supporters Amsterdam's police chief acknowledged that it was the Israelis who rioted, incited the supporters of Palestine, and angered them with offensive slogans and burning flags. https://twitter.com/i/status/1855878723838546060

Pour envisager la question sous un autre angle, écoutez attentivement tous les chants racistes. Que disaient les déplorables sionistes qui se sont envolés pour Amsterdam ?

Selon moi, il s'agissait de terroristes affirmant que la terreur israélienne a une place légitime dans ce que nous appelons la civilisation occidentale. Ils exigeaient d'être acceptés. Et pourquoi n'essaieraient-ils pas de le faire, étant donné que les puissances occidentales approuvent sans équivoque toute la barbarie parrainée par l'État ?

La leçon à retenir : C'est à ceux qui n'ont pas de hautes fonctions mais des principes élevés qu'il revient de défendre, dans la rue ou ailleurs, ce qui reste d'humain dans les post-démocraties occidentales.

Enfin, n'oublions pas que dans presque tous les cas que l'histoire enregistre, les bourreaux sont aussi les victimes.

Dans le cas présent, faire l'éloge du viol collectif et du massacre d'enfants revient à admettre, de manière inversée et perverse, que son psychisme a été grotesquement défiguré par des idéologues manipulateurs prêts à tout pour créer une nation à partir d'une diaspora qui, comme l'ont affirmé plusieurs Juifs au fil des ans, aurait dû rester une diaspora.

Quant à ceux qui ont contre-manifesté pendant que ces gens abîmés déferlaient dans les rues d'Amsterdam, il était de rigueur, la semaine dernière, d'inclure dans ses pensées et ses observations une variante de « Il n'y a pas d'excuse à la violence en réponse à la conduite des Israéliens ».

J'en reviens à ce mot important mentionné plus haut : « Non ! ». La violence de ceux qui ont protesté contre les racistes israéliens alors qu'ils exportaient la terreur de leur nation en Europe, et l'ampleur de cette violence ne peut être mesurée et n'est donc pas connue, est parfaitement compréhensible à mon avis.

Il s'agit d'une ville à forte population musulmane, comme le savaient certainement les Israéliens, qui a été confrontée à une manifestation du mal presque aussi pure que possible. Et ceux qui ont été soumis à cette manifestation vicieusement agressive doivent être critiqués parce qu'ils n'ont pas réagi comme des pacifistes angéliques ?

Je ne suis tout simplement pas d'accord avec cela. Il me semble depuis longtemps que nous, Occidentaux, avons une attitude très particulière à l'égard de la violence, étant donné que nous vivons sous des régimes dont les politiques, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du pays, commencent et se terminent par la violence ou la menace de la violence. Mais je laisserai ce sujet pour une autre fois.

Pour l'instant, voici ce qu'il en est : Quel que soit le nombre de musulmans parmi ceux qui ont contré les Israéliens dans les rues d'Amsterdam, et nous ne pouvons pas le savoir non plus, ils ont tout à fait raison de considérer les petits terroristes qui sont arrivés la semaine dernière comme des manifestations d'un système mondial qui, avec ses siècles d'idéologie raciste, en a fait violemment ses victimes.

Les responsables israéliens ont parcouru tous les kilomètres que leur permettaient leurs jambes en présentant les événements d'Amsterdam comme une nouvelle démonstration de la vague d'antisémitisme qui déferle sur le monde. « C'était un pogrom ! « Une nouvelle Nuit de Cristal !

Et parmi mes préférés dans cette ligne pour sa fausse désolation, cette phrase d'Issac Herzog, le président israélien : « J'avais espéré que nous ne verrions plus jamais ces choses ».

Ce genre de choses est tout à fait prévisible. Les responsables sionistes ont perdu depuis longtemps le privilège d'être pris au sérieux.

La malhonnêteté mise à nu

Ce sont les réponses des fonctionnaires néerlandais, et bientôt d'autres en Europe, en Grande-Bretagne et aux États-Unis, que je prends vraiment au sérieux. Leur malhonnêteté - omniprésente, éloignée de la réalité - a des conséquences sur la liberté d'expression, sur toutes sortes d'autres droits démocratiques et sur l'opposition populaire aux offenses flagrantes faites par le terroriste Israël à notre humanité commune.

Comme le rapportent de nombreux médias indépendants, au lendemain du chaos de la semaine dernière, des fonctionnaires néerlandais et d'autres - parmi lesquels la scandaleuse Ursula von der Leyen, présidente de la Commission de l'Union européenne - ont assidûment effacé les provocations des foules israéliennes, les transformant en victimes innocentes de maraudeurs urbains haïssant les juifs.

Asa Winstanley
Breaking: @SkyNews just deleted this video by their Amsterdam correspondent @AlicePorterTV posted to Twitter, without public explanation. I saved a copy. The video explains the truth about the Israeli football hooligans who went on a racist rampage in the city this week. Watch: https://x.com/i/status/1855243480928260514

Ce récit est aujourd'hui plus ou moins en ruine. Mais rien n'indique que les responsables, à quelque niveau que ce soit, soient prêts à s'autocorriger à la lumière des faits désormais établis.

« Ce qui s'est passé ces derniers jours est un cocktail toxique d'antisémitisme, de comportement hooligan et de colère à propos de la guerre en Palestine, en Israël et dans d'autres pays du Moyen-Orient ». C'est ainsi que Femke Halsema, maire d'Amsterdam, diagnostique les événements de la semaine dernière, comme l'indique le New York Times dans son édition de mardi.

Une fois de plus, « Non ! » Il n'y a pas d'équivalence entre les trois éléments de la liste de Mme Halsema.

La « guerre en Palestine et en Israël » - qu'est-ce que cela veut dire ? - est de loin l'événement principal. La voyoucratie et l'antisémitisme - et je reviendrai sur ce dernier point dans quelques instants - n'ont qu'une importance secondaire dans toute évaluation honnête du chaos de la semaine dernière.

Dick Schoof, le premier ministre néerlandais, a affirmé que beaucoup ou la plupart des personnes arrêtées jusqu'à présent - une soixantaine à ce stade, et qui sait jusqu'à quel point c'est vrai - étaient « issues de l'immigration ». Il a ajouté : « Nous avons un problème d'intégration. C'est une expression de ce problème. »

Nous rejetons maintenant les événements de la semaine dernière comme étant sans importance, des symptômes des problèmes sociaux des Pays-Bas, rien de plus que les ressentiments des personnes brunes ? « Non », une fois de plus. Il ne s'agit pas d'un problème d'intégration. C'est un problème de sionisme.

Il était inévitable que l'émeute de l'excès sioniste que le gouvernement Netanyahou a déclenchée il y a un an le mois dernier se propage bien au-delà de Gaza et du reste de l'Asie occidentale, étant donné l'enthousiasme des puissances occidentales à son égard.

Amsterdam peut être raisonnablement interprété comme un simple retour de la poule au bercail.

Dick Schoof n'est pas près de s'attaquer à cette réalité. Dick Schoof est ce que je veux dire lorsque je suggère que le leadership dans les post-démocraties occidentales, tous les esquiveurs habiles, est sans espoir. Comme nous devons tous le constater, il est impossible d'obtenir d'eux le moindre sens ou la moindre décence.

Il est probable - une fois de plus, nous n'en avons pas la confirmation - qu'il y avait des antisémites déclarés parmi ceux qui se sont opposés aux supporters de football israéliens dans les rues d'Amsterdam.

On ne peut bien sûr pas cautionner cela, mais on ne peut pas non plus considérer ces personnes, quel que soit leur nombre, comme définissant les événements de la semaine dernière, et on ne peut pas non plus négliger de replacer leur présence dans son contexte.

Israël est le judaïsme et le judaïsme est Israël : C'est depuis longtemps le refrain de l'État sioniste - et le refrain incessant du régime de Netanyahou depuis qu'il a commencé son assaut sur Gaza le 8 octobre 2023.

L'identification est, bien sûr, un élément clé de la manière dont les Israéliens se protègent contre les critiques. Attaquer Israël, c'est attaquer la foi juive : Vous êtes un antisémite.

L'une des responsabilités de ceux qui s'opposent aujourd'hui à la barbarie israélienne est de rejeter cette fausse congruence comme un piège tendu par les propagandistes sionistes. Ce n'est pas facile pour beaucoup de gens.

Quel que soit le nombre d'antisémites présents dans les rues d'Amsterdam la semaine dernière, il est probable que certains n'ont pas suffisamment réfléchi à cette question pour refuser l'appât. Succomber aux sentiments antisémites à ce stade, c'est servir, à l'envers, la cause israélienne.

Cela fait des années que divers ministères, universités et autres entités opérant dans la sphère publique ont approuvé l'équivalence entre l'opposition à Israël et l'antisémitisme.

C'est suffisamment connu. Depuis la crise de Gaza et les manifestations dans les post-démocraties occidentales, ce projet s'est nettement accéléré.

Les réactions officielles aux événements d'Amsterdam me semblent inquiétantes en ce qu'elles suggèrent que l'effacement de cette distinction vitale semble désormais plus ou moins complet. Il s'agit d'une guerre non seulement des mots mais aussi des droits individuels et démocratiques dans les post-démocraties.

Ne laissons pas, ne laissons jamais passer cet amalgame grotesque sans l'avoir vigoureusement contesté. Les voix qui s'élèvent contre le terrorisme sioniste - à ce stade contre l'État sioniste, en fait - sont trop importantes pour que l'accusation d'antisémitisme les réduise au silence.

Les grands médias du monde occidental, comme on vient de le voir, ont fait un gâchis incroyable dans leur couverture des événements d'Amsterdam - et donc d'eux-mêmes.

Selon toute apparence, ils ont complaisamment supposé qu'ils pouvaient contrôler la narration, principalement en obscurcissant la chronologie des événements, et maintenir leur défense tout simplement dégoûtante du génocide d'Israël et de la monstruosité de ses citoyens à l'étranger.

Des articles contenant des mensonges en caractères gras, des mensonges par omission, des segments d'informations télévisées exactes publiés et retirés parce qu'ils n'étaient pas « à la hauteur de nos normes » : Tout cela s'est déroulé au fur et à mesure des événements. Les vidéos publiées par Owen Jones, dont le lien figure ci-dessus, donnent un bon aperçu de ces dérélictions.

Au fil des jours, il était très agréable de voir les médias indépendants forcer la presse d'entreprise et les radiodiffuseurs financés par l'État, tels que la BBC, à se mettre à l'abri. Cela doit être considéré comme l'une des occasions les plus révélatrices et les plus embarrassantes du long déclin du courant dominant.

Je salue tous les praticiens indépendants qui ont réalisé ce travail.

La Neue Zürcher Zeitung, le grand quotidien suisse, a publié un article dans son édition de mardi à cet effet :

___________________

La reconstitution des événements d'Amsterdam révèle une image différenciée : Les scènes entourant le match de Ligue des champions entre l'Ajax Amsterdam et le Maccabi Tel Aviv ont fait le tour du monde, les responsables politiques se surpassant pour condamner les incidents antisémites. Cependant, des vidéos amateurs montrent une image différente de l'escalade. Les supporters du Maccabi étaient également violents avant les chasses anti-israéliennes ».

Il reste encore beaucoup de flou, mais on voit ici comment les grands médias occidentaux essaient de sortir du trou qu'ils se sont creusé sans que cela se voie. Il est probable qu'ils n'iront pas plus loin dans la voie de l'honnêteté.

Mon exemple préféré dans ce domaine concerne l'un de ces amateurs dont parle la NZZ. Dans son article du premier jour en provenance d'Amsterdam, le Times a inclus une brève vidéo indistincte montrant, dit-il sans équivoque, une bande de Néerlandais renversant un supporter du Maccabi Tel Aviv dans une rue d'Amsterdam.

« Vérifiée par le New York Times », assurait-il aux lecteurs avec toute l'autorité feinte à laquelle le journal de référence n'a plus droit.

La vidéo a fait le tour des grands médias. Dans les jours qui ont suivi, son auteur a protesté contre le fait que tous ceux qui l'avaient reproduite l'avaient détournée : Il s'agissait de fous israéliens qui poursuivaient une Néerlandaise. Il s'est avéré qu'elle s'appelait Annet de Graaf, et Annet de Graaf a exigé publiquement des rétractations et des excuses.

Pour autant que je sache, elle en a reçu une, de la part de Tagesschau, Evening News, en Allemagne.

Et puis ceci, tiré d'un article du New York Times Sunday. À ce stade, nos amis de la huitième avenue semblent un peu désespérés d'occulter toutes les fausses informations publiées les jours précédents :

_________________________

« Une vidéo prise après minuit par un adolescent néerlandais sur YouTube et vérifiée par le Times montre un groupe d'hommes, dont beaucoup portent les couleurs des supporters du Maccabi, ramassant des tuyaux et des planches sur un chantier de construction, puis poursuivant et frappant un homme. L'incident a également été filmé par une photographe, Annet de Graaf. »

Les voyous. Joe Kahn, rédacteur en chef du Times, est un voyou qui a laissé son service des affaires étrangères faire ce coup. Il s'agit de la même vidéo que celle publiée quelques jours plus tôt, avec les rôles de victime et de bourreau inversés.

L'Israël sioniste a perdu, a perdu gros à Amsterdam. L'horreur qu'il s'est infligée est désormais visible aux yeux du monde entier. Les politiciens apologistes, qui s'accrochent déjà à leur vie dans les post-démocraties, ont perdu. Les grands médias ont perdu.

Annnet de Graaf, toutes les Annnet de Graaf, ont gagné. Ils ont pris la parole et se sont exprimés au nom de nombreuses personnes. Ils ont dit « Non ! ».

Patrick Lawrence / Consortium News, 14 novembre 2024 (Traduction DeepL) https://scheerpost.com/2024/11/14/patrick-lawrence-zionists-in-amsterdam/https://scheerpost.com/2024/11/14/patrick-lawrence-zionists-in-amsterdam/