Opinion
Le Hamas n'est pas nazi et Gaza n'est pas Dresde
Cette comparaison vise à libérer totalement les Forces de défense israéliennes
et la population israélienne de toute considération de morale,
de conscience et de droit international.
Quand on combat les nazis, tout est permis, sinon on finira à Auschwitz.
Nir Hasson, Haaretz, lundi 14 avril 2025
(Traduction DeepL)
Des Palestiniens déplacés transportent de l'eau à Jabalya,
dans la bande de Gaza, en mars.
Credit: Jehad Alshrafi / AP
« C'est comme ça qu'on combat les nazis » ; « À Dresde, des enfants ont aussi été blessés » ; « Gaza doit ressembler à Dresde » ; sont trois exemples de réponses israéliennes sur X ces derniers jours. Dresde est apparemment la réponse ultime des partisans de la poursuite du massacre à Gaza massacre in Gaza [https://blogs.mediapart.fr/yves-romain/blog/120425/terrible-dechirant-deux-chirurgiens-dans-l-horreur-du-genocide-en-cours-gaza], qui affirment que, tout comme les Britanniques et les Américains n'ont pris en considération ni la conscience, ni la morale, ni le droit international dans leur guerre contre les nazis, nous devrions faire de même à l'égard du Hamas et des habitants de la bande de Gaza.
Le parallèle entre le Hamas et les nazis est apparu immédiatement après le massacre du 7 octobre October 7 massacre. « Le Hamas est le nouveau nazi. Ils sont pires que les nazis », a déclaré le Premier ministre Benjamin Netanyahou le 19 octobre. L'ambassadeur d'Israël auprès des Nations Unies, Gilad Erdan, arborait une étoile jaune lors des délibérations du Conseil de sécurité, et le président Isaac Herzog a révélé que le livre d'Hitler « Mein Kampf » "Mein Kampf"avait été découvert à Gaza.
En mai 2024, la majorité des Juifs d'Israël (54 %) affirmaient qu'il y avait lieu de comparer l'Holocauste au 7 octobre comparing the Holocaust to October 7. Selon ce point de vue, Israël est un mélange impossible d'une communauté juive sans défense et des armées alliées. Cette comparaison vise à libérer totalement les Forces de défense israéliennes et la population israélienne de toute considération de morale, de conscience et de droit international. Quand on combat les nazis, tout est permis, sinon on finit à Auschwitz.
Gilad Erdan, alors ambassadeur d'Israël à l'ONU, en octobre 2023.
Credit: Eduardo Munoz Alvarez / AP
C'est un peu étrange d'écrire cela, mais c'est une perception déformée et sans fondement de la réalité. Pour mettre fin à la guerre, nous devons nous débarrasser de l'idée que nous affrontons la Wehrmacht. Cela n'enlève rien à la reconnaissance des souffrances et de la terreur infligées aux habitants du Néguev occidental. Pour les parents qui ont protégé leurs enfants dans une pièce sécurisée en proie aux flammes, il est possible qu'il n'y ait pas de différence majeure entre le Hamas et les nazis. Mais un débat public et politique sur la guerre doit également prendre en compte d'autres points de vue et considérations.
Tout d'abord, la perception que je décris est clairement antisioniste. Le mouvement sioniste est l'un des mouvements nationaux les plus prospères du XXe siècle. Il a créé la nation israélienne, bâti un pays riche et puissant qui s'appuie sur une armée puissante, un système mondial d'alliances et un important stock d'armes non conventionnelles.
Croire que nous n'avons rien accompli et que nous continuons à affronter, impuissants, les brigades SS, comme dans les shtetls polonais, anéantit d'un seul coup tous les acquis du sionisme.
En octobre, un attentat terroriste effroyable a eu lieu, au cours duquel des membres armés du Hamas ont commis des crimes de guerre committed war crimes et des crimes contre l'humanité, assassinant, violant et kidnappant des civils. Mais même les huit heures pendant lesquelles le Hamas a contrôlé certaines parties du Néguev occidental ne changent rien au fait que le Hamas et les Palestiniens étaient et restent le point faible de l'équation.
Les conséquences des attentats du 7 octobre du Hamas
au kibboutz Nahal Oz, dans le sud d'Israël.
Credit: Mishel Amzallag / GPO
Même au plus fort de cette terrible journée, et même si le Hezbollah avait rejoint les combats, Israël n'aurait jamais été menacé d'extinction.
Parallèlement, il est important de rappeler et de souligner que le 7 octobre fut avant tout un échec de Tsahal et du Shin Bet, service de sécurité israélien, plutôt qu'un succès du Hamas. L'enquête militaire sur la bataille du kibboutz Re'im, publiée la semaine dernière published last week, illustre à quel point il a fallu peu pour empêcher, ou du moins pour perturber sérieusement, l'attaque. C'est pourquoi nous ne devons pas non plus supposer que notre sécurité ne sera garantie que si nous éliminons les derniers Hamasniks.
Deuxièmement, le bombardement de Dresde en février 1945 – en tant qu'événement historique – n'est pas exactement ce que prétend la droite israélienne.
Il est devenu un événement historique majeur non pas parce qu'il fut l'attaque aérienne la plus meurtrière ou la plus destructrice contre des villes allemandes, mais en raison des mensonges propagés par la propagande nazie. Le ministre de la Propagande Joseph Goebbels a affirmé que 200 000 civils avaient été tués à Dresde, mais des études ultérieures ont indiqué que seulement 25 000 personnes avaient péri dans la ville.
Plus important encore, le bombardement de Dresde a suscité la controverse presque dès le début. Les journalistes ont posé des questions épineuses au ministère de la Défense à Londres, les députés britanniques l'ont condamné et même Sir Arthur « Bomber » Harris, chef du Bomber Command de la Royal Air Force et père de la stratégie de destruction des villes allemandes, a admis, en réponse à une question sur la nécessité des bombardements et les dommages causés à des innocents, que le sujet devait être réexaminé.
Même Winston Churchill Winston Churchill, qui a toujours soutenu Harris, a écrit immédiatement qu'ils devaient envisager de poursuivre les bombardements uniquement « pour accroître la terreur ». Tout cela s'est produit alors que le droit international en était encore à ses balbutiements, après que les Allemands eurent bombardé sans pitié les villes britanniques et à une époque où la guerre la plus cruelle connue de l'humanité faisait encore rage.
La Frauenkirche de Dresde en ruines, le 13 février 1945.
Credit: Associated Press
À Gaza, à titre de comparaison, le nombre de morts a été deux fois plus élevé que lors des bombardements de Dresde. À peu près le même nombre de morts que lors du largage de la bombe atomique sur Nagasaki et légèrement inférieur à celui d'Hiroshima.
Le pourcentage de maisons démolies à Gaza homes demolished in Gaza, environ 70 %, est supérieur à celui de Dresde (environ 50 %).
Malgré cela et le fait que l'ennemi auquel nous sommes confrontés est bien plus faible que le régime nazi, Israël n'en discute pas au Parlement, les journalistes ne posent pas de questions critiques et rien ne prouve que les décideurs politiques aient des doutes sur la politique du feu à volonté.
Presque personne dans l'opinion publique israélienne ne doute que nous devons continuer à raser les villes de Gaza jusqu'à leurs fondations et à tuer leurs habitants.
Troisièmement, présenter le Hamas comme un mouvement nazi est ce qui permet à Tsahal de mener une politiquedu feu à volonté sans retenue. Cette politique ne contribue pas à la sécurité de l'État d'Israël et des Israéliens eux-mêmes ; elle la mine.
Même si nous mettions notre conscience en suspens et fermions nos cœurs aux larmes des enfants palestiniens et aux appels des experts en droit international, le fait que le nom d'Israël soit devenu synonyme de génocide genocide ne peut-il pas être considéré comme une atteinte à la sécurité nationale ?
Le fait que le Premier ministre israélien soit un fugitif accusé de crimes de guerre accused of war crimes et qu'il ne puisse atterrir dans la plupart des pays occidentaux ne constitue-t-il pas un coup dur pour notre sécurité ? Et que dire des boycotts officiels et informels contre le monde universitaire israélien ? Du déclin de l'industrie de haute technologie ? Et surtout, le fait que de plus en plus d'Israéliens ressentent un sentiment d'aliénation et d'horreur face à la cruauté de Tsahal et soient prêts à tout pour empêcher leurs enfants de faire leur service militaire ne compromet-il pas la sécurité d'Israël et de ses citoyens ? Ce sont là autant de conséquences directes de la comparaison entre les Palestiniens et les nazis.
Quatrièmement, les bombardements dans la bande de Gaza fournissent au Hamas sa ressource la plus précieuse : des dizaines de milliers d'orphelins sans le sou, qu'il est facile de recruter pour un djihad contre ceux qu'ils considèrent comme les meurtriers de leurs parents. Selon des estimations récemment publiées, le Hamas compterait désormais environ 20 000 combattants, soit un effectif similaire à celui du 8 octobre 2023.
Les bombardements ont également fourni au Hamas une autre ressource précieuse : une grande quantité d’explosifs standard provenant des milliers de missiles découverts à Gaza.
Ruines de Gaza, vues depuis Israël, au début du mois.
Credit: Amir Cohen / Reuters
Cinquièmement, la perception mondiale selon laquelle le Hamas est comparable aux nazis exige une affirmation concernant la victimisation perpétuelle d'Israël. Aux yeux de la plupart des Israéliens, les souffrances infligées aux Gazaouis sont justifiées par les souffrances infligées à la société israélienne le 7 octobre.
Mais ce cycle peut aussi commencer ailleurs : lors de l'opération Bordure protectrice en 2014, 2 202 Gazaouis ont été tués, dont 1 391 civils, dont plus de 500 enfants. Le 7 octobre, 1 392 Israéliens, civils et soldats, ont été tués, dont 36 enfants.
Si le massacre de 50 000 Gazaouis, dont au moins 30 000 civils, peut être justifié par celui du 7 octobre, pourquoi celui-ci ne pourrait-il pas l'être par celui de l'opération Bordure protectrice ? Le droit de se venger, de faire souffrir et d'exiger un prix est-il réservé aux seuls Israéliens ?
Sixièmement, depuis des mois, il est facile de prouver que l'opération « Épées de Fer » n'est plus une guerre défensive, mais une guerre de revanche. Personne ne conteste que la puissance militaire du Hezbollah au nord est supérieure à celle du Hamas au sud, et pourtant, nous avons décidé de mettre fin aux combats au Liban par un accord diplomatique.
L'hypothèse est que la puissance de Tsahal suffira à dissuader le Hezbollah ou à le combattre ; pour cela, nul besoin de tuer tous les combattants de l'organisation. Si, au nord, nous pouvons prendre le risque d'espérer que Tsahal ne commettra pas un nouvel échec impardonnable, il n'y a aucune raison de ne pas faire de même au sud. Depuis des mois, le Hamas s'intéresse à un accord à long terme qui comprendrait la libération des otages et la fin des combats.
Il n'y a que deux raisons possibles au refus israélien : préserver la coalition gouvernementale et satisfaire son désir de vengeance.
Les Israéliens doivent savoir que ce désir de vengeance a été assouvi il y a longtemps : 15 000 enfants sont morts, des villes et des villages ont été rayés de la carte, des infrastructures ont été détruites et la faim règne dans la bande de Gaza.
Au fond, la plupart des Israéliens savent que le Hamas n'est pas le parti nazi. Le fait est qu'une majorité solide et durable de l'opinion publique soutient la fin de la guerre et la libération des otages dans le cadre d'un accord. La guerre à Gaza – pour autant qu'on puisse encore la qualifier de guerre – n'est pas la Seconde Guerre mondiale, l'État d'Israël n'est pas une minorité impuissante et les enfants de Gaza ne méritent pas de mourir. L'ordre de continuer à les tuer est un ordre manifestement illégal, et le drapeau le plus noir flotte dessus.
Nir Hasson, Haaretz, lundi 14 avril 2025 (Traduction Google) https://www.haaretz.com/opinion/2025-04-14/ty-article-opinion/.premium/hamas-arent-nazis-and-gaza-isnt-dresden/00000196-353e-dc5b-af96-7dbf3ff00000