Une commission d’enquête sur le 7 octobre est «une perte de temps» Gideon Levy

Opinion
La commission d'enquête du 7 octobre
est une vache sacrée qui n'aboutira à rien.

Gideon Levy, Haaretz, mercredi, 12 novembre 2025

Kibbutz Nir Oz, southern Israel, last year.
Credit: Olivier Fitoussi

Parmi les innombrables questions pour lesquelles le mouvement de protestation doit continuer à se battre, une commission d'enquête publique sur la débâcle du 7 octobre devrait être la dernière. Pour le camp « tout sauf Bibi », il s'agit d'une nouvelle tentative pour évincer le Premier ministre Benjamin Netanyahu. Il est peu probable que cela se produise, même si la commission est mise en place.

Une commission d'enquête nationale est une perte de temps garantie, une distraction par rapport à ce qui est le plus important, une vache sacrée stupide qui pourrait en fait faire le jeu du Premier ministre.

Les opposants au gouvernement ont déjà commencé à rêver : la commission Agranat, qui a examiné les échecs qui ont précédé la guerre du Yom Kippour en 1973, sera rétablie et Netanyahu démissionnera, comme l'a fait Golda Meir.

Cela n'arrivera pas.

Une bande de juges exaltés et de généraux séniles tiendront des sessions soporifiques pendant deux ou trois ans, à l'issue desquelles le public recevra des conclusions alambiquées, pour la plupart techniques : ils ont déployé ou non des chars ; les cartes SIM des téléphones portables des membres du Hamas SIM cards in Hamas members' cellphones étaient ou non activées.

Aucune commission n'osera s'attaquer à la racine du problème, qui réside dans la politique menée par tous les gouvernements israéliens, et pas seulement par l'actuel, à l'égard de la bande de Gaza et du peuple palestinien. Après tout, ils ne cherchaient qu'à gérer le conflit ; aucun d'entre eux n'a songé à le résoudre. La commission n'abordera pas cette question.

Se concentrer sur la création d'une commission d'enquête est inutile. Sa définition précise – au niveau de l'État, du gouvernement ou du système – est également un point marginal. Dans la réalité politique actuelle, toute commission d'enquête, même une commission d'État, au plus haut niveau, décevra ceux qui s'attendent à voir Netanyahu destitué de toutes ses fonctions officielles – le principal, et peut-être le seul, souhait des personnes qui réclament sa création.

Il n'est pas nécessaire de créer une commission pour comprendre qu'il y a eu un fiasco. Il n'est pas nécessaire de mener des discussions pendant des années pour déterminer que « les Forces de défense israéliennes n'ont pas maintenu leur capacité à faire face à une guerre surprise », comme l'a déterminé cette semaine la commission Turgeman as was determined this week by the Turgeman Committee.

Une commission ne contribuera pas à satisfaire le désir de rejeter toute la responsabilité sur Netanyahu. La commission Agranat a innocenté les dirigeants politiques de toute responsabilité et les a même félicités ; la commission Kahan, qui a enquêté sur le massacre de Sabra et Chatila en 1982, a conduit à la destitution d'Ariel Sharon de son poste de ministre de la Défense, mais celui-ci est devenu Premier ministre moins de dix ans plus tard.

Aucune de ces commissions d'enquête – les plus efficaces que nous ayons jamais eues – n'a contribué à apporter les changements nécessaires. La commission Agranat n'a pas changé Israël. C'est plutôt le Premier ministre Menahem Begin qui a changé l'État quelques années plus tard en signant le traité de paix avec l'Égypte. Si cela n'avait tenu qu'à la commission Agranat, il aurait suffi de réapprovisionner les entrepôts d'urgence, d'agrandir l'armée et d'ajouter des escadrons supplémentaires à l'armée de l'air.

Aucune commission n'oserait conclure que le contexte du 7 octobre doit être fondamentalement transformé. Ce devrait être la recommandation la plus importante de toute commission, mais celle qui serait prête à s'attaquer à ce sujet brûlant n'existe pas encore (et n'existera jamais). Il suffit de voir ce qu'ils ont fait au secrétaire général des Nations unies, qui a osé le dire quelques jours après la catastrophe.

Haaretz Cartoon, November 12, 2025
Credit: Eran Wolkowski

Des centaines de témoins comparaîtront devant cette commission et parleront des préparatifs qui ont échoué et des renseignements qui ont été mal interprétés. Nous le savons depuis un certain temps déjà. Ils parleront du transfert d'argent au Hamas (qui a également eu lieu avant l'arrivée au pouvoir du gouvernement Netanyahu actuel) et de l'armée qui a disparu alors que tout partait en fumée.

Aucune commission ne posera la question suivante : « Que pensez-vous faire de la bande de Gaza dans 10 ou 20 ans ? » Et si elle la posait, elle n'obtiendrait pas de réponse. Car Israël n'a pas de réponse à cette question. Et pour cela, aucune commission n'est nécessaire.

On peut comprendre les familles endeuillées qui font campagne pour la création d'une commission. Que leur reste-t-il d'autre que le désir de punir ceux qui ont provoqué leurs tragédies ? Mais le mouvement de protestation doit abandonner sa zone de confort, qui consiste à lutter pour le retour des otages et la création d'une commission d'État.

Si elle souhaite réellement apporter des changements, elle doit proposer avec audace un concept alternatif, même au prix de perdre une partie de son soutien. Une commission d'enquête nationale ne fera que reproduire le même schéma. Dans le meilleur des cas, Netanyahu partira et Naftali Bennett prendra la relève.

Gideon Levy, Haaretz, mercredi, 12 novembre 2025 (Traduction DeepL)