Opinion
J'ai manifesté contre l'activiste d'extrême droite
Tommy Robinson à Tel-Aviv.
J'ai ensuite été frappé et traité de kapo.
Je m'attendais à de la colère, mais pas à la rage insensée
qui s'est emparée de la foule pour avoir dénoncé le nationalisme violent
et l'antisémitisme de Tommy Robinson.
Qu'il ait été accueilli par un ministre israélien, conformément à l'adhésion
du gouvernement Netanyahou à l'extrême droite mondiale,
est tout simplement une catastrophe.
Raoul Wootliff, Haaretz, dimanche 19 octobre 2025
Raoul Wootliff est consultant en communication
stratégique britannique-israélien basé à Modiin, en Israël.
Sur X : @raoulwootliff
Agrandissement : Illustration 1
Le militant britannique anti-immigration Stephen Yaxley-Lennon,
connu sous le pseudonyme de Tommy Robinson,
arrive au tribunal de première instance de Westminster à Londres, lundi.
Crédit : Chris J Ratcliffe/Reuters
Samedi soir, j'ai reçu un coup de poing à la tête, on m'a craché dessus, je suis tombé à terre et j'ai reçu des coups de pied, on m'a aspergé de bière et traité de kapo – tout cela pour avoir osé me lever et crier que les racistes ne sont pas les bienvenus en Israël.
Je suis allé manifester contre un événement organisé à Tel Aviv mettant en vedette l'agitateur d'extrême droite britannique Tommy Robinson. Il s'agissait d'un rassemblement organisé par Amichai Chikli, le même ministre israélien qui a invité Robinson à visiter Israël et qui a traité cet événement comme une occasion diplomatique plutôt que comme l'arrivée d'un extrémiste violent.
Je suis allé là-bas pour provoquer : pour montrer clairement que tous les Israéliens ne sont pas complices de l'accueil effronté réservé par Chikli, que nous ne sommes pas tous prêts à rester silencieux pendant que notre gouvernement accueille un homme dont toute la carrière a été bâtie sur la peur et la haine.
Je m'attendais à ce que la foule soit en colère. Je ne m'attendais pas à la rage qui a suivi : cette haine brute et sans filtre qui a jailli comme quelque chose qui couvait depuis longtemps sous la surface. Je ne m'attendais pas à être violemment agressé pour avoir défendu la ligne morale qui définissait autrefois Israël.
Quand j'ai crié son nom, la foule s'est retournée. Quand j'ai dénoncé sa haine, ils se sont jetés sur moi. Et alors que j'étais expulsé – meurtri, trempé, humilié – Tommy Robinson était à l'intérieur, souriant, accueilli par des représentants du gouvernement israélien, dont Chikli et le député d'extrême droite Simcha Rothman, président de la commission Constitution, Droit et Justice de la Knesset.
Il ne s'agissait pas d'un incident isolé. C'était le résultat naturel d'un phénomène beaucoup plus profond et dangereux : le confort croissant d'Israël avec l'extrême droite mondiale et sa volonté d'importer la division et la haine prônées par Tommy Robinson its willingness to import Tommy Robinson's brand au cœur même de notre démocratie.
Un cycliste passe devant un mur peint de graffitis
le lendemain d'un rassemblement anti-immigration organisé par
le militant britannique Stephen Yaxley-Lennon,
également connu sous le nom de Tommy Robinson,
Londres, en Grande-Bretagne, en septembre.
Crédit : Jack Taylor/Reuters
Tommy Robinson n'est pas un militant pour la liberté d'.expression. Ce n'est pas un patriote incompris. C'est un propagandiste de la politique du ressentiment blanc qui a passé sa vie à dénigrer les minorités et à légitimer la violence de rue au nom du nationalisme.
Et surtout, c'est un antisémite – du genre moderne qui dissimule sa haine derrière un « soutien » sélectif à Israël tout en colportant des théories conspirationnistes sur les Juifs. Dans son article de 2022 intitulé « La question juive » "The Jewish Question," Robinson a ressassé les plus vieux clichés antisémites de l'histoire occidentale : les affirmations selon lesquelles les Juifs contrôlent les médias, la finance et la politique ; selon lesquelles « les Juifs puissants » sapent la civilisation occidentale ; selon lesquelles les Juifs utilisent le libéralisme pour affaiblir l'identité nationale. Il a accusé les Juifs de promouvoir le « racisme anti-blanc », a rebaptisé les arguments nazis « vérité » et s'est présenté comme une victime des « élites juives ».
Il y a deux semaines à peine, au lendemain de l'attaque de la synagogue de Manchester aftermath of the Manchester synagogue attack au cours de laquelle deux Juifs britanniques ont été assassinés, il a récidivé. Dans une vidéo en ligne, il s'en est pris aux Juifs « élitistes » et « libéraux éveillés », accusant les dirigeants juifs britanniques d'être à l'origine de l'extrémisme islamiste et de l'immigration massive. Il a fait l'éloge des « vrais Juifs sionistes » – ceux qu'il juge suffisamment conservateurs – et a raillé les autres, les qualifiant de « libéraux faibles et pathétiques »
Il s'agissait là d'un acte opportuniste révoltant : utiliser le massacre des Juifs pour attaquer les Juifs. En accusant les institutions juives d'être responsables de la violence contre leur propre communauté, Robinson a une fois de plus révélé l'essence même de son idéologie : le plus ancien antisémitisme sous une apparence moderne, qui consiste à accuser les Juifs d'être responsables de leur propre persécution tout en prétendant les défendre.
C'est là l'antisémitisme de notre époque. Il est débarrassé des croix gammées, revêtu d'une pseudo-solidarité avec Israël et utilisé comme une arme contre les « mondialistes », les libéraux et les musulmans a weapon against "globalists," liberals and Muslims. Il ne défend pas les Juifs. Il les divise. Il n'honore pas Israël. Il utilise Israël comme camouflage.
Et pourtant, Robinson a été invité en Israël et accueilli par Chikli, le ministre israélien des Affaires de la diaspora, qui est également le tsar de l'antisémitisme du gouvernement Netanyahu. Cette invitation était une déclaration politique. Elle signalait que les dirigeants israéliens ne considèrent plus l'extrême droite comme une menace pour la sécurité des Juifs, mais comme un allié commode dans leur guerre culturelle. Elle montrait à quel point la « solidarité » avec Israël est facilement devenue le prétexte de mouvements fondés sur l'exclusion, l'intolérance et les hiérarchies raciales qui ont autrefois mis les Juifs en danger.
Après 1945, les démocraties ont érigé un pare-feu autour de l'extrême droite pour une bonne raison. Israël a autrefois contribué à maintenir cette ligne de défense. Lorsque Jörg Haider est entré au gouvernement autrichien en 2000 Jörg Haider entered Austria's government, Israël a revu ses relations à la baisse. Deux ans plus tard, lorsque Jean-Marie Le Pen a fait une percée en France, les dirigeants israéliens l'ont traité comme un paria. Le pare-feu, soutenu et renforcé par l'État juif, était la plus grande innovation démocratique de l'Europe. Il a empêché les haines qui ont détruit un continent de revenir au pouvoir.
Aujourd'hui, c'est Israël qui y fait des brèches. Ce qui avait commencé comme une approche discrète sous le Premier ministre Benjamin Netanyahu est devenu un alignement ouvert : séances photos avec des populistes, liens entre partis avec les ethno-nationalistes européens et affirmation que la rhétorique « pro-Israël » efface des décennies d'antisémitisme et de minimisation de l'Holocauste.
En les embrassant, Israël devient leur feuille de vigne. Il dit aux racistes comme Robinson que leur antisémitisme a été pardonné, que leur histoire violente a été lavée par le bleu et le blanc du drapeau israélien. Il leur donne une légitimité et, ce faisant, érode la nôtre.
Le militant anti-immigration Tommy Robinson, pose pour des photos,
le jour d'un discours public à Tel Aviv, en Israël, samedi.
Crédit : Ammar Awad/Reuters
Cette illusion – selon laquelle nos ennemis ont changé parce qu'ils brandissent un drapeau israélien – est catastrophique. Elle isole Israël des forces démocratiques qui protègent depuis longtemps la vie juive en Europe et met en danger les Juifs mêmes que nos dirigeants prétendent défendre.
Israël a été fondé pour être un refuge contre la haine, pas une scène où la mettre en scène. Il a été construit pour répondre à l'obscurité de l'Europe, pas pour la refléter. Ce qui m'est arrivé hier soir n'était pas un accident, mais un symptôme de cette corrosion morale. Lorsque des Israéliens sont battus pour avoir tenu tête à un raciste Israelis are beaten for standing up to a racist dans l'État juif, et que ce raciste est accueilli par le gouvernement lui-même, cela montre à quel point la pourriture est profonde.
La visite de Tommy Robinson – et la violence dont j'ai été victime, aussi mineure soit-elle – n'est pas une anecdote. Elle nous montre ce que nous sommes prêts à tolérer au nom de la peur et de la haine, ce que nous sommes prêts à excuser et à quel point nous nous sommes éloignés de la lutte contre l'extrême droite avec la clarté morale qui nous caractérisait autrefois.
Raoul Wootliff est consultant en communication stratégique britannique-israélien basé à Modiin, en Israël. Sur X : @raoulwootliff
Raoul Wootliff, Haaretz, dimanche 19 octobre 2025 (Traduction DeepL)