7 octobre elle écrit: «Bonjour Gaza». Le 8: «Je serai toujours du côté de mon peuple»

Opinion
Pourquoi un Juif peut-il appeler à des massacres
alors que je ne peux pas dire « Bonjour Gaza » ?

Une décision sévère du tribunal disciplinaire du barreau à mon encontre
m'a amené à réfléchir à ce qui est réellement exigé
d'une citoyenne palestinienne d'Israël.

Maha Ighbaria, Haaretz, mardi 23 décembre 2025
Maha Ighbaria is a human rights lawyer and political activist.

Un tribunal israélien.
« Le harcèlement dont j'ai été victime n'est pas un cas isolé. »
Crédit : Moti Milrod

Il y a trois semaines, le tribunal disciplinaire du barreau de Tel Aviv a rendu son verdict dans mon affaire. Il m'a suspendu de mes fonctions d'avocat pendant un an, m'a infligé une peine supplémentaire d'un an avec sursis et m'a condamné à verser 3 000 shekels (930 dollars) de frais de justice au comité exécutif du district.

Cette décision sévère This harsh decision m'a amenée à réfléchir à ce qu'on attend réellement d'une citoyenne palestinienne d'Israël – quelqu'un qui s'identifie à son peuple who identifies with her people et dénonce ouvertement les injustices commises par Israël à son encontre – pour ne pas être considérée comme une menace. Il semble que même cela soit plus que ce que le système juridique israélien est prêt à tolérer.

C'est le barreau lui-même qui a déposé plainte contre moi, en réponse à deux publications que j'ai mises en ligne sur Facebook les 7 et 8 octobre 2023. La première, publiée à 7 h 30 le 7 octobre, était courte, et je n'aurais jamais imaginé qu'elle provoquerait la colère du barreau. J'avais simplement écrit en arabe : « Bonjour, Gaza ».

Le deuxième message, rédigé en hébreu, était plus long et s'adressait sans détour à mes followers et à mes amis juifs israéliens. Une phrase en particulier a été jugée problématique par le barreau : « Je serai toujours du côté de mon peuple, où qu'il se trouve et quels que soient les moyens de résistance qu'il choisisse comme réponse légitime à l'occupation, au siège et à l'apartheid. »

Pendant deux ans, face à un panel de trois avocats, je me suis levé et j'ai expliqué ce que je voulais dire. Je leur ai dit, et je le répète ici, que « Bonjour, Gaza » exprimait le sentiment de peur qui m'étreignait à l'idée de ce qui allait arriver à la bande de Gaza about to befall the Gaza Strip – des craintes qui se sont concrétisées de manière horrible. C'est ce que je voulais dire, mais il est difficile de persuader un organisme israélien composé uniquement de Juifs israéliens que je ne soutiens aucune forme de terrorisme.

Le deuxième message visait à transmettre un message simple que je n'ai apparemment pas réussi à faire passer, à savoir que je refusais la demande qui m'était faite de condamner. Je n'accepte pas que l'on me considère, ou que l'on nous considère, comme des suspects éternels. Cette exigence de loyauté est devenue une politique officielle, en vertu de laquelle chaque Palestinien en Israël doit justifier son existence même, ses opinions et chacune de ses actions.

Maha Ighbaria.

Je n'ai jamais exigé de mes amis juifs israéliens qu'ils condamnent les déclarations racistes, violentes et scandaleuses du ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir National Security Minister Itamar Ben-Gvir et d'autres hauts responsables juifs. Cette idée ne m'a jamais traversé l'esprit ; une généralisation aussi grossière n'aurait d'ailleurs aucun sens.

Pour remettre les choses au clair, je vais répéter ce que j'ai toujours dit, avant et après le 7 octobre : moi, Maha Ighbaria, Palestinienne laïque, femme politiquement active et militante des droits humains, je m'oppose à toutes les formes de violence et de violations des droits humains.

Le harcèlement dont j'ai été victime n'est pas un incident isolé. Depuis le 7 octobre, la communauté arabo-palestinienne en Israël fait l'objet d'une surveillance accrue, de persécutions et d'une culture de la délation, qui visent toutes à réprimer la liberté d'expression et l'activité politique.

Depuis le début de la guerre d'extermination à Gaza, les citoyens arabes d'Israël – dans le système de santé, les arts, le monde universitaire, le sport et la sphère publique – ont été arrêtés, interrogés, licenciés de leur travail et qualifiés de « terroristes » pour avoir exprimé des points de vue légitimes.

Dans mon cas, l'organisation même qui est censée défendre la liberté d'expression, notre profession et les principes démocratiques – le Barreau – s'est jointe à cette campagne odieuse visant à réduire au silence et à punir arbitrairement. Ailleurs dans le monde, les barreaux servent et protègent leurs membres ; en Israël, cette protection est réservée exclusivement aux avocats juifs.

Même si mes déclarations étaient controversées, j'exige tout de même une protection minimale de la part du barreau et un traitement équitable et égalitaire de sa part. Après tout, le droit à la liberté d'expression existe pour protéger les discours qui divisent ou dérangent, et pas seulement les déclarations agréables et délicatement formulées.

Comme je n'ai pas appelé à la violence, le Barreau aurait dû être le premier à protéger ma liberté d'expression. Au lieu de cela, il a choisi d'agir comme la police, tout en se drapant dans la robe noire d'un juge.

Au cours des audiences, le panel a été confronté à de nombreux exemples choquants de déclarations faites par des avocats juifs. Contrairement à moi, ils ont fait ces déclarations sur des plateformes professionnelles et ont appelé à commettre des crimes extrêmement graves. Parmi ces commentaires, on pouvait entendre « Je veux voir un cratère à Gaza... à mon avis, il n'y a pas d'innocents là-bas » ; « Nous voulons un massacre » ; et « Joyeuse journée de la Nakba (2) ». Pourtant, aucune plainte n'a été déposée à propos de ces déclarations.

Même s'il n'existe pas deux systèmes juridiques officiels pour deux peuples, la réalité est, à bien des égards, encore plus dangereuse : un système juridique unique qui impose systématiquement des normes différentes aux citoyens palestiniens.

J'ai choisi de devenir avocat en raison de mon intérêt pour ce domaine et de mon désir de justice et d'égalité. Et ce n'est pas un crime d'exprimer une opinion, même si elle est controversée.

C'est pourquoi, avec le personnel dévoué d'Adalah – le Centre juridique pour les droits de la minorité arabe en Israël –, je ferai appel de cette décision honteuse et j'utiliserai tous les recours juridiques possibles pour remédier à cette injustice. J'insisterai sur mon droit à la liberté d'expression en tant que Palestinienne, avocate et militante politique, sans m'excuser d'être qui je suis.

Maha Ighbaria est avocate spécialisée dans les droits humains et militante politique.

Maha Ighbaria, Haaretz, mardi 23 décembre 20 (Traduction DeepL)