Opinion
Pour les États-Unis, Israël est un enfant qui joue à légiférer
Ce qui se passe sous nos yeux pourrait être considéré comme une extension
des accords d'Oslo, mais avec un rebondissement qui ferait
se retourner l'ancien Premier ministre Yitzhak Rabin dans sa tombe
et crever l'autre œil à l'ancien ministre de la Défense Moshe Dayan.
Carolina Landsmann, Haaretz, jeudi 23 octobre 2025
Agrandissement : Illustration 1
Vice President JD Vance arrives at Ben Gurion airport
in Tel Aviv, Israel, Monday.
Credit: Nathan Howard/AP
Alors même que la Knesset, dans toute sa splendeur, votait des projets de loi visant à appliquer la souveraineté à la Cisjordanie, le gouvernement cédait volontairement sa souveraineté sur les territoires situés à l'intérieur de la Ligne verte.
La Knesset, cette farce, a voté la souveraineté sur la « Judée-Samarie », mais elle aurait tout aussi bien pu voter l'application de la souveraineté à Mars. Pendant ce temps, les États-Unis installent un poste de commandement militaire à Kiryat Gat. Israël applique une souveraineté imaginaire en Cisjordanie ; l'Amérique applique une souveraineté réelle à l'intérieur du territoire israélien.
La Knesset peut continuer à jouer à faire semblant. Les législateurs peuvent continuer à voter des projets de loi, mais ceux-ci ne vaudront pas le papier sur lequel ils sont imprimés, à moins qu'ils ne concernent l'assainissement ou d'autres questions locales (à quand remonte la dernière fois où ils ont adopté une mesure qui ait profité au grand public ?).
Si quelqu'un avait des doutes quant à savoir si la souveraineté réelle appartenait ou non au « peuple » par l'intermédiaire de ses représentants à la Knesset, comme le ministre de la Justice Yariv Levin et le président de la commission constitutionnelle de la Knesset Simcha Rothman n'ont cessé de nous le répéter ces dernières années, le vice-président américain JD Vance est venu clarifier la situation jeudi, en réponse au vote sur l'application de la souveraineté vote on applying sovereignty à la Cisjordanie, en affirmant que ce n'était pas le cas. « Si les gens veulent procéder à des votes symboliques, ils peuvent le faire », a-t-il déclaré.
Pendant des années, les partisans de droite ont fait semblant de ne pas comprendre et ont demandé : « Pourquoi votez-vous à droite et obtenez-vous la gauche ? » Il est peut-être temps de reformuler cette question : pourquoi votez-vous pour la Knesset et obtenez-vous l'administration américaine ?
Vous entendez cela et vous n'en croyez pas vos oreilles : le vice-président d'un autre pays qualifie les membres de la Knesset de « personnes » (!) qui détiennent des « votes symboliques » (!) sur des questions qui ne relèvent pas de leur compétence. Et c'est là le résultat obtenu par notre gouvernement entièrement de droite. Entièrement de droite, jusqu'au bout – mais entièrement de quoi, exactement ? Et en effet, après la réprimande de Vance, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a rapidement ordonné qu'il n'y ait plus aucune discussion sur les projets de loi relatifs à la souveraineté jusqu'à nouvel ordre.
Le vice-président américain J.D. Vance,
suivi de Jared Kushner et de Steve Witkoff,
mardi au quartier général
installé par les Américains à Kiryat Gat.
Les actions de Netanyahou sont surveillées de près
24 heures sur 24.
Credit: Francisco Seco/AP
Le plus pathétique, c'est que lorsqu'on a demandé à Vance si Israël était un État vassal, whether Israel is a vassal il a répondu que le cessez-le-feu dans la bande de Gaza nécessitait une supervision, mais « il ne s'agit pas d'une surveillance au sens où l'on surveille un enfant en bas âge ». En réalité, il n'y a pas de description plus juste de l'attitude des États-Unis envers Israël : un enfant en bas âge qui joue à légiférer avec ses amis imaginaires d'extrême droite.
Vance semble privilégier l'éducation hyperprotectrice. Cela ressort clairement du transport aérien de baby-sitters américains qui se présentent pour participer aux discussions au sein du cabinet de sécurité et du quartier général de l'armée.
Ce qui se passe sous nos yeux pourrait être considéré comme une extension des accords d'Oslo, mais avec une tournure qui ferait se retourner dans sa tombe l'ancien Premier ministre Yitzhak Rabin et qui pousserait l'ancien ministre de la Défense Moshe Dayan à s'arracher l'autre œil. Aux zones A, B et C, qui définissaient la division des contrôles civils et militaires entre Israël et l'Autorité palestinienne en Cisjordanie dans les accords d'Oslo, nous devrons peut-être bientôt ajouter la zone D, le territoire sous contrôle civil et sécuritaire de l'Autorité israélienne dans l'Israël d'avant 1967.
Et si vous demandez, à juste titre, ce qu'est cette Autorité israélienne, je vous répondrais à regret : « C'est ce qui était autrefois l'État d'Israël ».
La vérité est qu'Israël n'a laissé aucun choix aux États-Unis. Comment le président américain Donald Trump l'a-t-il formulé dans une interview accordée au magazine Time publiée jeudi ? S'il n'avait pas arrêté Netanyahu, « il aurait simplement continué. Cela aurait pu durer des années. Cela aurait duré des années. »
Depuis des années, nous crions haut et fort que Netanyahu est un escroc d'une ampleur historique. Les Américains ont enfin compris que le problème ne venait pas seulement « de l'autre côté ».
L'obsession de la droite pour la souveraineté, avec son mantra « le peuple est souverain », n'était pas une expression de force, mais d'impuissance totale. Levin voulait rendre le pouvoir au peuple ? Au peuple américain, peut-être. L'important, c'est qu'ils ont neutralisé la procureure générale.
La grande question est de savoir s'il s'agit d'une période transitoire de « réformes » qui mènera à deux États, ou à une confédération, ou si nous sommes au début d'un processus plus profond : l'annexion volontaire aux États-Unis, et peut-être l'internationalisation non seulement de Gaza, mais de tout le territoire entre le Jourdain et la mer Méditerranée.
Carolina Landsmann, Haaretz, jeudi 23 octobre 2025 (Traduction DeepL)