Au début était l’occupation… il faut « le dire haut et fort ». Gideon Levy

Opinion
L'effondrement démocratique d'Israël n'a pas commencé avec Netanyahou

Gideon Levy, Haaretz, samedi 22 mars 2025
(Traduction Google)

Un garçon vêtu d'un costume de soldat de Pourim se tient devant un véhicule militaire
le long d'Al-Shuhada, rue en grande partie fermée aux Palestiniens,
dans la ville divisée d'Hébron en Cisjordanie occupée, dimanche.
Credit : AFP/JOHN WESSELS

En Israël, un camp politique est désespéré, terrifié par l'avenir, et à juste titre. Les événements des derniers jours, notamment la reprise de la guerre, qui a conduit à un génocide, et l'éviction du chef de la sécurité du Shin Bet, qui a entraîné une crise constitutionnelle, ont créé un sentiment de choc.

Qui l'aurait cru ? Qui aurait pu croire que nous en arriverions à une telle situation ? La faute en incombe, une fois de plus, à juste titre, à Benjamin Netanyahou. C'est lui qui a pris toutes les décisions choquantes depuis le 7 octobre 2023 October 7, 2023, et c'est lui qui mène la réforme judiciaire. Il est à la tête du système et c'est lui qui est responsable.

Mais le point le plus bas qu'Israël a atteint a des racines bien plus profondes. Nous ne sommes pas nés de la dernière pluie, et nous savons que tout n'a pas commencé avec Netanyahou. Quiconque exprime son choc face à l'abîme dans lequel nous sommes tombés doit se demander si tout cela n'est pas un coup de tonnerre. Ce n'est pas le cas. Israël s'engage sur cette voie suicidaire depuis des décennies. Netanyahou n'a fait qu'accélérer les processus et les rendre plus extrêmes.

Les lecteurs pardonneront mon cliché éculé, mais on ne peut plus s'en passer aujourd'hui : le péché originel est l'occupation, la mère de toutes les abominations. Elle n'explique pas tout, mais sans elle, nous aurions eu un pays différent. Il est temps de le dire haut et fort, précisément au plus bas. Que diraient les prophètes exaltés qui ont prédit cette situation, parmi lesquels feu Yeshayahu Leibowitz, et les signataires du manifeste du groupe antisioniste Matzpen (« S'accrocher aux territoires occupés fera de nous une nation d'assassins »), publié en septembre 1967, alors que l'occupation durait depuis trois mois.

Les puristes ajouteront à juste titre que l'État est né dans le péché, prenant dès sa création des mesures pour expulser les populations autochtones qui y vivaient to expel the indigenous people who lived here, et n'a pas depuis changé d'ambition.

Le premier « coup d'État » judiciaire a eu lieu avec la soumission honteuse du système judiciaire à l'occupation. Dès ses débuts, le système judiciaire a été l'un des piliers importants du maintien de l'occupation criminelle. Ce système a légitimé l'occupation. Avant même que Netanyahou ne devienne un homme politique, nous avions déjà une réforme judiciaire qui a permis à la suprématie juive de s'enraciner dans un Israël souverain, y compris une administration militaire a military administration fondée sur l'appartenance ethnique – le tout avec l'approbation du système judiciaire tant vanté.

Des réfugiés palestiniens fuient à travers le Jourdain sur le pont Allenby
endommagé pendant la guerre des Six Jours de 1967.
Credit: AP

En dehors d'Israël souverain, dans les territoires occupés, un régime d'apartheid a été instauré – lui aussi avec l'approbation de la Haute Cour de justice. Cette première réforme judiciaire, celle qui a permis l'instauration d'un système judiciaire portant atteinte à l'égalité et ignorant le droit international, n'a pas causé moins de dommages que la seconde, celle initiée par Netanyahou et Yariv Levin the one instigated by Netanyahu and Yariv Levin. .

Très peu de personnes se sont opposées à la première réforme, et il faut rappeler que celles qui l'ont fait ont été fustigées comme des traîtres. Si le système judiciaire avait tenu bon à l'aube de l'occupation, il aurait été bien plus difficile de l'attaquer aujourd'hui. Lorsque des colons vivant sur des terres volées (!) peuvent devenir juges à la Cour suprême, quelque chose est pourri dans le royaume, bien avant l'arrivée de Levin.Le système judiciaire n'est pas une « forteresse », comme on le décrit parfois.

L'occupation s'est accompagnée de l'instauration d'un régime brutal et tyrannique dans les territoires, condition nécessaire à toute occupation. Il a aujourd'hui atteint le summum de la cruauté et de la bassesse. Mais cela non plus n'est pas né aujourd'hui. Quand vous brisez des os en 1987, vous tuez des milliers d’enfants et de bébés en 2025 you kill thousands of children and babies in 2025. Quand vous agissez de cette façon, vous devenez un État paria, même sans Netanyahou.

La barbarie dans les territoires ne peut s'arrêter aux frontières de 1967, dites « Ligne verte ». Il n'existe pas de démocratie dans un district et de dictature dans un autre. Il ne peut y avoir d'esprit démocratique dans un pays où certains citoyens servent depuis des années comme soldats d'assaut, héros aux yeux de tous. Lorsqu'on forme des générations à la violence débridée, cette violence se propage également jusqu'ici. Une force de police, dont certains membres sont formés dans des lieux où tout est permis, ne peut devenir respectueuse de la loi lorsque ces membres sont transférés ailleurs.

Une nation à qui l'on répète depuis des années que la tyrannie est légitime lorsqu'elle s'applique à une autre nation – qui n'est pas autorisée à manifester, à penser, à se déplacer et à travailler librement move and work freely,, ni même à respirer et à vivre – ne peut être une nation démocratique. Netanyahou cueille aujourd'hui le fruit empoisonné de ces complots corrompus et l'utilise à ses propres fins. Nous ne devons pas supposer qu'à son départ, cette malédiction sera entièrement levée.

Gideon Levy, Haaretz, samedi 22 mars 2025 (Traduction DeepL) https://www.haaretz.com/israel-news/2025-03-22/ty-article-opinion/.premium/israels-democratic-collapse-did-not-all-begin-with-netanyahu/00000195-bf49-d093-afd7-bf49deec0000?utm_source=App_Share&utm_medium=Twitter