Éditorial
La tentative de Smotrich de « bouleverser » le pouvoir judiciaire
n’est pas une vaine menace : c’est un acte criminel
Haaretz Editorial, mercredi 31 décembre 2025
Agrandissement : Illustration 1
Le ministre des Finances et chef du parti du sionisme religieux,
Bezalel Smotrich, lors d'une cérémonie à Hébron,
en Cisjordanie, en septembre.
Crédit : Itai Ron
La menace du ministre des Finances Bezalel Smotrich de « passer outre » le président de la Cour suprême Isaac Amit n'était pas un lapsus. Il s'agit d'un plan opérationnel qui s'inscrit dans le cadre de la guerre menée par le gouvernement contre l'État de droit après avoir déclaré vouloir mener une « réforme » du système judiciaire.
Il y a deux jours, dans une démonstration éclatante de quelqu'un qui vit dans une maison de verre et jette des pierres sur les autres, Smotrich a déclaré qu'Amit était « un mégalomane violent et rapace qui vole la démocratie israélienne » et que « le résultat sera que nous l'écraserons ; il n'y aura pas d'autre option ».
Au début de la réunion du caucus de son parti, il a déclaré qu'Amit « ne vous laisse pas d'autre choix que de le briser [le système judiciaire] de toutes vos forces ». Le lendemain, Smotrich n'a pas seulement refusé de revenir sur ses propos, mais il les a également justifiés, allant même jusqu'à durcir le ton.
Le ministre des Finances et chef du parti du sionisme religieux,
Bezalel Smotrich, s'exprime lors d'une conférence de presse
à la Knesset à Jérusalem, en novembre.
Crédit : Oren Ben Hakoon
« Le recours à la violence par l'une des parties a pour conséquence inévitable que l'autre partie doit également se montrer agressive et lui forcer la main », a-t-il déclaré dans une interview accordée à Army Radio, une station que le gouvernement a décidé de fermer afin de la réduire au silence pour des raisons politiques.
Lorsqu'on lui a demandé si ses déclarations mettaient en danger la vie du président de la Cour suprême, Smotrich a répondu : « Je maintiens mes propos "I stand behind my comments." »
L'affirmation de Smotrich selon laquelle « notre camp est écrasé » est un mensonge délibéré. Il s'agit d'une invention visant à présenter le gouvernement comme réagissant à la violence, alors qu'en réalité, c'est lui qui en est à l'origine.
Depuis trois ans, le gouvernement promeut le démantèlement systématique du système judiciaire. Cela passe par des mesures législatives, des nominations, des menaces, des incitations et une délégitimation. Présenter cette attaque comme une réponse est une tromperie visant à légitimer la violence au nom d'une victimisation fictive.
L'attaque de Smotrich n'est pas née de rien. Elle a commencé par le refus de reconnaître le rôle d'Amit en tant que président de la Cour suprême, une décision imprudente et sans précédent prise par le ministre de la Justice Yariv Levin, l'architecte de la refonte du régime. Ne pas reconnaître Amit vise à saper la légitimité du chef du pouvoir judiciaire. De là, le chemin est court vers une menace ouverte de la part d'un ministre des Finances en exercice.
L'ancienne présidente de la Cour suprême, Dorit Beinisch, a estimé qu'il s'agissait d'une « incitation imprudente et mettant la vie en danger ». Elle a déclaré que l'objectif était de nuire au chef du système judiciaire afin de détruire l'ensemble de l'édifice.
Dans un régime ordonné, a-t-elle ajouté, un ministre prononçant de tels propos serait démis de ses fonctions. Le fait qu'il ne l'ait pas été témoigne de la gravité de la crise. Le juge à la retraite de la Cour suprême Yoram Danziger a ajouté qu'il s'agissait « d'une incitation à porter atteinte physiquement au chef du pouvoir judiciaire. C'était une invitation à verser le sang de quelqu'un ».
En effet, cela ne constitue pas seulement un danger fondamental pour la démocratie, mais aussi une menace réelle pour la vie du président de la Cour suprême. Les forces de l'ordre et les services de sécurité du Shin Bet doivent agir immédiatement pour renforcer la sécurité autour d'Amit afin de s'assurer que personne ne donne suite à l'appel ouvert de Smotrich.
Smotrich n'est pas apte à être membre du cabinet d'un gouvernement démocratique, et il doit être immédiatement démis de ses fonctions. Parallèlement, la procureure générale Gali Baharav-Miara doit ouvrir une enquête pénale pour incitation à la haine. Et le public doit défendre la démocratie contre ceux qui la détruisent et qui, à notre grand effroi, siègent autour de la table du cabinet.
L'article ci-dessus est l'éditorial principal du Haaretz, tel qu'il a été publié dans les journaux hébreux et anglais en Israël.
Haaretz Editorial, mercredi 31 décembre 2025 (Traduction DeepL)