Pour attaquer le vif du sujet, à la question "Aujourd'hui, trouver une femme emmaillotée de la tête aux pieds en France, ce devrait être normal?" je réponds très clairement "Oui, si c'est son choix à elle, car cela est garanti par les Droits de l'Homme", et pour moi, ou bien la laïcité à la française accepte ce fait, ou bien elle ne l'accepte pas et doit être combattue.
Pour moi, en ce qui concerne le port du voile voire de la burqa (hors circonstances exceptionnelles), il s'agit ni plus ni moins d' un droit fondamental qui prolonge celui de la liberté d' opinion, et qui devrait être garanti par l’état au lieu d’être réprimé par des lois à caractère franchement raciste qui visent une frange bien particulière de la société française, plutôt en bas de l'échelle sociale d'ailleurs, ça aide un peu. La grande faute de cette loi sur la burqa est d'avoir généralisé et renforcé la paranoïa ambiante en y mettant une menace explicite contre l'ordre établi - concrétisé ici par le concept de laicité où seuls les catholiques, les protestants voire les Juifs ont leur place - sans que personne ne s'en aperçoive, en stigmatisant un phénomène tout a fait marginal au départ, avec aujourd'hui comme résultat que des milliers de femmes voilées se font traiter objectivement comme de la merde, il faudrait peut-être s'en apercevoir aussi avant d'hurler à l'hydre islamiste qui envahit nos bonnes mœurs.
Pour moi, l'islamophobie est une forme de racisme, au même titre que l'antisémitisme par exemple. Le lien entre islamophobie et racisme peut se voir historiquement par le glissement sémantique en cours, que je reprends ici d' un post ailleurs.
Culturellement aujourd'hui en France, il est mal vu, même chez Marine (je parle de la fille du père et pas du père ou de ses amis), de se revendiquer ouvertement raciste ou adversaire de toute altérité perçue comme congénitale (dans le sens ou la cible ne peut en être tenue responsable), il y a même eu des lois pour ça (Gayssot).
Par contrecoup, le concept de laïcité aidant, la décharge publique sur tout ce qui a une connotation religieuse est permise, et la cible est ainsi rendue pleinement responsable de son altérité qu'on lui balance en pleine gueule, même s'il(elle) a un passeport français (on ne va quand même pas s’arrêter au concept de liberté du culte puisque les lois religieuses n'ont été faites que pour des religions acceptables, sic).
Ça permet le grand déversoir sur l'ennemi intérieur qui est venu s’infiltrer ici chez nous avec ses coutumes barbares et sa religion rétrograde, et là tous les coups sont permis, on a la morale laïque républicaine comme couverture alors pourquoi se gêner. On peut ainsi déverser aujourd'hui avec entrain sur l'Islam la même intolérance qu'on réservait hier aux "bicots" et autres "bougnouls", avec exactement le même sentiment de supériorité franchouillarde sur ces attardés incultes, les mêmes généralisations débiles du style "j'en ai vu un je les ai tous vus", la même intolérance bornée et la même haine viscérale de l'autre mais sans l’inconvénient d’être mal vu ou d’être pris pour un raciste alors que la cible reste la même (du moins en France, car ce n'est pas pour rien que l'intolérance française a été condamnée à l' ONU suite aux lois sur le voile).
Et puis, sur le fond, qu'est ce que ça peut bien vous foutre, qu'elles portent un voile si c'est là leur choix ? Est-ce que ça vous empêche d’exister ? D’aller a la messe ? D'abuser du gros rouge ? Qu’est ce qu’il y a d’intolérable la dedans ? Personnellement, je trouve toutes ces réactions nettement plus insupportables que celles d’un Lepen, car lui au moins a le courage de revendiquer ses bas instincts, en affirmant haut et fort ce que vous murmurez tout bas dans votre fors intérieur, a savoir une supériorité implicite, fondamentalement raciste et nauséabonde de Franchouillard borné et chauvin qui n’arrive pas à avaler que tous les Français ne soient pas de souche...
Alors, dans un contexte de crise économique et d'aversion complète à tout changement qui nous mettrait en cause, on se rattrape comme on peut pour nier cette réalité apparemment insupportable en se défoulant courageusement sur des femmes ou des gamines, en édictant avec une rigueur de casuiste des normes de bienséance républicaine, en s'abritant vertueusement derrière des mensonges énormes ("je confirme, porter ce voile contraint ma fille à le porter" et autres foutaises) et des grands principes abstraits pour dénoncer chez l’autre l’intolérance haineuse qui suinte de son propre discours. Discours qui pue terriblement le vichysme mis au gout du jour et qui ne fait que renforcer l'état d'arriération de la société française en mal de conservatisme. Lamentable politique du pire et de lâcheté sans borne.