ATTAC FRANCE
Abonné·e de Mediapart

236 Billets

5 Éditions

Billet de blog 15 déc. 2020

Le Plan de relance n'est pas 100% vert: nous avions raison, Barbara Pompili!

Le 8 septembre dernier, la ministre de la transition écologique Barbara Pompili s'était emportée contre Attac lors d'une matinale sur France Inter : « quand Attac dit que 70 % du Plan de relance va à l'encontre de la transition écologique, ça me met hors de moi ». Nous avions pourtant raison. C'est désormais le Haut conseil pour le climat qui en fait la démonstration. Et c'est implacable.

ATTAC FRANCE
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Suite à la présentation du plan de relance par Jean Castex le 3 septembre, la ministre de la Transition écologique Barbara Pompili n'avait cessé d'insister : en plus des 30 milliards d'euros destinés à la transition, c'est l'ensemble du plan de relance qui serait écolo-compatible et « guidé par un fil vert ». Plusieurs réactions de notre part, comme celle-ci, disant au contraire que 70% du plan de relance n'avait aucune ambition écologique, l'avaient semble-t-il profondément agacé.

Lors d'une matinale sur France Inter, chez Nicolas Demorand et Léa Salamé, la ministre s'était emportée. « Je ne veux pas qu’on dise de bêtises et qu’on soit de mauvaise foi » avait-elle indiqué, ajoutant « quand Attac dit que 30 % pour la transition écologique, ça veut dire 70 % contre la transition écologique, ça me met hors de moi », en mentionnant le nom d'Attac France via un rébus (voir la vidéo ici). Elle avait alors tenté d'expliquer pourquoi, sans convaincre. Nous lui avions même proposé d'en débattre publiquement, en explicitant une à une les raisons qui justifiaient notre position. Sans réponse de sa part ou de la part du Ministère.

Ce mardi 15 décembre, la publication d'un avis du Haut Conseil pour le climat (disponible ici en .pdf), instance indépendante, vient trancher le débat : 70% des mesures du plan de relance ne vont pas dans le sens de la lutte contre le réchauffement climatique. Sur les 100 milliards d'euros, seuls 28 seraient favorables à la réduction des émissions quand 70 milliards, présentés comme « neutres » par le gouvernement, pourraient au contraire « avoir un effet significatif à la hausse sur les émissions ». C'est le cas par exemple de la baisse des impôts de production.

A cette occasion, nous postons donc à nouveau ci-dessous les 9 raisons qui nous avaient conduit à affirmer très clairement : « Non, trois fois Non, le plan de relance n'est pas 100% vert ». Il ne l'est même qu'à 28% pour le Haut Conseil pour le climat. Insistons : la question « à quel niveau les plans d'urgence, le plan de relance etc doivent-ils être compatibles avec la lutte contre les dérèglements climatiques, la protection de la biodiversité, etc » est un débat d'intérêt public majeur. Barbara Pompili accepterait-elle d'en débattre publiquement, et contradictoirement ? Nous sommes même prêts, si besoin, en lien avec d'autres partenaires, à organiser un tel débat. Sur Mediapart ?

Maxime Combes, porte-parole d'Attac France

Pour aller plus loin : les 9 raisons qui nous amènent à dire que le Plan de relance n'est pas 100% vert

1. Le Plan de relance ne comprend aucune contrepartie écologique sérieuse à l'ensemble des aides pour les entreprises polluantes (et c'était déjà le cas pour les plans d'urgence du printemps) : aucune aide n'est conditionnée à une transformation écologique de l'entreprise, de ses filières d'approvisionnement et/ ou de son processus de production.

2. La suppression de 20 milliards d'euros d'impôts de production (seule mesure pérenne du plan de relance) va principalement favoriser les secteurs de la finance et de l'industrie des énergies fossiles (pétrole, gaz, chimie, etc) qui sont loin d'être des secteurs, chacun en conviendra, reconnus pour leur bienfaits sur l'environnement et le climat.

3. Le plan de relance ne comporte pas d'évaluation écologique documentée et chiffrée des deux autres piliers du plan (compétitivité et cohésion) et le gouvernement ne prévoit pas, sauf erreur d'en fournir. Comment donc affirmer le contraire sans éléments sourcés, Madame la Ministre ?

4. Les 11 milliards € prévus pour le 4ème programme d’investissements d’avenir, qui sont intégrés dans le Plan de relance, doivent financer les technologies numériques sans qu'aucune discrimination écologique n'ait été établie pour s'assurer de ne financer que des projets écolo-compatibles (on sait que les activités numériques peuvent être nocives pour le climat et l'environnement).

5. Le Plan de relance met plus d'argent sur la table pour les secteurs aéronautiques et automobiles (2,6 milliards d'euros) que pour la transition agricole et alimentaire (1,2 milliard).

6. Les 2,6 milliards d'euros débloqués en faveur de "l'innovation" dans l'aéronautique et l'automobile pourraient très largement empêcher, comme une promesse de décarbonation dans un futur lointain, un véritable plan visant à réduire l'usage de l'avion et de la voiture

7. Un montant de 250 millions € est débloqué pour le soutien à « l’agriculture de précision » (achat d'équipements technologiques lourds) qui, sous couvert de viser à la réduction de l'usage de pesticides et d'engrais, va surtout contribuer à soutenir un modèle agro-industriel intrinsèquement insoutenable.

8. Au sein même du pilier écologique du plan de relance, 470 millions € sont débloqués pour la filière nucléaire. Même l'UE, qui a refusé de considérer le nucléaire comme un vecteur de transition écologique – il a été exclu de la taxonomie verte pour l'instant - va tiquer face à ce coup de force du lobby nucléaire.

9. Les investissements pour la rénovation énergétique sont jugés insuffisants : le milliard d'euro ajouté au dispositif « MaPrimeRenov » conduit juste à revenir au niveau d’investissements publics atteint en 2018, alors que le nombre de bénéficiaires a été étendu aux plus riches (avec des effets d'aubaine possible), aux propriétaires bailleurs et aux syndicats de copropriété

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Fraude fiscale : la procédure opaque qui permet aux grandes entreprises de négocier
McDonald’s, Kering, Google, Amazon, L’Oréal… Le règlement d’ensemble est une procédure opaque, sans base légale, qui permet aux grandes entreprises de négocier avec le fisc leurs redressements. Un rapport exigé par le Parlement et que publie Mediapart permet de constater que l’an dernier, le rabais accordé en 2021 a dépassé le milliard d’euros.
par Pierre Januel
Journal
Cac 40 : les profiteurs de crises
Jamais les groupes du CAC 40 n’ont gagné autant d’argent. Au premier semestre, leurs résultats s’élèvent à 81,3 milliards d’euros, en hausse de 34 % sur un an. Les grands groupes, et pas seulement ceux du luxe, ont appris le bénéfice de la rareté et des positions dominantes pour imposer des hausses de prix spectaculaires. Le capitalisme de rente a de beaux jours devant lui.
par Martine Orange
Journal — Livres
Le dernier secret des manuscrits retrouvés de Louis-Ferdinand Céline
Il y a un an, le critique de théâtre Jean-Pierre Thibaudat confirmait dans un billet de blog de Mediapart avoir été le destinataire de textes disparus de l’écrivain antisémite Louis-Ferdinand Céline. Aujourd’hui, toujours dans le Club de Mediapart, il revient sur cette histoire et le secret qui l’entourait encore. « Le temps est venu de dévoiler les choses pour permettre un apaisement général », estime-t-il, révélant que les documents lui avaient été remis par la famille du résistant Yvon Morandat, qui les avait conservés.
par Sabrina Kassa
Journal
Le député Sacha Houlié relance le débat sur le droit de vote des étrangers
Le député Renaissance (ex-LREM) a déposé, début août, une proposition de loi visant à accorder le droit de vote aux étrangers aux élections municipales. Un très « long serpent de mer », puisque le débat, ouvert en France il y a quarante ans, n’a jamais abouti.
par Nejma Brahim

La sélection du Club

Billet de blog
L’eau dans une France bientôt subaride
La France subaride ? Nos ancêtres auraient évoqué l’Algérie. Aujourd’hui, le Sud de la France vit avec une aridité et des températures qui sont celles du Sahara. Heureusement, quelques jours par an. Mais demain ? Le gouvernement en fait-il assez ? (Gilles Fumey)
par Géographies en mouvement
Billet d’édition
Les guerriers de l'ombre
« Je crois que la planète va pas tenir longtemps, en fait. Que le dérèglement climatique ne me permettra pas de finir ma vie comme elle aurait dû. J’espère juste que je pourrai avoir un p’tit bout de vie normale, comme les autres avant ». Alors lorsque j'entends prononcer ces paroles de ma fille, une énorme, incroyable, faramineuse rage me terrasse. « Au moins, j’aurais vécu des trucs bien. J’ai réussi à vaincre ma maladie, c’est énorme déjà ».
par Andreleo1871
Billet d’édition
Canicula, étoile chien
Si la canicule n’a aucun rapport avec les canidés, ce mot vient du latin Canicula, petite chienne. Canicula, autre nom que les astronomes donnaient à Sirius, étoile la plus brillante de la constellation du Grand Chien. Pour les Grecs, le temps le plus chaud de l’année commençait au lever de Sirius, l’étoile chien qui, au solstice d’été, poursuit la course du soleil .
par vent d'autan
Billet de blog
Le bon sens écologique brisé par le mur du çon - Lettre ouverte à Élisabeth Borne
On a jamais touché le fond de l'aberration incommensurable de la société dans laquelle nous vivons. Au contraire, nous allons de surprises en surprises. Est-ce possible ? Mais oui, mais oui, c'est possible. Espérons que notre indignation, sans cesse repoussée au-delà de ses limites, puisse toucher la « radicalité écologique » de madame Borne.
par Moïra