La « grande culture » émerge sur France Culture avec un avis catégorique sous la signature d’Hélène Combis-Schlumberger désirant montrer le manque d’efficacité de l’homéopathie en s’appuyant sur les conclusions d’une soi-disant « Académie des Sciences de l’Union Européenne » :
Cette signataire d’un tel papier approximatif se risque en affirmant que les travaux de Jacques Benveniste ont été invalidés par une équipe anglaise en 1993…avec leur propre test (donc facile à neutraliser…) sans envisager un seul instant l’influence de l’environnement électromagnétique ! On se souvient des « essais » de Leynadier avec son test Allergolam qui était resté limité à l’hôpital Rothschild…
En 2017, les temps ont changé...:
https://www.youtube.com/watch?v=YmheUE5-6zI
Les détracteurs de Jacques Benveniste lui imposaient des études en double aveugle contre placebo sans s’imposer à eux-mêmes les mêmes règles…Ainsi, j’ai ridiculisé dans la revue britannique The Lancet en février 1989 une équipe suisse qui publiait une étude en aveugle contre un placebo contenant 1 mg de nicotine :
Sudan BJL. Transdermal nicotine and placebo. The Lancet, 1989 Feb 11;1(8633):334
Comble du ridicule, l’éditeur de Nature John Maddox s’était lui-même aussi ridiculisé dans sa réponse du 14 septembre 1988 à ma lettre en m’avouant lamentablement que le test de dégranulation des basophiles humains de Jacques Benveniste utilisé pour la recherche d’allergies courantes n’était pas en cause…et qu’il ne pouvait cependant pas « croire à un effet biologique sans molécule »…, en langage courant "se scier la branche sur laquelle on se trouve"...:
Agrandissement : Illustration 1
Ainsi on peut facilement conclure que nous étions et nous sommes toujours en présence d’un dogme que les obscurantistes ne veulent pas voir perturber en favorisant le lobby pharmaceutique qui les finance et qui envoie chaque année cent mille personnes à l’hôpital pour cause d’effets secondaires de ses « médicaments » sans oublier les milliers de décès (Vioxx, Mediator, la liste est longue !).
Évidemment, je montrais en 2012 avec du recul comment ses détracteurs n’avaient rien produit scientifiquement (30 ans de Téléthon sans résultats…) et s’étaient même ridiculisés avec une pseudo-pandémie de H1N1 :
« En effet, alors que Jacques Benveniste nous décrit ses nouvelles expériences en étant lui-même à la manip...(trop compliquées pour les bureaucrates de la recherche), on voit deux de ses détracteurs, l'un du Collège de France et de l'Académie des "Sciences" (Marcel Schutzenberger) et l'autre de l'Institut Pasteur (Gabriel Gachelin) bafouiller n'importe quoi pour invalider les résultats de Jacques Benveniste sans aucune argumentation scientifique réelle.
Le plus comique était certainement Marcel Schutzenberger avec une cigarette aux doigts pour lequel la fumée de tabac ne provoquait rien et surtout pas l'haptène nicotine, qui en était resté à la "Mémoire de l'eau" et qui n'aurait jamais pu envisager la biologie numérique avec un effet biologique sans molécule:
https://www.youtube.com/watch?v=vxdkr6qu6d8&t=792s
https://www.youtube.com/watch?v=O6yyoRwHj7U
Quant à Gabriel Gachelin de l'Institut Pasteur, il a montré ses réelles capacités en oubliant de parler de ses propres travaux qui ne laisseront aucune trace (lien ajouté le 18 octobre 2017) :
http://www.sphere.univ-paris-diderot.fr/spip.php?article416
Les deux temples du conservatisme, le Collège de France avec l'Académie des Sciences et l'Institut Pasteur ont montré leur réelle capacité d'innovation avec l'un de leur collègue, le "professeur" Claude Hanoun de l'Institut Pasteur, qui conseillait à toute la France de se faire vacciner contre le virus H1N1 en direct au journal télévisé du docile David Pujadas alors qu'il n'y avait aucune pandémie ! Au fait, il y avait un vaccin de Sanofi-Pasteur (conflit d'intérêts) sans oublier un autre de Novartis, pour remonter un peu les ventes de ces deux entreprises. »
On comprend mieux pourquoi cette « académie des sciences » de l’Union Européenne préfère garder un silence prudent au sujet de l’imposture de la dermite soi-disant séborrhéique sans séborrhée… depuis 1887 à un moment où la fumée de tabac a commencé par envahir les lieux publics :
Ces attaques actuelles contre les travaux du célèbre immunologiste Jacques Benveniste nous montrent au moins que cette « académie des sciences » de l’Union Européenne est fortement préoccupée par les bouleversements qui arrivent :
http://www.waterconf.org/postdoc/Global%20Experiment/
En conclusion, France Culture vient encore de nous démontrer la différence entre le journalisme de révérence et le journalisme de référence …