A la date du 14 octobre 2025, il n'a pas encore été décidé si les accusés d'avoir tué l'étudiant en médecine Marco Aurélio Cardenas Acosta, les policiers militaires (PMESP) Guilherme Augusto Macedo et Bruno Carvalho do Prado, seront ou non jugés par un jury populaire.
La dernière audience* dans cette affaire s'est tenue jeudi 9 octobre 2025. Il s'agit de la seconde audience au niveau de l'instruction. Dorénavant, les deux parties doivent présenter, chacune par écrit, leurs conclusions. Ensuite viendra la décision du juge, de tenir un procès, ou non, aux Assises, du présumé tueur et son complice.
Le père de Marco Aurélio a également déclaré qu'il ne se reposerait pas tant qu'il n'aurait pas obtenu l'arrestation des agents et de tous ceux qui ont été complices de la mort de son fils.
Révélation audiovisuelle du 15/10/2025:
Dans la nuit du 19 au 20/11/2024, Marco Aurélio a été transporté dans une structure d'unité médicale où il a été l'axe de moqueries dans une conversation entre les pompiers, qui sont liés administrativement à la police militaire, et un policier militaire. La conversation entre les agents a eu lieu à l'entrée du bloc opératoire et a été enregistrée par la caméra corporelle utilisée par l'un des policiers militaires, Guilherme Augusto Macedo. Le quotidien Folha de Sao Paulo a eu accès à l'image mercredi 15 octobre 2025.
Alors que Marco Aurélio entrait dans la salle d'opération de l'hôpital Ipiranga, dans le sud de la ville de São Paulo, 47 minutes après avoir été touché par balle, de nouvelles images et sons obtenus mercredi 15/10/25 (ICI) montrent également le policier militaire Guilherme Augusto Macedo affirmant à ses collègues en uniforme qu'il connaissait déjà l'étudiant en médecine [“Eu conheço esse maluco da Mario Cardim, já tinha visto ele outras vezes”] citant la favela Mario Cardim, dans le quartier de Vila Mariana, que fréquentait le jeune homme qui vivait dans la région chez ses parents, médecins eux aussi.

DIALOGUE:
« Ils ont dit qu'il n'y avait pas de tomographie, qu'il était impossible de localiser quoi que ce soit, que ça allait se faire à la main», dit un pompier. Un autre pompier de l'équipe répond : « C'est normal qu'il doive souffrir » [“tem que sofrer mesmo”].
Interrogé, le SSP (Secrétariat d'Etat à la sécurité publique de Sao Paulo) a déclaré dans un communiqué que « les dialogues décrits ne représentent pas la position institutionnelle du Corps des pompiers et ne sont pas conformes aux directives et protocoles adoptés par l'institution ».
(*) « Au cours de l'audience [du 9 octobre 2025], le témoignage du pompier et les réponses des accusés ont apporté de nouveaux éléments qui renforcent la thèse de l'accusation concernant la mauvaise gestion délibérée des secours et les nombreuses contradictions dans la version de la défense. Pour l'accusation, les preuves sont sans équivoque et démontrent non seulement la responsabilité et la brutalité du crime, mais aussi les circonstances aggravantes qui le rendent encore plus grave. Les différentes preuves versées au dossier démontrent l'impossibilité pour la victime de se défendre et la motivation ignoble de l'action policière », indique le communiqué des deux cabinets défenseurs de feu l'étudiant, Medeiros e Uzoukwu Advogados et Smith Ferreira Sampaio Sociedade de Advogados e Advogados.

-----------------------------------------------------

Agrandissement : Illustration 3

Pardonne-moi, mon fils
« Je me souviens de la dernière fois, quand tu avais 22 ans, que tu étais triste parce que tu attendais un cadeau, une voiture basique pour te rendre rapidement dans les quartiers périphériques de la ville, soigner la population et terminer ton internat en médecine, comme tu l'avais fait des années auparavant avec tes frères aînés, déjà médecins. J'avais prévu de t'offrir une belle voiture bleu foncé quelques semaines plus tard, mais j'ai mal planifié les choses... Pardonne-moi, mon fils. C'est les larmes aux yeux que je t'avoue cela. Nous, les hommes, nous planifions. Mais ce sont les dieux qui décident.
Récemment, en voyant les caméras corporelles des dix autres policiers impliqués dans le crime dont tu as été victime, récemment livrées, en cette fatidique aube du 20/11/2024, je suis arrivé à l'hôtel alerté d'une urgence te concernant, et en débarquant immédiatement dans cet endroit rempli de policiers militaires, sans le savoir jusqu'alors, j'ai demandé des informations et de l'aide aux assassins Guilherme Augusto Macedo et Bruno Carvalho do Prado — qui, en m'identifiant comme ton père et ton médecin, se sont éloignés de moi en rampant comme des reptiles humains.
Après avoir agi de manière criminelle et cruelle, ils ont menti effrontément à leurs collègues comme des malades mentaux, si lâches qu'ils pourraient faire en sorte que le Brésil ne soit plus seulement connu dans le monde comme le pays du football, de la samba, le pays grandiose par sa superficie et sa population, mais aussi comme le pays ayant la police militaire la plus violente et la plus lâche au monde.
Je me réveille aujourd'hui comme tous les jours, ressentant dans mon âme le manque de ton sourire, de ta voix joyeuse et de tes conversations simples. Des larmes coulent sur mon visage alors que je te demande pardon, mon fils, de ne pas avoir été un meilleur père, de ne pas avoir pu te protéger cette nuit-là, d'être arrivé quelques minutes après l'attentat. Pendant près de 40 ans en tant que médecin urgentiste, j'ai sauvé des centaines de vies de mes propres mains, avec l'aide de l'équipe de professionnels de garde — mais je n'ai pas réussi à sauver la tienne.
Pourquoi les dieux ont-ils permis qu'on t'arrache à moi ? Je ne le saurai que le jour où je rencontrerai le Créateur. J'ai toujours essayé d'être un homme bon. Mon premier ouvrage scientifique s'intitulait « Y Dios tenía razón… » avec des centaines de références scientifiques étayant son hypothèse, et mon dernier article visant à sauver l'humanité s'intitulait « The last chance before the nuclear Apocalypse ». Mais malgré tout, je n'ai sans doute pas été un bon scientifique, ni un bon père présent.
Je pensais que je n'allais plus mourir. Que le destin avait déjà réglé mon karma lorsque ces deux policiers t'ont ôté la vie cette nuit-là et que tu es parti dans mes bras, emportant avec toi mon essence même. Mais je suis mort une nouvelle fois, quelques heures plus tard, lorsque ta mère et moi avons regardé les images de l'hôtel montrant la lâcheté et la fausseté des policiers militaires, puis les jours suivants, lorsque la police militaire a diffusé des mensonges et des calomnies à ton sujet.
Incroyablement, je mourrais encore une fois, quand j'ai vu les caméras corporelles des policiers militaires vous exécuter lâchement, alors que vous étiez acculé. Je suis mort une nouvelle fois le 13 janvier 2025, le jour où je suis officiellement devenu une personne âgée, et la juge [Luciana] Scorza m'a fait un cadeau en laissant les assassins en liberté et, exactement le même jour, par coïncidence, le gouverneur Tarcísio, répondant à la lettre de ta mère, a déclaré ironiquement qu'il nous comprenait, mais qu'il ne licencierait pas le secrétaire d'Etat à la Sécurité publique, n'expulserait pas les soldats assassins et ne présenterait pas d'excuses aux autres mères d'autres innocents assassinés.
Je suis mort une énième fois alors que je me trouvais à l'ONU à Genève pour lutter pour la justice, lorsque trois juges d'appel, lors d'une «conversation de comptoir», ont décidé de maintenir en liberté et au service de l'État le meurtrier qui t'avait tiré dessus.
En ces temps, mon fils, d'abus contre les pauvres et les innocents, de pratiques nazies, démontrant la plus grande cruauté et lâcheté de la police militaire, j'ai affronté toutes sortes de hautes autorités gouvernementales, et lorsque j'allais me retrouver face à face pour la première fois avec les deux assassins lors de la première audience judiciaire, ils ont été protégés de moi, ils se sont enfuis et ont ensuite demandé à la juge une ordonnance de protection contre moi. Dans quel monde à l'envers vivons-nous ? J'ai pleuré d'impuissance.
Comment une telle cruauté a-t-elle pu être commise par des fonctionnaires qui auraient dû protéger la vie et qui, au contraire, ont conspiré contre elle ? Les policiers militaires, les commandants de la police militaire, les femmes commissaires de la police civile, les juges, les juges de 2e instance, les secrétaires d'Etat à la sécurité publique et le gouverneur de São Paulo lui-même ont permis aux assassins de rester en liberté, de toucher leur salaire, de boire de la bière et de faire la fête, tandis qu'un innocent et une famille de plus mouraient jour après jour.
Cette ville où règnent la violence et l'impunité de la police militaire ainsi que de ses protagonistes, inspirateurs et protecteurs a conduit la ville de São Paulo à être surnommée "Death City" par les Anglais et "Far West" par le ministre brésilien Ricardo Lewandowsky — une véritable Palestine latine, qui restera non seulement dans l'actualité, mais aussi dans l'histoire écrite avec le sang et les larmes des innocents.
"Maicosillo", ton sacrifice, tout comme celui des autres jeunes innocents, ne sera pas vain. Vous êtes partis pour que d'autres puissent rester. Je n'aurai de repos tant que ces meurtriers n'auront pas été emprisonnés et condamnés à la peine la plus sévère, tout comme ceux qui ont été leurs complices et les ont protégés, causant une douleur immense à la famille, ainsi qu'à d'autres innocents. Une telle justice est celle des hommes, car celle de Dieu ne nous appartient pas...
Dans cette vie, où je suis devenu un être sans vie, où chaque jour est le dernier, je me souviens de la promesse que je t'ai faite devant une foule : «Quand, dans mon combat, je connaîtrai des défaites, des revers et des résistances, je serai triste et désespéré, oui, mais ensuite je me relèverai et je sourirai. Je continuerai toujours à sourire ! »
Marco Aurélio, tu es déjà entré dans l'Histoire, maintenant la Littérature t'attend. »
Vila Mariana, São Paulo, 14 octobre 2025.
Docteur Julio C. Acosta Navarro,
professeur de la faculté de médecine
de l'université de São Paulo (USP).
----------
(traduction du texte original publié par le site Ponte Jornalismo)