La Revue du Projet

La démocratie française est en panne. Les symptômes sont nombreux : abstention, autoritarisme, désinformation, présidentialisme… L’une des manifestations de cette crise est très certainement la place occupée dans le débat public par les « experts ». Alors : démocratie ou expertise, faudrait-il choisir ?

Le Conseil National du PCF qui s’est tenu les 16 et 17 janvier a défini quatre grands axes de discussion pour déterminer notre projet collectif à l’occasion du congrès. Nous revenons ici sur l’un d’entre eux : « Une société du bien-vivre et du bien commun » avec Hervé Bramy, responsable du secteur Écologie. Cet entretien s’inscrit dans le contexte post-COP21 nous essayons de tirer les conclusions

Alors que les pays progressistes nourrissaient un espoir de nouvelles relations centrées sur des rapports de paix et de défense des droits, la France privilégie les rapports économiques et commerciaux.

Longtemps considérée comme un « angle mort » de la politique extérieure française, l’Asie est pensée en termes d’enjeu stratégique de premier ordre depuis les années 1990, malgré de maigres résultats dus à la persistance de tropismes européen et africain d’une part et aux faibles moyens alloués à cette ambition d’autre part.

En matière de politique africaine de la France, la préservation des parts de marché et le militaire priment sur le diplomatique.

Entre les déclarations d’intention et la réalité sur le terrain, il y a un gouffre. L’attitude de la France, sur les grands dossiers de cette région, est, au mieux, sans effet, au pire, elle s’inscrit dans une posture impérialiste.

Après l’accord en trompe-l’oeil de la COP21, bâtir de nouveaux modes de production et de consommation qui favorisent l’émancipation humaine tout en respectant la planète.

Le droit de migrer est essentiel dans un monde interdépendant. Sécuriser les parcours, dans le respect des droits de l’homme est un défi à relever pour la France comme pour l’Union européenne.