Le guêpier1
Pas de noisettes pour les pigeons
(L’antimirage des chaumières)
Épopée2 à suspense
née de l’imagination de
Jean-Pierre Lamargot
1 « Endroit dangereux, situation complexe et délicate dont on arrive difficilement à sortir sans dommage. Synonymes : pétrin (familier), piège, souricière, traquenard. Donner, tomber dans un guêpier. »
« Ce n'est pas la peine de nous donner tant de mal pour tirer Albert du guêpier où il s'est fourré » (François de Curel, La nouvelle idole, 1899, I, 1, p. 163), selon Le Trésor de la Langue Française informatisé (cf. http://atilf.atilf.fr/)
2 Long poème ou récit « de style élevé » où la légende se mêle à l'histoire pour « célébrer un héros ou un grand fait ». On pourrait sans doute à bon droit aussi bien parler de prétérition (« figure par laquelle on attire l'attention sur une chose en déclarant n'en pas parler »)
- 32 -
Courant alternatif – phase 31
A la suite d’une plainte contre X qui avait été déposée (pour mémoire en octobre 2xx8 !...), une instruction était toujours en cours au Tribunal de Grande Instance de Paris (c'est dans ce cadre que la DRCCRF avait établi et transmis un rapport en mai 2x11).
Cependant, la décision finale n'avait toujours pas été rendue ; il aurait pourtant été logique (les mêmes causes produisant en principe les mêmes effets) que Squirrel soit à son tour renvoyée en correctionnelle, comme l’avait été Squirrel LDA à Saint-Étienne.
Le 24 septembre 2x13, six jours après la Chambre Correctionnelle de la Cour d'Appel de Lyon, qui avait aggravé la condamnation prononcée à l'encontre de Squirrel en portant le montant de l'amende de 40.000 euros à 100.000 euros, c'était au tour de la Cour d'Appel de Paris, statuant en matière civile, de sanctionner la banque au titre du FCP Duplex 2.
Maître Rupin vit dans cette répétition de l’actualité l’indice que la logique semblait produire ses effets, lentement, sans doute, mais sûrement, peut-être ; un signe du destin, en quelque sorte.
Craignant qu'une action collective de masse des CLASsistes concernés soit un prétexte mis à profit pour entraîner une relance de l'instruction (avec à la clé de longs, très longs mois d'attente supplémentaire), il fut convenu qu'ils prendraient date (par précaution, la prescription étant théoriquement suspendue dès qu'une plainte, au moins, restait pendante) en déposant à leur tour des plaintes contre X individuelles auprès de Monsieur le Procureur de la République, à l'approche des délais de prescription relatifs aux FCP auxquels ils avaient souscrit.
Les requérants concernés seraient avertis individuellement par un message qui leur serait adressé 45 jours environ de l'échéance, suivi si nécessaire, d'un rappel à 30 jours, puis d'une ultime relance à 15 jours. Un modèle de plainte-type serait joint à ces messages.
Cette démarche permettrait de prendre date pour se constituer partie civile, ultérieurement, lorsque une action correctionnelle aurait été audiencée ; ce n'était qu'à ce moment que le montant de la réparation demandée pour le préjudice serait évalué. Bien entendu, une seule plainte serait nécessaire pour ceux des CLASistes qui avaient souscrit à plusieurs FCP. Elle serait envoyée avant la prescription théorique du plus ancien d'entre eux, sans qu’il soit besoin de la renouveler pour les autres...
Ainsi, pour Duplex, le message initial serait envoyé le 31 mai 2x12, le rappel le 13 juin 2x12 et l'ultime relance le 22 juin 2x12. Respectivement, 24 septembre 2x12, 8 octobre 2x12 et 22 octobre 2x12 pour Duplex 2 ; 24 décembre 2x12, autour du 7 janvier 2x13 et 21 janvier 2x13 pour Duplex 3 ; 14 janvier 2x13, 28 janvier 2x13 et 11 février 2x13 pour Duplex 4 ; 11 février 2x13, 25 février 2x13 et 11 mars 2x13 pour Duplex 5 et enfin 11 mars 2x13, 25 mars 2x13 et 8 avril 2x13 pour Duplex 6. Il revenait au CLAS de rédiger ces messages et de gérer la logistique de leur expédition.
Ces messages furent bien reçus : sur les 46 CLASsistes souscripteurs du premier FCP (Duplex) qui avaient été invités à déposer plainte avant la date de prescription théorique du 5 juillet 2x12, 45 avaient confirmé avoir effectué cette démarche ; un doute subsistait donc pour le 46ème.
Pour leur part, 58 CLASsistes souscripteurs du second FCP (Duplex 2) étaient concernés par le dépôt d'une plainte avant le 8 novembre 2x12, parmi lesquels 8 l'avaient déjà fait au titre d'un autre FCP ; il en restait donc 50 à devoir encore le faire.
101 CLASsistes souscripteurs du troisième FCP (Duplex 3) étaient concernés par le dépôt d'une plainte avant le 7 février 2x13, parmi lesquels 3 l'avaient déjà fait au titre d'un autre FCP ; il en restait donc 98 à devoir encore le faire.
27 CLASsistes souscripteurs du quatrième FCP (Duplex 4) étaient concernés par le dépôt d'une plainte avant le 28 février 2x13, parmi lesquels un l'avait déjà fait au titre d'un autre FCP ; il en restait donc 26 à devoir encore le faire.
63 CLASsistes souscripteurs du cinquième FCP (Duplex 5) étaient concernés par le dépôt d'une plainte avant le 28 mars 2x13, parmi lesquels aucun ne l’avait déjà fait au titre d'un autre FCP ; il en restait donc 63 à devoir encore le faire.
Et enfin, 14 CLASsistes souscripteurs du sixième et dernier FCP (Duplex 6) étaient concernés par le dépôt d'une plainte avant le 25 avril 2x13, parmi lesquels aucun ne l’avait déjà fait au titre d'un autre FCP ; il en restait donc 14 à devoir encore le faire.
Cette longue énumération semble n’être rien d’autre qu’une lénifiante, banale et expéditive litanie. Que l’on se souvienne pourtant que parmi ses quelque 300 adhérents, le CLAS avait dû, pour mener à bien cette logistique, établir la liste exhaustive de toutes les personnes concernées, puis ventiler cette liste sur chacune des dates pertinentes avant de procéder enfin à l’expédition des messages appropriés.
La gestion de ce calendrier peut paraître une tâche fastidieuse ; elle le fut, en effet, même si les bénévoles du CLAS s’étaient efforcés de la minimiser autant qu’ils le pouvaient, usant sans barguigner de toutes les fonctions d’automatisation offertes par les outils de bureautique !…
Prochain épisode : Chapitre 33 – La bombe à neutrons de Constance Jurisprudette
1 Car ce courant, alternatif, était donc de surcroit au moins triphasé …