E'M.C. (avatar)

E'M.C.

Abonné·e de Mediapart

Billet publié dans

Édition

Palestine

Suivi par 187 abonnés

Billet de blog 17 mars 2017

E'M.C. (avatar)

E'M.C.

Pr.-Apprenant permane, assigné à résilience.

Abonné·e de Mediapart

"LE RAPPROCHEMENT AVEC ISRAËL"

E'M.C. (avatar)

E'M.C.

Pr.-Apprenant permane, assigné à résilience.

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Durant cette période les relations avec Israël et les Américains sont assez froides.

Et quand Mendès-France amorce un rapprochement avec Israël en 1954,

et qui sera poursuivi

puis accéléré

sous les gouvernements d'Edgard Faure (1955)

et de Guy Mollet (1956), 

il faut y voir paradoxalement signe d'indépendance croissante vis-à-vis des États-Unis.

En effet, rappelons que les Français ont été mis par raccroc dans

ce qu'on appelle la déclaration tripartite de mai 1950,

déclaration américain-britannique

à laquelle les Français ont été associés au dernier moment.

                             LE TRIO 

Les trois puissances assurent par ailleurs 

à chacune des parties du conflit israélo-arabe (1) 

qu'ils garantissent les lignes d'armistice,

dans les deux sens.

                       LES FRANÇAIS

Les Français commencent à livrer des armes en Israël 

quand ils voient que les Soviétiques commencent à livrer des armes à l'Égypte nassérienne (2) 

ainsi qu'à la Syrie, à partir de 1955. (3)

                 INTERRALIÉS BLOUSÉS 

Or, Il existe normalement un comité interalliés de (4) trois dont les réunions se tiennent environ tous les deux mois et dans lequel chacun notifie aux autres les livraisons effectuées dans la région

et ceci afin de maintenir le niveau d'armement égal entre les parties.

Toutefois, dès le début de l'année 1956,

                         TRICHERIE 

les Français commencent à oublier de notifier leurs livraisons,

ou plus exactement on note quelques problèmes de multiplication de pains.

Quand 6 chasseurs Mystère partent du territoire français, 

ils sont 24 à atterrir à Tel-Aviv...

De la même façon,

25 chars AMX en deviennent 75 à la livraison...

Il se passe des choses réellement curieuses durant le premier semestre 1956 en Méditerranée...

Et les Français ne préviennent pas les Américains,

qui ne sont pas dupes  

dans la mesure où ils voient la multiplication en vol.

Ils ferment néanmoins les yeux parce que leur souci prioritaire est de ne pas livrer eux-mêmes des armes à Israël. 

                  "CRISE" DE SUEZ 

C'est alors que survient la crise de Suez,

durant laquelle on assiste à une grande alliance des services de renseignements d'abord. 

Les services israéliens fournissent de précieuses informations

aux services de renseignement français

POUR LA GUERRE D'ALGÉRIE.

Ensuite il y a la question de la collusion,

les entretiens de Sèvres 

(les représentants des gouvernements français, anglais et israélien négocient secrètement à Sèvres, 

du 22 au 24 octobre 1956, 

pour parachever l'intervention militaire.

Il faut bien comprendre le chaos innommable que constitue la crise de Suez.

En effet,

les Américains ne sont au courant de rien 

et font savoir aux Français et aux Anglais 

qu'ils ne sont pas favorables à une intervention militaire. 

      DEUX PLANS D'ATTAQUE ANGLAIS

Les Anglais sont quant à eux persuadés que les Israéliens s'apprêtent à attaquer la Jordanie 

qu'ils se préparent donc à protéger.

Le général qui commande le corps expéditionnaire franco-britannique

en constitution à Chypre depuis août 1956

dispose ainsi de deux plans d'attaque.

Le premier : attaquer l'Égypte.

Le second : attaquer Israël au cas où Israël attaquerait la Jordanie. 

                         LES FRANÇAIS 

Quant aux Français,

ils veulent absolument attaquer l'Égypte 

et commencent non seulement à livrer des armes 

en quantités abondantes à Israël 

mais également à envoyer des militaires en Israël,

un des problèmes de l'armée israélienne étant 

qu'elle estime ne pas avoir la  ouverture aérienne suffisante pour l'opération.

c'est donc l'aviation française qui s'installe directement dans les aéroports israéliens.

On met des cocardes israéliennes 

alors qu'en fait les pilotes sont français. 

Jusqu'aux entretiens de Sèvres, les Britanniques ne savent toujours pas s'ils attaquent l'Égypte ou Israëll.

C'est donc à Sèvres que les Français les persuadent d'attaquer l'Égypte

de telle sorte que les Israéliens font semblant d'attaquer la Jordanie

pour ensuite attaquer directement l'Égypte.

                     LES AMÉRICAINS 

Mais quand ils font semblant d'attaquer la Jordanie, les Américzins y croient vraiment...

Eisenhower exige alors qu'on ne touche pas à la Jordanie,

ce à quoi les Israéliens répondent qu'ils n'attaquent pas la Jordanie mais l'Égypte.

D'où une certaine colère d'Eisenhower, 

qui réalise combien il se fait flouer.

Aussi, les Américains sont les seuls à faire respecter la déclaration tripartite

contre les deux autres membres du comité tripartite.

 DEUXIÈME ÉPISODE DE RAPPROCHEMENT

Un deuxième épisode de ce rapprochement a lieu lors des conférences secrètes de Sèvres.

Dans les couloirs d'une villa de la région parisienne, une fois les Britanniques repartis à Londres,

laissant Français et Israéliens régler les derniers points.

        L'ARME NUCLÉAIRE FRANÇAISE 

La France donne la garantie de l'arme nucléaire 

(alors qu'elle ne disposera de la bombe qu'en 1960,

sous de Gaulle). ( )

Rappelons que les deux dossiers centraux de la V République 

- c'est-à-dire la décision de lancer l'armement nucléaire français et 

l'Union européenne 

(traité de Rome) -

sont des héritages de la IV République.

Et si,

en 1956,

la France ne dispose pas encore de cet armement,

elle décide de partager avec Israël

toutes les données.

     DÉLOCALISATION DE LA BOMBE !

Par la suite,

des experts français construisent la première centrale, à Dimona. ( )

D'ailleurs lorsque les Israéliens bombardent, trente ans plus tard,

en Irak,

la centrale d'Osirak 

construite par des Français, 

ils diront :

"C'était facile, c'était le même plan que Dimona!"

Le feu vert officiel a donc été donné,

tout en signant les papiers

stipulant qu'il s'agit d'une démarche putement scientifique

visées pacifiques.

                                  •

La Palestine et la France de 1917 à nos jours, Henry Laurens, Compte-rendu de la conférence 9 février 2009, Paris. 

                                 •

Choix, partage, E'M.C. 

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.