Middle East Eye:
La communauté internationale condamne timidement la construction ou l'expansion dans les territoires occupés.
Elle ne semble pas considérer cela comme une partie fondamentale de la structure coloniale israélienne que vous décrivez dans votre livre.
Comment les colonies israéliennes ont-elles commencé, leur base était-elle séculaire ou religieuse?
Ilan Pappé:
Après 1967, il y avait deux cartes des colonies ou du colonialisme.
Il y avait une carte stratégique qui a été conçue par la gauche en Israël.
Le père de cette carte était Igal Allon, le stratège en chef, qui avait travaille avec Moshé Dayan en 1967
sur un plan de contrôle de la Cisjordanie et de la bande de Gaza.
Leur principe était stratégique et pas tellement idéologique,
même s'ils croyaient que la Cisjordanie appartenait à Israël.
L'idée était d'éviter des établissements de colons dans les zones arabes densément peuplées.
En revanche,
partout où les Palestiniens ne vivaient pas concentrés,
nous pourrions nous installer.
Ils donc commencé avec la vallée du Jourdain parce qu'il y avait de petites villes,
mais qu'elle n'est pas aussi densément peuplée que d'autres régions.
Le Problème pour eux fut qu'en même temps qu'ils élaboraient leur carte stratégique,
un nouveau mouvement religieux messianique émergea Gush Emunim,
un mouvement religieux national de Juifs qui ne voulaient pas s'installer selon la carte biblique.
Ils avaient l'idée que la Torah était un livre qui vous dit exactement où sont les anciennes villes juives.
Et il arrive que cette carte signifie que
les Juifs doivent s'installer
au milieu de Naplouse,
Hébron
et Bethléem,
au milieu des zones palestiniennes.
Au début le gouvernement israélien a essayé de contrôler ce mouvement biblique
afin qu'ils s'installent de façon plus statégique.
Mais plusieurs journalistes ont montré que
Simon Peres, ministre de la Défense au début des années 1970,
a décidé d'autoriser les colonies bibliques.
Les Palestiniens de Cisjordanie
ont été exposés à deux cartes de la colonisation,
la première stratégique
et la seconde biblique. (1)
La communauté internationale considère que selon le droit International,
il n'est pas important que les colonies soient
stratégiques ou bibliques,
elles sont toutes illégales.
Mais le Problème est que,
depuis 1967,
la communauté internationale à accepté la formule israélienne selon laquelle (2)
"les colonies sont illégales mais provisoires; (3)
une fois qu'il y aura la paix, (4)
nous veillerons à ce que tout soit légal. (5)
Mais tant qu'il n'y a pas de paix (6)
nous avons besoin des colonies (7)
parce que nous sommes
toujours (8)
en guerre (9)
avec les Palestiniens." (10)
• • •
Ilan Pappé, entretien Middle East Eye, 24/11/2017.
--------------------------
Notes en compendium au chapô
(1) Les deux se combinant au fait colonial.
(2) Abdication de la Comm'Intern' sous USA-UEÉ.
(3) L'arrogance est glaçante à l'épée de Damoclès d'un provisoirat bluffant à l'idée-flop de colonies-camping!
Alors que la colonisation vise tous les alentours de l'ex-présence ottomane!
Sans compter que toute colonisation est provisoire, soit -
- qu'elle cesse
- qu'on la fasse cesser
- par la Résistance
- ou/et- par la contrainte du Droit!
••• Soit qu'on lui permette
dilatoirement
tortueusement de s'étendre
[par le truchement de lassants processus
conférences de "paix"
mirages d'ONGisation ]
en lui donnant comme on le fait,
exceptionnellement pour Israël,
l'in-convevable Temps-Occasion
de s'étendre
d'Ophidier
au Liban, en Jordanie, en Égypte, en Syrie,
etc.
Bref
à tous les oppida de l'ex-Ottomanie
dont il deviendrait le providentiel Pilate
à quoi l'USA-UE-É
se laverai-en-t les mains
du seau de suie des collusions
à collimation de funestes intérêts.
(4) On crâne-moque la Comm'Intern' - Qui possède les moyens apocalyptiques d'enterrer la Paix!
(5) Comment légaler, de l'illégal se régalant ! Et, s'y retrouvant manant.
(6) ...et pour cause ! à l'ubuesque coup d'arquebuse.
(7) Et comment! À ce train-là même l'ONU Occupée depuis Yalta est une colonie bientôt transférable; voire les déclarations d'Attali et consorts -
(8) "toujours" outrecuidante redite, la guerre est le gène rabique du colonialisme sous son masque cinémascopique de conquête-s exaltées;
écho-sa d'École, cf, entre autres, Les conquérants de Hérédia.
(9) La "guerre" l'ADN du Dépossédant.
([10] Palestiniens, au chapô, nous néologisons Malestiniens, puisque mal leur en pris de se trouver là, depuis près de deux millénaires sur leur terre; pour dire le malencontreux contact !
D'aucuns décomplexés, dans un tout autre domaine apocopent Palos.
Singulière co-incidence Que ce mot Palos
que Héredia dans son parnassien sonnet emploie ce mot comme toponyme
Comme un vol de gerfauts hors du charnier natal,
Fatigués de porter leurs misères hautaine,
De Palos de Moguer, routiers et capitaines
Partaient, ivres d'un rêve héroïque et brutal.
Ils allaient conquérir le fabuleux métal
Que Cipango mûrit dans ses mines lointaines,
Et les vents alizés inclinaient leurs antennes
Aux bords mystérieux du monde occidental.
(...)
Les Trophées - Sonnets, José-Maria de Hérédia (1842-1905)
• • •
Choix, découpage, étai-s, crochets, notes, chapô, E'M.C.