Billet de blog 19 nov. 2010

Avec l'Equateur, inventer un monde sans pétrole

Au-delà de son effet sur le climat et la biodiversité, la non-exploitation des ressources pétrolières du parc national Yasuni est un point de départ pour de nouvelles relations internationales. Par Alberto Acosta, Fander Falconí et Matthieu Le Quang, respectivement anciens ministres de l'Equateur et chercheur.

Les invités de Mediapart
Dans cet espace, retrouvez les tribunes collectives sélectionnées par la rédaction du Club de Mediapart.
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Au-delà de son effet sur le climat et la biodiversité, la non-exploitation des ressources pétrolières du parc national Yasuni est un point de départ pour de nouvelles relations internationales. Par Alberto Acosta, Fander Falconí et Matthieu Le Quang, respectivement anciens ministres de l'Equateur et chercheur.


------------

Le projet Yasuni-ITT, initiative proposée par le gouvernement équatorien pour lutter contre le réchauffement climatique global, dépasse les frontières nationales. En échange d'une contribution internationale, on laisserait sous terre 850 millions de barils de pétrole lourd situés dans le Parc national Yasuni. Ce parc contient une des plus importantes réserves de biodiversité du monde. Dans cette zone, vivent aussi des communautés et des peuples indigènes en isolement volontaire. De plus, en n'exploitant pas ce pétrole, cela éviterait l'émission d'environ 410 millions de tonnes de CO2. En favorisant la conservation de la biodiversité, en évitant la déforestation de cette partie de l'Amazonie, en respectant les droits des peuples indigènes qui vivent sur ce territoire, surtout ceux des Tagaeri et des Taromenane, la proposition bénéficie à toute l'Humanité.

Il ne s'agit pas simplement d'une compensation internationale pour aider l'Equateur à s'acquitter de sa responsabilité de protéger cette région. Cette initiative repose sur le principe de la responsabilité commune partagée, mais différenciée, qu'ont tous les habitants de la planète. Les pays développés, responsables de la majorité des problèmes environnementaux provoqués par l'action humaine, ont un plus grand engagement à prendre envers l'Humanité. Leur responsabilité historique a été posée depuis 1992 dans la Convention cadre des Nations unies sur le changement climatique (CCNUCC), lors du Sommet de la Terre à Rio de Janeiro, mais celle-ci n'a pas été appliquée de manière efficace ou contraignante. Le Protocole de Kyoto, approuvé en décembre 1997 et entré en vigueur en février 2005, après la ratification de la Russie, est un autre accord qui va dans cette direction. Rappelons que les Etats-Unis, qui ont signé l'accord de Kyoto, ne l'ont toujours pas ratifié.
A partir des différents degrés de responsabilité face à la pollution globale provoquée par les êtres humains, les sociétés les plus riches, à l'origine de la majeure partie de la détérioration environnementale, sont appelées à assumer cet engagement partagé. En termes monétaires, on sollicite une contribution de la communauté internationale d'au moins la moitié des revenus que pourrait obtenir l'Equateur s'il exportait le pétrole de l'ITT. Soit quelque 3,5 milliards de dollars en valeur constante. En termes environnementaux, cette proposition appelle l'Humanité à changer son rapport avec la Nature, en assumant l'engagement de ne pas exploiter plus les ressources énergétiques fossiles dans ces zones d'énorme biodiversité et à favoriser un rythme plus lent de leur consommation jusqu'à réussir leur substitution définitive par d'autres sources d'énergies renouvelables.
Le 3 août dernier, le gouvernement équatorien et le PNUD ont signé un accord qui permet la création du fonds financier (fidéicomis) où sera déposé l'argent de la communauté internationale. Avec cette signature, l'Equateur envoie un signal fort: ce fidéicomis représente une garantie de légalité et de légitimité internationales pour la gestion de ce fonds. De cette manière, l'Equateur s'éloigne des discours creux qui prolifèrent dans le contexte international, et se dirige d'un pas ferme vers la construction d'une économie post-pétrolière et d'un autre type de société. En définitive, l'Equateur se propose d'aller vers le « Bien Vivre » (Buen Vivir) c'est-à-dire de construire un style de vie qui garantisse une relation harmonieuse des êtres humains avec la Nature. Dans ce contexte, et cela est le plus important, l'Equateur appelle la communauté internationale à changer sa relation avec la Nature.
Avec l'Initiative Yasuni-ITT, l'Equateur propose au monde une alternative concrète au Protocole de Kyoto. Il ne s'agit pas seulement de limiter la réduction des émissions des gaz à effet de serre provenant des combustibles fossiles mais de réduire la consommation d'énergie et de matériaux de la part des sociétés qui ont une plus grande empreinte écologique. Avec ce projet, on cherche à obtenir la reconnaissance mondiale de la valeur de ne rien faire, ce qui sera toujours plus précieux que de continuer à détruire la Nature.
De plus, l'Initiative Yasuni-ITT ne peut pas être comparée avec le projet REDD (Reducing Emissions from Deforestation and Degradation) parce qu'elle aborde, simultanément, la conservation de la biodiversité, le changement climatique et surtout les droits des peuples. L'Initiative Yasuni-ITT dépasse les marges étroites des mécanismes de marché qui ne pourront pas résoudre ces problèmes. Avec ce projet, l'Equateur propose de nouveaux mécanismes pour combattre l'effet des changements climatiques et fait un pari sur la vie, sa protection et sa conservation.
Cette reconnaissance constitue un moyen d'assumer la dette écologique historique des pays industrialisés envers les pays en développement, comme un point de départ pour changer les relations Nord-Sud. Dans cette tâche, les sociétés du monde entier ont un rôle prépondérant. D'un côté, elles doivent faire pression sur leurs gouvernements pour qu'ils appuient des propositions d'avant-garde comme l'Initiative Yasuni-ITT. Mais, d'un autre côté, elles doivent être parties prenantes, avec les sociétés du Sud, dans la construction d'alternatives qui permettent une cohabitation plurielle de toutes les cultures, en respectant toujours les limites biophysiques de la Terre.
Dans ce cadre, il est indispensable aussi de garantir des conditions de vie dignes pour tous les habitants de la planète. Ceci implique de lutter contre toutes les manifestations d'opulence, causes de la débâcle environnementale et de la misère dans le monde. Il ne s'agit pas que les pays riches du Nord donnent des crédits d'« adaptation » ou de « mitigation » aux pays qui n'ont pas de responsabilité historique, ou très peu, dans le changement climatique. Il s'agit d'assumer les responsabilités pour l'augmentation de l'effet de serre, comme conséquence, principalement, de la consommation de combustibles fossiles. C'est seulement ainsi qu'un autre monde, un autre monde soutenable pour toutes et tous sera possible.

Alberto Acosta, économiste équatorien, enseignant-chercheur de la Flacso. Ancien ministre de l’énergie et des mines, ancien président de l’Assemblée constituante, ancien député.

Fander Falconí, équatorien, docteur en économie écologique. Coordinateur du doctorat d’économie de la Flacso. Ancien ministre de la planification et du développment, ancien ministre des affaires étrangères.

Matthieu Le Quang, français, doctorant en science politique à l'Institut d'études politiques d'Aix-en-Provence. Chercheur associé à la Flacso-Ecuador.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Climat
Près de Montélimar, des agriculteurs exténués face à la canicule : « Beaucoup de travail et de questions »
Mediapart a sillonné la vallée de la Valdaine et ses environs dans la Drôme, à la rencontre d’agriculteurs qui souffrent des canicules à répétition. Des pans de récoltes grillées, des chèvres qui produisent moins de lait, des tâches nouvelles qui s’accumulent : paroles de travailleurs lessivés, et inquiets pour les années à venir.
par Sarah Benichou
Journal
Le gouvernement rate l’épreuve du feu
Le début du second quinquennat Macron n’aura même pas fait illusion sur ses intentions écologiques. Depuis le début de cet été catastrophique – canicules, feux, sécheresse –, les ministres s’en tiennent à des déclarations superficielles, évitant de s’attaquer aux causes premières des dérèglements climatiques et de l’assèchement des sols.
par Mickaël Correia et Amélie Poinssot
Journal — Liberté d'expression
Un retour sur l’affaire Rushdie
Alors que Salman Rushdie a été grièvement blessé vendredi 12 août, nous republions l’analyse de Christian Salmon mise en ligne en 2019 à l’occasion des trente ans de l’affaire Rushdie, lorsque l’ayatollah Khomeiny condamna à mort l’écrivain coupable d’avoir écrit un roman qu’il jugeait blasphématoire. Ce fut l’acte inaugural d’une affaire planétaire, sous laquelle le roman a été enseveli.
par Christian Salmon
Journal — États-Unis
L’écrivain Salman Rushdie poignardé
Salman Rushdie se trouvait sous assistance respiratoire, après avoir été poignardé le 12 août, alors qu’il s’apprêtait à prendre la parole sur une scène de l’État de New York. De premiers éléments sur le profil de l’agresseur témoignent d’une admiration pour le régime iranien.
par La rédaction de Mediapart

La sélection du Club

Billet de blog
Réagir avant qu'il ne soit trop tard 2/4
L’avenir n’est plus ce qu’il était ! La guerre en Ukraine, la menace nucléaire, la crise alimentaire, le dérèglement climatique, les feux gigantesques de l’été, les inondations meurtrières, autant d’épisodes anxiogènes de la modernité face auxquels nous devons impérativement réagir. Ces désordres du monde constituent une opportunité à saisir pour modifier notre trajectoire
par HARPAGES
Billet de blog
Le nucléaire sans débat
Où est le débat public sérieux sur l'avenir du nucléaire ? Stop ou encore ? Telle est la question qui engage les générations futures. Une enquête remarquable et sans concession qui expose faits et enjeux. (Gilles Fumey)
par Géographies en mouvement
Billet de blog
Le piège du nucléaire
Maintenant que la France est en proie à des incendies en lien avec le réchauffement climatique, que notre pays manque de plus en plus d’eau et que notre président et ses ministres, après avoir renationalisé EDF, nous préparent un grand plan à base d’énergie nucléaire, il serait temps de mettre les points sur les « i ».
par meunier
Billet de blog
Croissance énergétique : et si le nucléaire n'était pas la solution ?
On trouve ici et là des aficionados du nucléaire pour expliquer que pour continuer à consommer et à croitre sur le rythme actuel, il suffit de construire des centrales nucléaires. C'est d'ailleurs l'essence du plan pour l'énergie de notre renouveau président. Alors causons un peu croissance énergétique et centrales nucléaires.
par Haekel