Jean-Max Sabatier (avatar)

Jean-Max Sabatier

autoentrepreneur

Abonné·e de Mediapart

524 Billets

3 Éditions

Billet de blog 10 février 2025

Jean-Max Sabatier (avatar)

Jean-Max Sabatier

autoentrepreneur

Abonné·e de Mediapart

J’ai oublié un con

Trévor-Trévor Carème  par contre sue l’outrecuidance imbécile. Quoi de plus lamentable qu’une telle pointure qui qualifie Onfray de « médiocre penseur » ? Il n’est ni sympa ni héroïque. Malgré son identification batracienne, il n’est pas non plus inactif, vu sa jactance. Pas inutile non-plus ! Comme je le lui avoue chaleureusement, il est bon pour ma santé.

Jean-Max Sabatier (avatar)

Jean-Max Sabatier

autoentrepreneur

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Trois, c’est un nombre intéressant. La vraie pluralité commence à « trois ». « Très », c’est « trois », étymologiquement. 

Mais quatre c’est bien aussi. Je préfère partir en voiture plutôt qu’en side-car. Pas de bridge, pas de belote, à trois. Même les mousquetaires !
Enfin bref. Réflexe sorbonagre, mon sub a préféré une disputatio en trois parties plutôt qu’en quatre, je vois pas d’autre explication à mon oubli de Trévor-Trévor Carème, pourtant encore bien plus grave que Bovarouge, Marcel-André Laburne ou Yapakun Nane. J’ai un poil d’amour, malgré tout, pour les trois premiers. Mais ce quatrième-là est un con authentique, malhonnête, insupportable.

Illustration 1

Je me demande si c’est un pseudo, ou son vrai nom, à Trévor-Trévor. S’il lit Harry Potter, en tant que batracien, il a dû s’identifier à Trévor, le crapaud de Neville Londubat (Longbottom en VO). Lui aussi rêve de se faire plus gros qu’une vraie carrure. Mais les batraciens, en dépit de ce qu’en dit La Fontaine, n’ont pas forcément cette outrecuidance. Le crapaud, c’est un animal qui, bien que non-liminaire, est parfois de bonne compagnie. Louis Kehlweiler, personnage de Fred Vargas, en trimbale un dans sa poche. Faut toujours l’humecter, Bufo. Chez Rowling, le crapaud symbolise la « ringardise » de Neville, dont le père et la mère, Aurors de premier plan, ont été torturés jusqu’à la folie par Voldemort, et dont la grand-mère, psychorigide grave, l’élève dans un sentiment de sa propre médiocrité, le comparant sans cesse à ses parents. Neville a longtemps été considéré comme Cracmol. Jusqu’au jour où… En fait, il apparaîtra que Neville est le second Galaad, après Harry.
Trévor se barre tout le temps, et à chaque fois Neville a l’air encore plus con en le cherchant partout.
Bufo n’a pas la même connotation. Il représente plutôt l’esprit anarchiste de Louis. Une sorte d’anti-conformisme. Dans les deux cas, le personnage est sympa et héroïque, le crapaud est inactif et inutile.

Trévor-Trévor Carème  par contre sue l’outrecuidance imbécile. Quoi de plus lamentable qu’une telle pointure qui qualifie Onfray de « médiocre penseur » ? Il n’est ni sympa ni héroïque. Malgré son identification batracienne, il n’est pas non plus inactif, vu sa jactance. Pas inutile non-plus ! Comme je le lui avoue chaleureusement, il est bon pour ma santé.
________________
Hulk Rigole 
J’ai quand même beaucoup de mal avec Wagner, dont Nietzsche ne supportait plus le romantisme décadent et l’antisémitisme teuton. L’effroi et la terreur magistrale, les mythes des dieux grandioses, tout ça... Est-ce qu’en cas de peine insurmontable on profite d’écouter Wagner ? Non, on y laisserait la peau, on a tout intérêt à s’imprégner plutôt des nuances multiples du grand apologiste de l’Amour et de l’insouciance, où la grandiloquence capitaliste se défait d’emblée sous l’accélération de la joie, par exemple avec ça :
Cosi fan tutte Overture - JAMES LEVINE © The Culture News

Max-Olaf Itinérant à Hulk Rigole
Attendez ! C'est un génie,Wagner. Il invente carrément la musique de film, alors que le cinéma existe pas encore.

Trévor-Trévor Carème à Max-Olaf Itinérant 
C'est adorno (dans son livre sur wagner) qui en à fais un précurseur de la musique de film. Lequel Adorno développait une critique de "l'industrie culturelle" qui est encore d'actualité aujourd'hui. Ce qui est amusant s'est que les producteurs et compositeurs de musique de film ont été amener à s'intéressé aux conceptions musicales de  Wagner concernant l'opéra. 

Max-Olaf Itinérant à Trévor-Trévor Carème 
Ce n'est pas exactement cela. Adorno fait de Wagner un précurseur du cinéma lui-même, dans son ensemble. Ce qui me semble d'ailleurs très con.
Moi, en disant que Wagner invente la musique de film, je rigole. Je me moque. Je dénigre. La musique de Wagner a besoin de l'image. Elle est pauvre. Alors qu'un opéra de Mozart, par exemple peut être écouté sans être regardé. C'est de la vraie musique. De vraies mélodies. De vrais rythmes. Rien de tout ça chez Wagner.

Trévor-Trévor Carème à Max-Olaf Itinérant
Avez vous lu l'ouvrage d'Adorno sur wagner ? Moi, si. Et je ne retrouve pas du tout les propos d'Adorno qui fais du "spectacle total" de wagner un précurseur du cinéma de divertissement hollywoodienne. 
Donc je ne doute pas que vous trouvez ça "très con". Se qui vous économise l'effort de le lire...

Max-Olaf Itinérant à Trévor-Trévor Carème 
Alors, faut relire. Des fois, on lit, mais on pense à autre chose. Pis des fois, on lit après avoir tiré sur le bambou. Essayez à jeun.

Trévor-Trévor Carème à Max-Olaf Itinérant 
Relire ? Pour cela encore faudrait il avoir commencer. Ce qui n'est manifestement pas votre cas...
Bref, vous vous êtes fait prendre une nouvelle fois en train de triché   je comprend bien que ça vous mette en rage contre moi,  je compati.  Mais au fond,  je m'en moque totalement...

Max-Olaf Itinérant à Trévor-Trévor Carème
C'est à vous que je suggère de relire. Je pense pas que l'expression soit impropre, puisque vous confessez avoir lu l'Essai sur Wagner.
À part ça, vous étouffez pas. Et ne prenez pas votre cas pour une généralité : je ne triche pas. Et vous ne m'avez jamais pris en flag de quoi que ce soit. Moi par contre, en ce qui vous concerne...! "J'y y dis rien, j'y y dis rien. "

Trévor-Trévor Carème à Max-Olaf Itinérant 
C'est une excellente suggestion ! Je vais effectivement relire cet ouvrage. Nous en rediscuteront a  se moment (ou pas)

Max-Olaf Itinérant à Trévor-Trévor Carème
À vot'service.

Trévor-Trévor Carème à Max-Olaf Itinérant 
Je ne suis pas convaincu d'être "à  votre service" Je suis même convaincu du contraire. Mais effectivement il peut être intéressant de relire Adorno...


Élias
je reste fort sceptique sur cette projection anticapitaliste sur l’opéra de Wagner. 

Hulk Rigole à Élias 
Juif = grand capital = domination capitaliste mondiale. Wagner = mythologie allemande = négation du dieu juif = grand art politique.
La nouvelle gauche actuelle ne craint pas de s’engager dans des équivalences semblables.

Trévor-Trévor Carème à Hulk Rigole 
C'est effectivement la façon de l'extreme droite de se prétendre "anticapitaliste" Les nazis se prétendaient tels, et leurs lointains héritiers tentent de rejouer cette mauvaise piéce. Mais sous le fallacieux prétexte de wagner, Hulk Rigole vient bavé sur la gauche surtout quand elle ai radicale.
La aussi, ca n'a rien de nouveau... Hulk Rigole est abonner aux calomnies.

Max-Olaf Itinérant à Trévor-Trévor Carème 
Attention ! Parler de son interlocuteur à la troisième personne n'est qu'un début. Vous risquez de finir par parler de vous-même à la troisième personne.

Illustration 2


Max-Olaf Itinérant à Hulk Rigole 
Le pire, c'est qu'elle est pas si nouvelle !

Hulk Rigole à Trévor-Trévor Carème
Contrairement à votre intérêt pour les redondances de Wagner au cinéma, je préfère retenir le point de vue de Bertolt Brecht qui n’appréciait pas l’emploi indistinct de la musique dans les films. Brecht était un partisan de l’attention et de la transmission de l’attention, vous ne me paraissez pas réceptif à ce genre d’attitude. Un jour, peut-être ?

Max-Olaf Itinérant à Hulk Rigole 
Vous avez pas peur de lui faire péter un joint ?

Trévor-Trévor Carème
Amusant.  Les deux partisans de Michel Onfray sont de sortie. Dénonciation et calomnies habituelles...

Max-Olaf Itinérant à Trévor-Trévor Carème 
Vous débarquez ! Hulk Rigole est à l'origine d'une conversation à laquelle j'ai répondu et dans laquelle vous vous incrustâtes !
Pourquoi "les deux" ? Nous sommes bien plus nombreux à apprécier Onfray. Quant au mot "partisan", fi donc ! Subjectivité gauchiste, celle qui consiste à voir des partis et des partisans partout.
"calomnies" : voyons ! C'est vous, l'expert, en ce domaine.
Et je n'ai jamais dénoncé personne. Est-ce aussi votre cas ? J'en doute ! Peut-être à tort, il est vrai. Quant à Hulk Rigole, faut lui demander : Êtes-vous une vile poucave, comme certains ici ?

Trévor-Trévor Carème à Max-Olaf Itinérant 
Nous sommes bien plus nombreux à apprécier Onfray.
Sur les réseaux sociaux d'extrême droite je n'est aucun doute.  Mais ici,  vous resté heureusement marginaux. Comme dans la société d'ailleurs... C'est quand même le gros problème du "virtuel": le réel vous échappe totalement...

Max-Olaf Itinérant à Trévor-Trévor Carème 
Toujours aussi expert. Regardez les chiffres. Ceux des ventes d'Onfray, par exemple. Ceux de Front Populaire. l'Audimat des media sur lesquels on a le bonheur de l'écouter.
Par ailleurs, vous vous trompez encore en ceci que sur Mediapart, Onfray a bien plus d'amateurs que vous ne pensez. Tout le monde n'est pas aussi "dingue" que Hulk Rigole ou moi, en osant parler librement.
Il est vrai aussi que certains sont partis, dégoûtés !

Trévor-Trévor Carème à Max-Olaf Itinérant 
Qui mesure ses chiffres,  qui invite les piêtres penseurs  dans la bonne société ? Effectivement Onfray est mis en avant par l'extrême droite.
Vous pensez tous deux qu'il faut sans réjouir. Pas moi  Voilà pourquoi je suis votre cible. Ce qui m'indiffère totalement...

Max-Olaf Itinérant 
Il suffit de reprendre les fils des conversations pour voir que l'agression et l'insulte sont toujours de votre fait. Inversion typique : ce sont les "partisans d'Onfray" qui sont votre cible. Parce qu'Onfray est lui-même cible de tout le marigot gauchiste. Comment pourrait-il en être autrement ? Un seul exemple : révéler que Sartre disait que les révolutionnaires de 93 auraient dû davantage tuer, ou qu'il préconisait de tuer les colons blancs en Algérie ! C'est définitivement se griller avec la secte. Exactement le même fanatisme qu'un religieux oppose à un athéisme. D'ailleurs, il cumule les hérésies, Onfray ! L'art de se faire des ennemis ! Intégristes de tout poil, juif, chrétien, musulman, freudien, lacanien, marxiste, etc., unissez-vous contre Onfray ! Ça donne un bel "arc républicain" !
Merci à vous ! Selon Brandolini, c'est du sport de réfuter l'ineptie. Vous m'entraînez bien. Pour le corps, j'ai la piscine et le vélo, pour les neurones, j'ai vous !

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.